原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。委托訴訟代理人：賈小兵，夏縣法律援助中心法律工作者。被告：陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司。地址：山西省運(yùn)城市鹽湖區(qū)槐東北路9號(hào)天宇商務(wù)樓3層。法定代表人：鄭重，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張朝旭，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司理賠部員工。被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告張某某與被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司（以下簡(jiǎn)稱：保險(xiǎn)公司）、李某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月12日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告張某某的委托訴訟代理人賈小兵、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司的委托訴訟代理人張朝旭、被告李某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告的醫(yī)療費(fèi)9878.47元、誤工費(fèi)18360元、護(hù)理費(fèi)7500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、電動(dòng)車(chē)修理費(fèi)1510元、交通費(fèi)750元、伙食補(bǔ)助費(fèi)6000元、傷殘補(bǔ)償金54704元、精神損失費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)2500元、訴訟費(fèi)250元，合計(jì)：107452.47元。2、判令被告李某對(duì)被告保險(xiǎn)公司賠償不足部分承擔(dān)責(zé)任。事實(shí)與理由：2017年9月23日11時(shí)55分，被告李某駕駛晉MLB5**小型轎車(chē)，沿省道232線（臨夏線）行駛至省道232線145公里+500米禹王大道路口由南向東右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由南向北張某某騎行的比德文牌電動(dòng)車(chē)發(fā)生碰撞，造成張某某受傷住院，兩車(chē)不同程度受損的交通事故。原告受傷后，入住夏縣人民醫(yī)院治療，治療費(fèi)用為9878.47元。經(jīng)診斷原告的傷情是：1、頭部外傷；2、左上肢擦傷；3、臀部挫傷；4、右膝關(guān)節(jié)股骨多處軟組織損傷；5、左膝關(guān)節(jié)韌帶撕裂；6、左膝關(guān)節(jié)內(nèi)外側(cè)半月板損傷。住院31天仍未痊愈。此次交通事故給原告帶來(lái)了生活上的不便，精神上受到損失。后經(jīng)夏縣交警大隊(duì)認(rèn)定被告李某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)任何責(zé)任。被告李某駕駛的晉MLB5**小型轎車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。綜上所述，原告根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》、《交通安全法》以及相關(guān)司法解釋的規(guī)定提出上列請(qǐng)求，請(qǐng)法庭查明事實(shí)，以維護(hù)原告的合法權(quán)益。被告保險(xiǎn)公司辯稱，我公司同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告的合理合法損失進(jìn)行賠償，不同意承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。被告李某辯稱，在張某某入院后，我墊付了醫(yī)療費(fèi)1000元，請(qǐng)求法庭一并處理。原告張某某圍繞其訴訟請(qǐng)求提交了如下證據(jù)：1、住院病歷、入院證、出院證、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷建議書(shū)，證明原告因交通事故受傷到夏縣人民醫(yī)院治療，病情診斷為：頭部外傷，左上肢擦傷，臀部挫傷，右膝關(guān)節(jié)股骨多處軟組織損傷，左膝關(guān)節(jié)韌帶撕裂，左膝關(guān)節(jié)內(nèi)外側(cè)半月板損傷等，醫(yī)療費(fèi)花費(fèi)9848.47元，住院31天，出院建議休息兩個(gè)月。2、山西省臨猗司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)發(fā)票，證明原告張某某的左膝部損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，原告張某某傷后誤工期評(píng)定為120天，護(hù)理期評(píng)定為60天，營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為60天，鑒定費(fèi)用為2500元。3、交通費(fèi)票據(jù)，證明交通費(fèi)用為750元。4、勞動(dòng)合同、山西佳能達(dá)華禹制藥有限公司工資證明、銀行流水、榮譽(yù)證書(shū)，證明原告張某某系山西佳能達(dá)華禹制藥有限公司職工，于2008年1月1日簽訂勞動(dòng)合同，平均月工資為3194元。同時(shí)證明原告生活在城市,收入來(lái)源于城市且原告在城市上班工作中多次獲獎(jiǎng)的情況。5、護(hù)理人員樊江變身份證明，證明原告受傷治療的護(hù)理人員系夏縣南關(guān)村村民。6、交通事故認(rèn)定書(shū)，證明交通事故發(fā)生的過(guò)程與責(zé)任情況。7、電動(dòng)車(chē)修理費(fèi)發(fā)票，證明原告張某某的電動(dòng)車(chē)修理費(fèi)1510元。8、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單，證明被告李某在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)與第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間是2016年10月20日至2017年10月19日，交強(qiáng)險(xiǎn)限額為12.2萬(wàn)元，第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為20萬(wàn)元。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。原、被告雙方對(duì)事故發(fā)生的過(guò)程、事故車(chē)輛投保情況均無(wú)異議，對(duì)夏縣公安局交警大隊(duì)夏公交證字（2017）第00165號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)及被告李某的車(chē)輛保險(xiǎn)單，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，認(rèn)定事實(shí)如下：2017年9月23日11時(shí)55分，被告李某駕駛晉MLB5**小型轎車(chē)，沿省道232線（臨夏線）行駛至省道232線（臨夏線）145公里+500米禹王大道路口由南向東右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由南向北原告張某某騎行的比德文牌電動(dòng)車(chē)發(fā)生碰撞，造成張某某受傷住院，兩車(chē)不同程度受損的交通事故。經(jīng)夏縣交警大隊(duì)認(rèn)定被告李某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告因交通事故受傷于當(dāng)天入住夏縣人民醫(yī)院治療，原告的傷情診斷為：頭部外傷、左上肢擦傷、臀部挫傷、右膝關(guān)節(jié)股骨多處軟組織損傷、左膝關(guān)節(jié)韌帶撕裂、左膝關(guān)節(jié)內(nèi)外側(cè)半月板損傷等，醫(yī)療費(fèi)花費(fèi)9848.47元，住院共31天。被告李某在原告張某某受傷后支付給原告張某某1000元。另查明，經(jīng)山西省臨猗司法鑒定中心司法鑒定：原告張某某左膝部損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，原告張某某傷后誤工期評(píng)定為120天，護(hù)理期評(píng)定為60天，營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為60天，鑒定費(fèi)用為2500元。原告張某某系山西佳能達(dá)華禹制藥有限公司職工，受傷時(shí)平均月工資為3194元。原告張某某及護(hù)理人員樊江變系夏縣南關(guān)村村民。原告張某某的電動(dòng)車(chē)修理花費(fèi)1510元。原告張某某因交通事故花費(fèi)的交通費(fèi)為750元。被告李某駕駛晉MLB5**小型轎車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)與第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間是2016年10月20日至2017年10月19日，交強(qiáng)險(xiǎn)限額為12.2萬(wàn)元，第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為20萬(wàn)元，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。本院認(rèn)為，原告張某某與被告李某于2017年9月23日發(fā)生的交通事故，事實(shí)清楚，本院予以確認(rèn)。本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)是原告張某某的損失計(jì)算及責(zé)任承擔(dān)。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)9848.47元,有醫(yī)療票據(jù)證實(shí)，予以認(rèn)定。關(guān)于護(hù)理費(fèi)因原告僅提供護(hù)理人員的身份證復(fù)印件無(wú)其他相關(guān)證據(jù)印證，故護(hù)理費(fèi)按每天50元，天數(shù)計(jì)算按鑒定意見(jiàn)60天，計(jì)3000元予以認(rèn)定。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)依據(jù)《山西省省直機(jī)關(guān)和事業(yè)單位工作人員差旅費(fèi)管理辦法》規(guī)定，按每天100元，共計(jì)算31天，計(jì)3100元予以認(rèn)定。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，按每天30元，天數(shù)計(jì)算按鑒定意見(jiàn)60天，計(jì)1800元予以認(rèn)定。關(guān)于誤工費(fèi)，應(yīng)依據(jù)原告受傷前的平均月工資3194元，即每天按106元，天數(shù)計(jì)算按鑒定意見(jiàn)120天，計(jì)12720元予以認(rèn)定。關(guān)于殘疾賠償金，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，殘疾賠償金的計(jì)算區(qū)分城鎮(zhèn)居民或者農(nóng)村居民，原告張某某系農(nóng)村戶口，但在城鎮(zhèn)工作，按照農(nóng)村居民收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算顯失公平，應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；參照山西省統(tǒng)計(jì)局公布的2016年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算為27352元×20年×10%=54704元。關(guān)于精神損害撫慰金，根據(jù)原告的傷殘等級(jí)，酌定為3000元。關(guān)于交通費(fèi)750元，系原告及其護(hù)理人員的必要支出，本院予以認(rèn)定。關(guān)于鑒定費(fèi)2500元，系為鑒定支出的實(shí)際費(fèi)用，本院予以認(rèn)定。原告張某某的電動(dòng)車(chē)修理花費(fèi)1510元，有相關(guān)證據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。原告張某某各項(xiàng)損失共計(jì)92932.47元。關(guān)于責(zé)任部分，根據(jù)夏縣公安局交警大隊(duì)的認(rèn)定，被告李某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。造成原告損害結(jié)果的發(fā)生，被告李某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任的。被告李某駕駛晉MLB5**小型轎車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)與第三者責(zé)任保險(xiǎn)，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)原告的賠償責(zé)任。故原告張某某各項(xiàng)損失費(fèi)用應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。被告李某在原告張某某受傷后支付給原告張某某1000元，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司直接支付給被告李某，即被告保險(xiǎn)公司賠償原告張某某的各項(xiàng)損失為91932.47元。原告主張的超額部分，因未提供充足的證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第五十一條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司于本判決生效后在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)立即賠付原告張某某各項(xiàng)損失共計(jì)91932.47元。二、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司于本判決生效后支付被告李某1000元。三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)250元，由被告李某負(fù)擔(dān)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于運(yùn)城市中級(jí)人民法院。