原告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住磁縣。
委托訴訟代理人：周海燕(系原告妻子)，現(xiàn)住磁縣。
委托訴訟代理人：劉麗梅，河北寶星律師事務(wù)所律師。
被告：苗某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住峰峰礦區(qū)。
委托訴訟代理人：韓有順，男，現(xiàn)住峰峰礦區(qū)，由峰峰礦區(qū)新坡鎮(zhèn)新坡社區(qū)村民委員會推薦。
被告：苗某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住峰峰礦區(qū)。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司，住所地邯鄲市叢臺區(qū)滏西大街33號。
負(fù)責(zé)人：張沄辰，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王麗敏，女，該公司法律顧問。

原告張某某與被告苗某某、苗某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲分支公司（以下簡稱人財(cái)保險）為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本案于2016年10月13日立案后，依法適用簡易程序，并于2017年5月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托訴訟代理人周海燕和劉麗梅、被告苗某某及其委托訴訟代理人韓有順、人財(cái)保險委托訴訟代理人王麗敏到庭參加了訴訟，被告苗某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1.依法判決被告人財(cái)保險賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)44830元（具體數(shù)額待傷殘鑒定后確定）。被告苗某某、苗某某在交強(qiáng)險不足部分承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。2.訴訟費(fèi)由各被告承擔(dān)。訴訟過程中，原告變更訴訟請求1為：依法判決各被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)150897.2元。事實(shí)和理由：2016年8月23日15時20分許，原告張某某飲酒后駕駛冀Ｄ×××××號普通二輪摩托車（后載張樹軍），沿成峰線由東向西行駛至新坡村路段時，與沿新坡村自建路由北向南行駛的被告苗某某駕駛的冀Ｄ×××××號小型轎車發(fā)生碰撞，造成原告張某某、張樹軍受傷，兩車不同程度損壞。經(jīng)認(rèn)定，原告張某某和被告苗某某負(fù)事故的同等責(zé)任，張樹軍無事故責(zé)任。事故車輛在被告人財(cái)保險投有交強(qiáng)險。根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)對原告進(jìn)行賠償，為此提起訴訟，請求人民法院依法支持原告訴訟請求。
被告苗某某辯稱，對事故事實(shí)和責(zé)任劃分無異議。事故車輛車主為被告苗某某，與其系父子關(guān)系，車輛在被告人財(cái)保險投有交強(qiáng)險。對于原告損失，應(yīng)先有被告人財(cái)保險進(jìn)行賠償，不足部分，本人按照事故責(zé)任予以賠償。同時，其為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1000元。
被告人財(cái)保險辯稱，承保情況屬實(shí)。對原告合理合法訴求，在交強(qiáng)險各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由其他被告賠償。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不承擔(dān)。
被告苗某某未作答辯。
根據(jù)原告的訴訟請求和被告的辯稱意見，本案的爭議焦點(diǎn)為：一、原告主張賠償項(xiàng)目、數(shù)額認(rèn)定問題；二、各被告責(zé)任承擔(dān)問題。
原告張某某圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)（后附證據(jù)目錄清單），被告苗某某、苗某某、人財(cái)保險未提交證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1.原告提交的證據(jù)一，被告人財(cái)保險對行駛證有異議，認(rèn)為事故發(fā)生時車輛未在審驗(yàn)有效期內(nèi)，故交強(qiáng)險不予賠償。被告苗某某對責(zé)任劃分有異議，認(rèn)為原告無證駕駛，應(yīng)承擔(dān)事故的主要以上責(zé)任。本院認(rèn)為，兩被告均未提交有效證據(jù)佐證其異議理由，故本院對上述質(zhì)證意見均不予采信，對該證據(jù)予以確認(rèn)。2.原告提交的證據(jù)二，被告人財(cái)保險和被告苗某某均對磁縣腫瘤醫(yī)院收費(fèi)收據(jù)和磁縣林坦鎮(zhèn)范村衛(wèi)生所收費(fèi)單據(jù)有異議，認(rèn)為無醫(yī)囑且無關(guān)聯(lián)，本院對該質(zhì)證意見予以采信，對上述證據(jù)不予確認(rèn)，對本組其他證據(jù)予以確認(rèn)。3.原告提交的證據(jù)三，被告苗某某無異議，被告人財(cái)保險有異議，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條之規(guī)定，被告人財(cái)保險雖提出重新鑒定申請，但未提供相關(guān)證據(jù)予以佐證其異議理由，故本院對重新鑒定申請不予準(zhǔn)許,對該證據(jù)予以確認(rèn)。4.原告提交的證據(jù)四，被告人財(cái)保險和被告苗某某均有異議，認(rèn)為原告未提交用工單位營業(yè)執(zhí)照，誤工證明無負(fù)責(zé)人簽字。經(jīng)本院核實(shí)，本院對該證據(jù)不予確認(rèn)。5.原告提交的證據(jù)五，被告人財(cái)保險和被告苗某某均有異議，被告人財(cái)保險認(rèn)為營業(yè)執(zhí)照未顯示年檢時間，被告苗某某認(rèn)為無法證明護(hù)理人員從事經(jīng)營，且未提交證據(jù)證明護(hù)理期間該門市收入減少。本院對該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。6.原告提交的證據(jù)六，被告人財(cái)保險無異議。被告苗某某對原告子女的證據(jù)無異議，對原告父母所在村委會出具的證明有異議，認(rèn)為村委會無權(quán)證明原告父母生育子女情況，本院對被告苗某某的質(zhì)證意見予以采信，對原告父母所在村委會出具的證明不予確認(rèn)。7.原告提交的證據(jù)八，被告人財(cái)保險和被告苗某某均有異議，認(rèn)為票據(jù)上未顯示時間且非正規(guī)發(fā)票，本院對該質(zhì)證意見予以采信，對該證據(jù)不予確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年8月23日15時20分許，原告張某某飲酒后駕駛冀Ｄ×××××號普通二輪摩托車（后載張樹軍），沿成峰線由東向西行駛至新坡村路段時，與沿新坡村自建路由北向南行駛的被告苗某某駕駛的冀Ｄ×××××號小型轎車發(fā)生碰撞，造成原告張某某、張樹軍受傷，兩車不同程度損壞。當(dāng)日，原告被送至邯鄲市第四醫(yī)院救治，住院20天，醫(yī)療費(fèi)50830.34元，其中，被告苗某某墊付醫(yī)療費(fèi)1000元，經(jīng)醫(yī)院診斷為左股骨頸基地骨折等，加強(qiáng)營養(yǎng)。2017年3月23日經(jīng)邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具鑒定意見，原告的傷殘等級為十級一處，二次手術(shù)費(fèi)13000元，誤工期限為300日，營養(yǎng)期限180日，護(hù)理期限150日。鑒定費(fèi)2000元。
2016年9月4日經(jīng)峰峰礦區(qū)公安交警大隊(duì)認(rèn)定，被告苗某某和原告張某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任，張樹軍無事故責(zé)任。冀Ｄ×××××號普通二輪摩托車車主系原告張某某。冀Ｄ×××××號小型轎車車主系被告苗某某，與被告苗某某系父子關(guān)系，該車在被告人財(cái)保險投有交強(qiáng)險，交強(qiáng)險責(zé)任限額分別為：死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
原告主張磁縣腫瘤醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)1568元，因無醫(yī)囑，本院不予支持。原告主張磁縣林坦鎮(zhèn)范村衛(wèi)生所外購藥600元，因無醫(yī)囑且非正規(guī)票據(jù)，故本院不予支持。
原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天50元，營養(yǎng)費(fèi)每天50元，本院予以確認(rèn)。
原告主張其月收入2641.64元，誤工費(fèi)36436.4元。經(jīng)本院核實(shí)，原告在主張的誤工期限內(nèi)實(shí)際收入未減少，故對該主張不予支持。
原告主張護(hù)理人員周海燕個人經(jīng)營從事零售行業(yè)，護(hù)理費(fèi)參照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)批發(fā)和零售業(yè)年平均工資38161元計(jì)算，本院予以確認(rèn)。
原告主張殘疾賠償金參照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元計(jì)算，本院予以確認(rèn)。原告定殘之日41歲。原告主張精神損害撫慰金5000元，優(yōu)先在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠付，本院予以確認(rèn)。
原告主張被扶養(yǎng)人為其女張曉博，出生于2007年6月13日，其子張春波，出生于2000年4月17日，均參照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出9023元計(jì)算，本院予以確認(rèn)。原告主張被扶養(yǎng)人為其父母張克仁、郭明廷，因未提交有效證據(jù)證明其父母育有子女情況，故本院對被扶養(yǎng)人張克仁、郭明廷的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不予支持。
原告主張交通費(fèi)1000元，本院酌定300元。
原告主張車輛損失2000元，因未提交有效證據(jù)予以佐證，故本院對該主張不予支持。
被告人財(cái)保險辯稱其不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)，本院根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十六之規(guī)定，對該辯稱理由不予采信。
本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。任何公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。根據(jù)查明的事實(shí)，本院依法對原告的各項(xiàng)損害賠償請求作出如下認(rèn)定：
1、醫(yī)療費(fèi)50830.34元；二次手術(shù)費(fèi)13000元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元×20天=1000元；
3、營養(yǎng)費(fèi)50元×180天=9000元；
4、護(hù)理費(fèi)38161元÷365天×180天=18819.12元；
5、殘疾賠償金11051元×20年×10%=22102元；
6、精神損害撫慰金5000元；
7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9023元×2年×10%÷2人+9023元×9年×10%÷2人=4962.65元；
8、交通費(fèi)300元；
9、鑒定費(fèi)2000元。
綜上，醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)，均系交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失，共計(jì)73830.34元；護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)，均系交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失，共計(jì)51183.77元。鑒定費(fèi)2000元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。本案事故車輛在被告人財(cái)保險投有交強(qiáng)險，故先由被告人財(cái)保險在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，又因本次事故造成多人受傷，根據(jù)各被侵權(quán)人的損失比例，本院確定原告張某某在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)所占賠償比例為91.28%。不足部分，因被告苗某某與原告張某某承擔(dān)事故同等責(zé)任，且其為事故車輛使用人，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條之規(guī)定，由被告苗某某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。原告在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失共計(jì)73830.34元，先由被告人財(cái)保險在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額賠償原告9128元，剩余64702.34元，由被告苗某某承擔(dān)50%賠償責(zé)任，即32351.17元，因被告苗某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1000元，故被告苗某某賠償原告31351.17元。原告在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失共計(jì)51183.77元，未超過交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額，故由被告人財(cái)保險予以賠償。鑒定費(fèi)2000元，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十六條之規(guī)定，由被告人財(cái)保險在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告。

綜上所述，原告的訴訟請求,符合法律規(guī)定的部分,本院予以支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)、《中華人民共和國保險法》第六十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司自本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)，共計(jì)62311.77元；
二、被告苗某某自本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)，共計(jì)31351.17元；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3318元，由原告張某某負(fù)擔(dān)1259元，被告苗某某負(fù)擔(dān)689元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司負(fù)擔(dān)1370元。案件保全費(fèi)420元，由被告苗某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　郭　力

書記員：范炳嫣 附證據(jù)目錄清單 原告張某某提交證據(jù)： 一、交通事故認(rèn)定書、行駛證、駕駛證、交強(qiáng)險保單。 二、邯鄲市第四醫(yī)院病歷、收費(fèi)收據(jù)、費(fèi)用清單、診斷書、磁縣腫瘤醫(yī)院收費(fèi)收據(jù)、磁縣林坦鎮(zhèn)范村衛(wèi)生所收費(fèi)單據(jù)。 三、邯鄲市律正司法鑒定中心司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)。 四、原告誤工證明、2015年9月至2016年8月工資表。 五、原告戶口頁和護(hù)理人員周海燕戶口頁、身份證、原告為經(jīng)營者的營業(yè)執(zhí)照。 六、原告戶口頁、被扶養(yǎng)人張春波和張曉博戶口頁、張克仁和張明廷戶口頁、父母二人所在村委會出具的證明。 七、交通費(fèi)票據(jù)。 八、摩托車購買發(fā)票、機(jī)動車登記證書、修車收據(jù)。