原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住磁縣。
委托訴訟代理人:周海燕(系原告妻子),現(xiàn)住磁縣。
委托訴訟代理人:劉麗梅,河北寶星律師事務(wù)所律師。
被告:苗某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住峰峰礦區(qū)。
委托訴訟代理人:韓有順,男,現(xiàn)住峰峰礦區(qū),由峰峰礦區(qū)新坡鎮(zhèn)新坡社區(qū)村民委員會推薦。
被告:苗某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住峰峰礦區(qū)。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司,住所地邯鄲市叢臺區(qū)滏西大街33號。
負責(zé)人:張沄辰,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王麗敏,女,該公司法律顧問。
原告張某某與被告苗某某、苗某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲分支公司(以下簡稱人財保險)為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本案于2016年10月13日立案后,依法適用簡易程序,并于2017年5月5日公開開庭進行了審理。原告張某某委托訴訟代理人周海燕和劉麗梅、被告苗某某及其委托訴訟代理人韓有順、人財保險委托訴訟代理人王麗敏到庭參加了訴訟,被告苗某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求:1.依法判決被告人財保險賠償原告各項損失共計44830元(具體數(shù)額待傷殘鑒定后確定)。被告苗某某、苗某某在交強險不足部分承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。2.訴訟費由各被告承擔(dān)。訴訟過程中,原告變更訴訟請求1為:依法判決各被告賠償原告各項損失共計150897.2元。事實和理由:2016年8月23日15時20分許,原告張某某飲酒后駕駛冀D×××××號普通二輪摩托車(后載張樹軍),沿成峰線由東向西行駛至新坡村路段時,與沿新坡村自建路由北向南行駛的被告苗某某駕駛的冀D×××××號小型轎車發(fā)生碰撞,造成原告張某某、張樹軍受傷,兩車不同程度損壞。經(jīng)認定,原告張某某和被告苗某某負事故的同等責(zé)任,張樹軍無事故責(zé)任。事故車輛在被告人財保險投有交強險。根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定,被告應(yīng)當(dāng)對原告進行賠償,為此提起訴訟,請求人民法院依法支持原告訴訟請求。
被告苗某某辯稱,對事故事實和責(zé)任劃分無異議。事故車輛車主為被告苗某某,與其系父子關(guān)系,車輛在被告人財保險投有交強險。對于原告損失,應(yīng)先有被告人財保險進行賠償,不足部分,本人按照事故責(zé)任予以賠償。同時,其為原告墊付醫(yī)療費1000元。
被告人財保險辯稱,承保情況屬實。對原告合理合法訴求,在交強險各分項限額內(nèi)予以賠償,不足部分,由其他被告賠償。訴訟費、鑒定費不承擔(dān)。
被告苗某某未作答辯。
根據(jù)原告的訴訟請求和被告的辯稱意見,本案的爭議焦點為:一、原告主張賠償項目、數(shù)額認定問題;二、各被告責(zé)任承擔(dān)問題。
原告張某某圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)(后附證據(jù)目錄清單),被告苗某某、苗某某、人財保險未提交證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對有爭議的證據(jù),本院認定如下:1.原告提交的證據(jù)一,被告人財保險對行駛證有異議,認為事故發(fā)生時車輛未在審驗有效期內(nèi),故交強險不予賠償。被告苗某某對責(zé)任劃分有異議,認為原告無證駕駛,應(yīng)承擔(dān)事故的主要以上責(zé)任。本院認為,兩被告均未提交有效證據(jù)佐證其異議理由,故本院對上述質(zhì)證意見均不予采信,對該證據(jù)予以確認。2.原告提交的證據(jù)二,被告人財保險和被告苗某某均對磁縣腫瘤醫(yī)院收費收據(jù)和磁縣林坦鎮(zhèn)范村衛(wèi)生所收費單據(jù)有異議,認為無醫(yī)囑且無關(guān)聯(lián),本院對該質(zhì)證意見予以采信,對上述證據(jù)不予確認,對本組其他證據(jù)予以確認。3.原告提交的證據(jù)三,被告苗某某無異議,被告人財保險有異議,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條之規(guī)定,被告人財保險雖提出重新鑒定申請,但未提供相關(guān)證據(jù)予以佐證其異議理由,故本院對重新鑒定申請不予準(zhǔn)許,對該證據(jù)予以確認。4.原告提交的證據(jù)四,被告人財保險和被告苗某某均有異議,認為原告未提交用工單位營業(yè)執(zhí)照,誤工證明無負責(zé)人簽字。經(jīng)本院核實,本院對該證據(jù)不予確認。5.原告提交的證據(jù)五,被告人財保險和被告苗某某均有異議,被告人財保險認為營業(yè)執(zhí)照未顯示年檢時間,被告苗某某認為無法證明護理人員從事經(jīng)營,且未提交證據(jù)證明護理期間該門市收入減少。本院對該證據(jù)的真實性予以確認。6.原告提交的證據(jù)六,被告人財保險無異議。被告苗某某對原告子女的證據(jù)無異議,對原告父母所在村委會出具的證明有異議,認為村委會無權(quán)證明原告父母生育子女情況,本院對被告苗某某的質(zhì)證意見予以采信,對原告父母所在村委會出具的證明不予確認。7.原告提交的證據(jù)八,被告人財保險和被告苗某某均有異議,認為票據(jù)上未顯示時間且非正規(guī)發(fā)票,本院對該質(zhì)證意見予以采信,對該證據(jù)不予確認。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:2016年8月23日15時20分許,原告張某某飲酒后駕駛冀D×××××號普通二輪摩托車(后載張樹軍),沿成峰線由東向西行駛至新坡村路段時,與沿新坡村自建路由北向南行駛的被告苗某某駕駛的冀D×××××號小型轎車發(fā)生碰撞,造成原告張某某、張樹軍受傷,兩車不同程度損壞。當(dāng)日,原告被送至邯鄲市第四醫(yī)院救治,住院20天,醫(yī)療費50830.34元,其中,被告苗某某墊付醫(yī)療費1000元,經(jīng)醫(yī)院診斷為左股骨頸基地骨折等,加強營養(yǎng)。2017年3月23日經(jīng)邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具鑒定意見,原告的傷殘等級為十級一處,二次手術(shù)費13000元,誤工期限為300日,營養(yǎng)期限180日,護理期限150日。鑒定費2000元。
2016年9月4日經(jīng)峰峰礦區(qū)公安交警大隊認定,被告苗某某和原告張某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任,張樹軍無事故責(zé)任。冀D×××××號普通二輪摩托車車主系原告張某某。冀D×××××號小型轎車車主系被告苗某某,與被告苗某某系父子關(guān)系,該車在被告人財保險投有交強險,交強險責(zé)任限額分別為:死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元。本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
原告主張磁縣腫瘤醫(yī)院醫(yī)療費1568元,因無醫(yī)囑,本院不予支持。原告主張磁縣林坦鎮(zhèn)范村衛(wèi)生所外購藥600元,因無醫(yī)囑且非正規(guī)票據(jù),故本院不予支持。
原告主張住院伙食補助費每天50元,營養(yǎng)費每天50元,本院予以確認。
原告主張其月收入2641.64元,誤工費36436.4元。經(jīng)本院核實,原告在主張的誤工期限內(nèi)實際收入未減少,故對該主張不予支持。
原告主張護理人員周海燕個人經(jīng)營從事零售行業(yè),護理費參照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)批發(fā)和零售業(yè)年平均工資38161元計算,本院予以確認。
原告主張殘疾賠償金參照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元計算,本院予以確認。原告定殘之日41歲。原告主張精神損害撫慰金5000元,優(yōu)先在交強險限額內(nèi)予以賠付,本院予以確認。
原告主張被扶養(yǎng)人為其女張曉博,出生于2007年6月13日,其子張春波,出生于2000年4月17日,均參照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均年生活消費支出9023元計算,本院予以確認。原告主張被扶養(yǎng)人為其父母張克仁、郭明廷,因未提交有效證據(jù)證明其父母育有子女情況,故本院對被扶養(yǎng)人張克仁、郭明廷的被扶養(yǎng)人生活費不予支持。
原告主張交通費1000元,本院酌定300元。
原告主張車輛損失2000元,因未提交有效證據(jù)予以佐證,故本院對該主張不予支持。
被告人財保險辯稱其不承擔(dān)鑒定費、訴訟費,本院根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十六之規(guī)定,對該辯稱理由不予采信。
本院認為,公民享有生命健康權(quán),其合法民事權(quán)益受法律保護。任何公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn),侵害他人財產(chǎn)、人身的,均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。根據(jù)查明的事實,本院依法對原告的各項損害賠償請求作出如下認定:
1、醫(yī)療費50830.34元;二次手術(shù)費13000元;
2、住院伙食補助費50元×20天=1000元;
3、營養(yǎng)費50元×180天=9000元;
4、護理費38161元÷365天×180天=18819.12元;
5、殘疾賠償金11051元×20年×10%=22102元;
6、精神損害撫慰金5000元;
7、被扶養(yǎng)人生活費9023元×2年×10%÷2人+9023元×9年×10%÷2人=4962.65元;
8、交通費300元;
9、鑒定費2000元。
綜上,醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費,均系交強險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失,共計73830.34元;護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、交通費,均系交強險死亡傷殘賠償限額項下的損失,共計51183.77元。鑒定費2000元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,機動車之間發(fā)生交通事故的,雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。本案事故車輛在被告人財保險投有交強險,故先由被告人財保險在交強險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,又因本次事故造成多人受傷,根據(jù)各被侵權(quán)人的損失比例,本院確定原告張某某在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)所占賠償比例為91.28%。不足部分,因被告苗某某與原告張某某承擔(dān)事故同等責(zé)任,且其為事故車輛使用人,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條之規(guī)定,由被告苗某某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。原告在交強險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失共計73830.34元,先由被告人財保險在交強險醫(yī)療費用賠償限額賠償原告9128元,剩余64702.34元,由被告苗某某承擔(dān)50%賠償責(zé)任,即32351.17元,因被告苗某某為原告墊付醫(yī)療費1000元,故被告苗某某賠償原告31351.17元。原告在交強險死亡傷殘賠償限額項下的損失共計51183.77元,未超過交強險死亡傷殘賠償限額,故由被告人財保險予以賠償。鑒定費2000元,依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十六條之規(guī)定,由被告人財保險在交強險限額內(nèi)賠償原告。
綜上所述,原告的訴訟請求,符合法律規(guī)定的部分,本院予以支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項、《中華人民共和國保險法》第六十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司自本判決生效后十日內(nèi)在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、交通費、鑒定費,共計62311.77元;
二、被告苗某某自本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費,共計31351.17元;
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3318元,由原告張某某負擔(dān)1259元,被告苗某某負擔(dān)689元,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司負擔(dān)1370元。案件保全費420元,由被告苗某某負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審判員 郭 力
書記員:范炳嫣 附證據(jù)目錄清單 原告張某某提交證據(jù): 一、交通事故認定書、行駛證、駕駛證、交強險保單。 二、邯鄲市第四醫(yī)院病歷、收費收據(jù)、費用清單、診斷書、磁縣腫瘤醫(yī)院收費收據(jù)、磁縣林坦鎮(zhèn)范村衛(wèi)生所收費單據(jù)。 三、邯鄲市律正司法鑒定中心司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)。 四、原告誤工證明、2015年9月至2016年8月工資表。 五、原告戶口頁和護理人員周海燕戶口頁、身份證、原告為經(jīng)營者的營業(yè)執(zhí)照。 六、原告戶口頁、被扶養(yǎng)人張春波和張曉博戶口頁、張克仁和張明廷戶口頁、父母二人所在村委會出具的證明。 七、交通費票據(jù)。 八、摩托車購買發(fā)票、機動車登記證書、修車收據(jù)。
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者