原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐縣。原告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐縣。原告:王爍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐縣。法定代理人：李某，系原告王爍之母。原告：王櫟森，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐縣。法定代理人：李某，系原告王櫟森之母。四原告共同委托訴訟代理人：馬志軍，河北一公律師事務(wù)所律師。被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住望都縣。被告：劉旭光，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住望都縣。被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司。住所地：保定市隆興中路***號。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司望都支公司。住所地：望都縣中華街。代表人：曹健，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：郭濤，男，該公司員工。

本案相關(guān)情況雙方有爭議的事項(xiàng)為第五、六、八、十四、十五項(xiàng)，其他事項(xiàng)雙方無爭議。一、事故發(fā)生概況：2016年12月10日22時(shí)05分許，胡梨明駕駛冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××號貨車載乘王強(qiáng)沿慶淄路由南向北行駛至山東省高青縣慶淄路黑里寨鎮(zhèn)路口時(shí)，與前方等紅燈的被告陳某某駕駛的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××號貨車追尾碰撞，造成胡梨明及王強(qiáng)死亡，車輛不同程度損壞的交通事故。二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果：經(jīng)淄博市公安局交警支隊(duì)高青大隊(duì)認(rèn)定，胡梨明負(fù)事故的主要責(zé)任，被告陳某某負(fù)本起事故的次要責(zé)任，王強(qiáng)無責(zé)任。三、受害人概況：王強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，生前住唐縣××區(qū)××號。四、賠償權(quán)利人與受害人之間的關(guān)系：原告張某某系受害人王強(qiáng)母親，原告李某系受害人之妻，原告王爍、王櫟森系受害人兒子。五、死亡賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）：四原告稱同一起事故中另一受害人胡梨明損失賠償標(biāo)準(zhǔn)為城鎮(zhèn)居民，故受害人王強(qiáng)死亡賠償金按照河北省2016年度城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)28249元計(jì)算20年為564980元。受害人王強(qiáng)被扶養(yǎng)人有三人，其母親張某某，兒子王爍、王櫟森。原告張某某有兩個(gè)孩子，長女王娟及兒子王強(qiáng)。原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按河北省2016年度城鎮(zhèn)居民年消費(fèi)性支出19106元計(jì)算共計(jì)248378元。原告提供了道路交通事故認(rèn)定書、望都縣人民法院（2017）冀0631民初148號民事判決書和保定市中級人民法院（2017）冀06終字3093號民事判決書。被告人保望都支公司稱死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。六、精神損害撫慰金：原告主張50000元。被告人保望都支公司稱數(shù)額過高，認(rèn)可10000元；七、喪葬費(fèi)：四原告主張按河北省2016年度全省在崗職工平均工資56987元計(jì)算6個(gè)月為28493元。被告無異議。八、交通費(fèi)：四原告主張2345元，提供交通費(fèi)票據(jù)23張。被告稱數(shù)額過高，請法院酌定。九、醫(yī)療費(fèi)：四原告主張250元，提供了高青縣人民醫(yī)院票據(jù)3張。被告無異議。十、受害方已獲得的賠償情況：原告未獲賠償。十一、有關(guān)保險(xiǎn)合同情況：冀Ｆ×××××號重型半掛牽引車在被告中華財(cái)險(xiǎn)保定支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告人保財(cái)險(xiǎn)望都支公司投保第三者責(zé)任險(xiǎn)（保額100萬元）、不計(jì)免賠險(xiǎn)。本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。十二、機(jī)動車使用人與其他賠償義務(wù)主體：冀Ｆ×××××號重型半掛牽引車、冀Ｆ×××××號重型倉柵式半掛車所有權(quán)人為被告劉旭光，被告陳某某系被告劉旭光雇傭人員。十三、需要說明的問題：本次事故造成胡梨明及王強(qiáng)死亡，胡梨明親屬就其損失已向法院起訴，本院（2017）冀0631民初148號民事判決認(rèn)定，胡梨明死亡賠償金按河北省2016年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28249元計(jì)算，并在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡賠償限額內(nèi)預(yù)留份額55000元。被告人保望都支公司不服判決上訴，保定市中級人民法院作出（2017）冀06終字3093號民事判決予以維持。十四、原告的訴訟請求：四原告主張賠償醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等共計(jì)331500元，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。十五、被告答辯意見：被告人保財(cái)險(xiǎn)望都支公司辯稱，請求法院核實(shí)事故車輛行駛證及駕駛?cè)藛T駕駛證、從業(yè)資格證是否具有相關(guān)資格；冀Ｆ×××××號重型半掛牽引車在被告處投保第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保額100萬元），且不計(jì)免賠；事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間；應(yīng)首先由被告中華財(cái)險(xiǎn)保定支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)，不足部分按照事故責(zé)任承擔(dān)30%賠償責(zé)任；不承擔(dān)訴訟費(fèi)等間接損失。被告陳某某、劉旭光、中華財(cái)險(xiǎn)保定支公司未答辯。裁決結(jié)果
原告張某某、李某、王爍、王櫟森與被告陳某某、劉旭光、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱中華財(cái)險(xiǎn)保定支公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司望都支公司（以下簡稱人保望都支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，四原告共同委托訴訟代理人馬志軍、被告人保望都支公司委托訴訟代理人郭濤到庭參加訴訟，被告陳某某、劉旭光、中華財(cái)險(xiǎn)保定支公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，受害人王強(qiáng)在本次交通事故中死亡，淄博市公安局交警支隊(duì)高青大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定，胡梨明負(fù)事故的主要責(zé)任，被告陳某某負(fù)本起事故的次要責(zé)任，王強(qiáng)無責(zé)任。四原告依法享有請求責(zé)任人賠償損失的權(quán)利。四原告主張醫(yī)療費(fèi)250元，提供了相關(guān)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院予以確認(rèn)。四原告主張死亡賠償金564980元、精神損害撫慰金50000元、喪葬費(fèi)28493元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告處理事故必然產(chǎn)生交通費(fèi)，結(jié)合本案實(shí)際情況，交通費(fèi)以2000元為宜。原告提供的證據(jù)能夠證明王強(qiáng)的被扶養(yǎng)人有三人，即其母親張某某，兒子王爍、王櫟森。原告張某某有兩個(gè)孩子，長女王娟及兒子王強(qiáng)（即本案受害人）。三原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按城鎮(zhèn)居民消費(fèi)性支出計(jì)算，未提供相關(guān)證據(jù)證明系城鎮(zhèn)居民，根據(jù)其提供的常住人口登記卡、身份證、戶籍證明信，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)參照河北省2016年度農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出9798元計(jì)算，三人共計(jì)127374元。綜上，本院確認(rèn)原告的損失為：⒈醫(yī)療費(fèi)250元；⒉死亡賠償金564980元；3.精神損害撫慰金50000元；4.喪葬費(fèi)28493元；5.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)127374元；6.交通費(fèi)2000元，以上共計(jì)773097元。因冀Ｆ×××××號重型半掛牽引車在被告中華財(cái)險(xiǎn)保定支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告人保財(cái)險(xiǎn)望都支公司投保第三者責(zé)任險(xiǎn)（保額100萬元），故首先由被告中華財(cái)險(xiǎn)保定支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)250元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償精神損害撫慰金、喪葬費(fèi)55000元。不足部分717847元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)望都支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按次要責(zé)任承擔(dān)30%予以賠償，為215354元。被告陳某某、劉旭光不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告陳某某、劉旭光、中華財(cái)險(xiǎn)保定支公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，視為其對答辯、舉證、質(zhì)證、辯論權(quán)利的放棄。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第十七條、第十八條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第十九條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司賠償原告張某某、李某、王爍、王櫟森醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)55250元，于判決生效后十日內(nèi)履行完畢；二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司望都支公司賠償原告張某某、李某、王爍、王櫟森死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)215354元，于判決生效后十日內(nèi)履行完畢；三、被告陳某某、劉旭光不承擔(dān)賠償責(zé)任。案件受理費(fèi)6025元，減半收取計(jì)3013元，四原告負(fù)擔(dān)554元（已交納），被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)502元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司望都支公司負(fù)擔(dān)1957元，于判決生效后十日內(nèi)交納。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　張巧云

書記員：牟海峰