張某希
張勝勛（河北鼎輝律師事務(wù)所）
賀勝利
高軍（河北魏利律師事務(wù)所）
雞澤縣安某出租汽車(chē)有限公司
侯斌

原告張某希，農(nóng)民。
委托代理人張勝勛，河北鼎輝律師事務(wù)所律師。
被告賀勝利，農(nóng)民。
委托代理人高軍，河北魏利律師事務(wù)所律師。
被告雞澤縣安某出租汽車(chē)有限公司，住所地:雞澤縣辣椒工貿(mào)城發(fā)改局院內(nèi)。
法定代表人:連杰，系該公司經(jīng)理。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞澤支公司，住所地:雞澤縣九鼎西路76號(hào)。（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“保險(xiǎn)公司”）
法定代表人王林英，系該公司經(jīng)理。
委托代理人侯斌，系該公司職工。
原告張某希訴被告賀勝利、雞澤縣安某出租汽車(chē)有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞澤支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告張某希及其委托代理人張勝勛、被告賀勝利及其委托代理人高軍、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞澤支公司的委托代理人侯斌到庭參加了訴訟，被告雞澤縣安某出租汽車(chē)有限公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
對(duì)證據(jù)1、2、4無(wú)異議，但是對(duì)證據(jù)3有異議，車(chē)輛維修數(shù)額過(guò)高，并且沒(méi)有經(jīng)過(guò)鑒定。
被告保險(xiǎn)公司針對(duì)被告賀勝利提供的證據(jù)均無(wú)異議。
2014年11月14日，原告張某希向本院提出書(shū)面申請(qǐng)，請(qǐng)求對(duì)其傷殘等級(jí)、護(hù)理期限、誤工期限和二次手術(shù)費(fèi)用進(jìn)行鑒定，經(jīng)邯鄲市中級(jí)人民法院委托，邯鄲市物證司法鑒定中心于2014年12月30日作出邯物司鑒字（2014）法醫(yī)第14121422號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，認(rèn)定原告張某希的傷殘等級(jí)為十級(jí)，二次手術(shù)費(fèi)需要8000元，誤工期限為300天，護(hù)理期限為120天。
本院對(duì)原告張某希提供的證據(jù)認(rèn)定如下:對(duì)于證據(jù)1，因被告均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定；對(duì)證據(jù)2，被告對(duì)原告張某希在住院期間需要二人護(hù)理均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)，費(fèi)用清單無(wú)醫(yī)院公章，但是診斷證明書(shū)、收費(fèi)收據(jù)和住院病例均蓋有雞澤縣醫(yī)院公章，該組證據(jù)能夠相互印證，故對(duì)該組證據(jù)予以認(rèn)定；對(duì)證據(jù)3，被告均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定，對(duì)證據(jù)4，該門(mén)診處方上無(wú)購(gòu)買(mǎi)時(shí)間、購(gòu)買(mǎi)人，且非正規(guī)票據(jù)，本院不予認(rèn)定；對(duì)證據(jù)5，被告無(wú)異議，本院予以認(rèn)定；對(duì)證據(jù)6、7，被告賀勝利和保險(xiǎn)公司均否認(rèn)其真實(shí)性，認(rèn)為誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)林牧漁行業(yè)計(jì)算，但是未提供反駁證據(jù)，因此本院對(duì)證據(jù)6、7予以認(rèn)定；對(duì)證據(jù)8，因原告未向本院提供鄧細(xì)美工資表，本院無(wú)法查明鄧細(xì)美工資的實(shí)際數(shù)額，因此對(duì)證據(jù)8不予認(rèn)定，鄧細(xì)美的護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)參照農(nóng)林牧漁業(yè)計(jì)算；對(duì)證據(jù)9，原告弟弟張某興系言語(yǔ)××，原告未向本院提供張某興喪失勞動(dòng)能力且又無(wú)其他生活來(lái)源的相關(guān)證據(jù)，本院不予認(rèn)定；對(duì)證據(jù)10，本院予以認(rèn)定，對(duì)證據(jù)11、12，該鑒定結(jié)論書(shū)，程序合法，意見(jiàn)明確，應(yīng)當(dāng)作為本案認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，對(duì)證據(jù)11、12本院予以認(rèn)定，對(duì)證據(jù)13，該證據(jù)不是正式票據(jù)，本院不予認(rèn)定，但考慮到原告必然產(chǎn)生一定的交通費(fèi)，結(jié)合原告就醫(yī)時(shí)間長(zhǎng)短和路途遠(yuǎn)近，本院酌定為300元。
本院認(rèn)為，本次事故中，原告和被告賀勝利負(fù)同等責(zé)任，原被告均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)，DTB992號(hào)小型轎車(chē)在被告保險(xiǎn)公司參加了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，因此原告的損失首先應(yīng)該由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，不足部分由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)，仍有不足的部分，由原告和被告賀勝利按照事故責(zé)任平均承擔(dān)。原告的醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共33691元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、××賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金共74509元，因被告保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額為1萬(wàn)元，死亡傷殘費(fèi)用限額為11萬(wàn)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1萬(wàn)元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、××賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金共74509元，扣除被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)支付的上述費(fèi)用后，原告尚有醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)23691元無(wú)法彌補(bǔ)，該23691元應(yīng)當(dāng)由原告張某希和被告賀勝利各自承擔(dān)二分之一即11845.5元。DTB992號(hào)小型轎車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了30萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)由被告賀勝利承擔(dān)的11845.5元可由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。
事故發(fā)生后，被告賀勝利為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)3500元，為了避免重復(fù)賠償，原告張某希應(yīng)當(dāng)將上述墊付款返還給被告賀勝利。
關(guān)于被告賀勝利辯稱(chēng)，事故也造成賀勝利駕駛的冀D×××××號(hào)小型轎車(chē)損壞，原告張某希和保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠償被告賀勝利，本院認(rèn)為，被告賀勝利的車(chē)輛損失數(shù)額不屬于本案的審理范圍，該被告賀勝利可以另行起訴。關(guān)于被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，被告賀勝利的駕駛證已經(jīng)被扣12分，依照法律規(guī)定，屬于免責(zé)條款，該公司不承擔(dān)原告的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)為，被告賀勝利駕駛證雖然被扣12分，但并不屬于暫扣、扣留、吊銷(xiāo)、注銷(xiāo)駕駛證情形，因此對(duì)被告保險(xiǎn)公司的辯稱(chēng)不予支持。關(guān)于原告張某希的其他訴訟請(qǐng)求，原告未向本院提供證據(jù)，本院不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第二款 ?、第六十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞澤支公司于本判決書(shū)生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告張某希醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10000元，賠償原告張某希誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、××賠償金、鑒定費(fèi)、精神損失費(fèi)和交通費(fèi)共74509元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞澤支公司于本判決書(shū)生效后十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某希醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)11845.5元。
三、被告賀勝利、雞澤縣安某出租汽車(chē)有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、原告張某希于本判決書(shū)生效后十日內(nèi)返還被告賀勝利墊付款3500元。
五、駁回原告張某希其他的訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)2570元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞澤支公司負(fù)擔(dān)2100元，由原告張某希負(fù)擔(dān)470元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本次事故中，原告和被告賀勝利負(fù)同等責(zé)任，原被告均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)，DTB992號(hào)小型轎車(chē)在被告保險(xiǎn)公司參加了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，因此原告的損失首先應(yīng)該由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，不足部分由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)，仍有不足的部分，由原告和被告賀勝利按照事故責(zé)任平均承擔(dān)。原告的醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共33691元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、××賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金共74509元，因被告保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額為1萬(wàn)元，死亡傷殘費(fèi)用限額為11萬(wàn)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1萬(wàn)元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、××賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金共74509元，扣除被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)支付的上述費(fèi)用后，原告尚有醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)23691元無(wú)法彌補(bǔ)，該23691元應(yīng)當(dāng)由原告張某希和被告賀勝利各自承擔(dān)二分之一即11845.5元。DTB992號(hào)小型轎車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了30萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)由被告賀勝利承擔(dān)的11845.5元可由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。
事故發(fā)生后，被告賀勝利為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)3500元，為了避免重復(fù)賠償，原告張某希應(yīng)當(dāng)將上述墊付款返還給被告賀勝利。
關(guān)于被告賀勝利辯稱(chēng)，事故也造成賀勝利駕駛的冀D×××××號(hào)小型轎車(chē)損壞，原告張某希和保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠償被告賀勝利，本院認(rèn)為，被告賀勝利的車(chē)輛損失數(shù)額不屬于本案的審理范圍，該被告賀勝利可以另行起訴。關(guān)于被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，被告賀勝利的駕駛證已經(jīng)被扣12分，依照法律規(guī)定，屬于免責(zé)條款，該公司不承擔(dān)原告的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)為，被告賀勝利駕駛證雖然被扣12分，但并不屬于暫扣、扣留、吊銷(xiāo)、注銷(xiāo)駕駛證情形，因此對(duì)被告保險(xiǎn)公司的辯稱(chēng)不予支持。關(guān)于原告張某希的其他訴訟請(qǐng)求，原告未向本院提供證據(jù)，本院不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第二款 ?、第六十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞澤支公司于本判決書(shū)生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告張某希醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10000元，賠償原告張某希誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、××賠償金、鑒定費(fèi)、精神損失費(fèi)和交通費(fèi)共74509元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞澤支公司于本判決書(shū)生效后十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某希醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)11845.5元。
三、被告賀勝利、雞澤縣安某出租汽車(chē)有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、原告張某希于本判決書(shū)生效后十日內(nèi)返還被告賀勝利墊付款3500元。
五、駁回原告張某希其他的訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)2570元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞澤支公司負(fù)擔(dān)2100元，由原告張某希負(fù)擔(dān)470元。

審判長(zhǎng)：康永法
審判員：王松
審判員：?jiǎn)蹄y賢

書(shū)記員：李聚波