原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：金逸凡，上海陸兵律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：徐波，上海陸兵律師事務(wù)所律師。
　　被告：潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：蔡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告張某某與被告潘某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年8月1日立案受理，依法適用簡(jiǎn)易程序，于同年8月22日公開開庭進(jìn)行了審理。審理中，原告申請(qǐng)追加蔡某某(被告潘某某前妻)為本案共同被告，故本院依法追加蔡某某為本案共同被告，于同年11月18日公開開庭進(jìn)行了審理，因被告蔡某某助聽器發(fā)生故障，無法繼續(xù)庭審。同日，本案轉(zhuǎn)普通程序，本院依法組成合議庭，于同年12月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及委托訴訟代理人徐波，被告潘某某、蔡某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令被告潘某某歸還原告借款60萬元；2.償付原告以50萬元借款為本金，自2015年11月25日起至實(shí)際支付日止；以5萬元借款為本金，自2016年2月5日起至實(shí)際支付日止；以5萬元借款為本金，自2016年5月28日起至實(shí)際支付日止按年利率24%計(jì)算的利息；3.被告蔡某某對(duì)上述被告潘某某所欠原告?zhèn)鶆?wù)負(fù)連帶清償責(zé)任。事實(shí)和理由：被告潘某某因做生意需于2015年11月24日向原告借款50萬元，于2016年2月4日向原告借款5萬元，于同年5月27日向原告借款5萬元，合計(jì)借款60萬元。雙方約定，如逾期還款，所有借款按年利率24%標(biāo)準(zhǔn)，自交款之日起計(jì)算利息。但被告潘某某至今分文未還。上述借款系兩被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間之債務(wù)，故被告蔡某某應(yīng)對(duì)該債務(wù)負(fù)連帶清償責(zé)任。
　　原告提供了下列證據(jù)以證明其主張：1.借條，以證明被告潘某某向原告借款60萬元；2.銀行轉(zhuǎn)賬回執(zhí)和交易明細(xì)，以證明原告向被告潘某某轉(zhuǎn)款的事實(shí)。
　　被告潘某某辯稱，借條上的簽名確系其本人所簽，但2015年2月14日的50萬元系被告將承包的工程轉(zhuǎn)讓給原告的轉(zhuǎn)讓費(fèi)，并非借款；2016年2月4日的5萬元是過年時(shí)原告送的禮金；2016年5月27日的5萬元是原告轉(zhuǎn)給被告支付房租的款項(xiàng)。借條是在喝酒后簽署，因當(dāng)時(shí)工程未做成，錢應(yīng)該退還原告，故簽了，以上60萬元確實(shí)尚未歸還。該60萬元并非借款，應(yīng)屬不當(dāng)?shù)美?。并提供了施工承包轉(zhuǎn)讓協(xié)議、內(nèi)部承包協(xié)議、承諾書以證明其沒有向原告借款，收到的60萬元也是轉(zhuǎn)給他人了。
　　被告蔡某某辯稱，其與被告潘某某于2018年12月10日已離婚，原、被告之間發(fā)生的事情其均不知道，對(duì)雙方提供的證據(jù)無法發(fā)表意見。并提供離婚證以證明其主張。
　　原告認(rèn)為，對(duì)施工承包轉(zhuǎn)讓協(xié)議真實(shí)性無異議，但該工程是不存在的；內(nèi)部承包協(xié)議和承諾書沒有簽字，不予認(rèn)可。對(duì)離婚證無異議。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：兩被告于2004年11月1日登記結(jié)婚，于2018年12月10日協(xié)議離婚。2015年11月24日，上海浩號(hào)建筑裝潢有限公司(甲方)、被告潘某某(乙方)與原告(丙方)簽署建筑工程承包合同轉(zhuǎn)讓協(xié)議，協(xié)議約定，甲、乙雙方于2015年8月26日簽署的《上海浦東新區(qū)濰坊街道東南新村28幢房子加層改造(內(nèi)部承包協(xié)議)》由甲、乙雙方同意轉(zhuǎn)讓給丙方，由丙方履行《內(nèi)部承包協(xié)議》；原乙方交甲方的履約保證金18萬元于簽約后由甲方向丙方收取，退還給乙方，此款作為丙方交甲方的履約保證金；乙方向丙方收取轉(zhuǎn)讓費(fèi)100萬元，簽約時(shí)支付50萬元，剩余50萬元于施工隊(duì)進(jìn)場(chǎng)時(shí)支付30萬元，于收到第一筆工程款時(shí)支付20萬元等。同日，原告轉(zhuǎn)賬給被告潘某某50萬元；2016年2月4日轉(zhuǎn)賬給被告潘某某5萬元；同年5月27日又轉(zhuǎn)賬給被告潘某某5萬元。嗣后，該工程因被告之原因而未能履行。2018年1月30日，原告與被告潘某某經(jīng)協(xié)商結(jié)算，被告潘某某向原告簽署借條，明確，被告潘某某向原告借款60萬元，其中2015年11月24日借50萬元，2016年春節(jié)借5萬元，同年5月27日借5萬元。定于2018年4月30日還20萬元，同年6月30日還20萬元，同年8月30日還20萬元。如有一次逾期，所有借款以24%年利息付息，從借款之日起計(jì)算。嗣后，被告潘某某未按約履行還款義務(wù)，故涉訟。
　　本院認(rèn)為，原告與被告潘某某之間原系工程轉(zhuǎn)讓款關(guān)系，2018年1月30日經(jīng)雙方協(xié)商結(jié)算，被告潘某某確認(rèn)上述60萬元為借款，并達(dá)成了還款協(xié)議，故雙方之間由原來的工程轉(zhuǎn)讓款關(guān)系轉(zhuǎn)化為民間借貸關(guān)系，雙方達(dá)成還款協(xié)議后，被告潘某某未按約履行還款義務(wù)，顯性違約，依法應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行、賠償損失等違約責(zé)任。被告潘某某對(duì)不履行還款協(xié)議所承擔(dān)后果應(yīng)該是明確的，且雙方對(duì)違約所產(chǎn)生的責(zé)任約定并未違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。被告潘某某之辯依據(jù)不足，本院不予采信。上述債務(wù)成立于兩被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，如果上述加層工程屬實(shí)，則被告潘某某一轉(zhuǎn)手獲得100萬元可供家庭使用，且被告潘某某也未提供證據(jù)證明其收到的上述60萬元轉(zhuǎn)給他人。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。”故上述債務(wù)為兩被告夫妻共同債務(wù)?，F(xiàn)兩被告已離婚，原告要求被告潘某某承擔(dān)還款付息責(zé)任，被告蔡某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任依法有據(jù)。
　　綜上所述，原告訴求，依法有據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》二十六條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告潘某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告張某某借款60萬元；
　　二、被告潘某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告以50萬元借款為本金，從2015年11月24日起，以5萬元為本金，從2016年2月4日起，以5萬元為本金，從2016年5月27日起至實(shí)際清償日止按年利率24%計(jì)算的資金占用期間的利息；
　　三、被告蔡某某對(duì)被告潘某某上述一、二項(xiàng)所欠原告之債負(fù)連帶清償責(zé)任。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)14,673元(原告已預(yù)交)，由被告潘某某、蔡某某共同負(fù)擔(dān)。此款由兩被告于本判決生效之日起七日內(nèi)交納本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)。向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：施??斌

書記員：唐寶根