原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安陽市北關區(qū)。
委托訴訟代理人：趙純良（系原告張某某丈夫），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安陽市北關區(qū)。
委托訴訟代理人：董志然，安陽市文峰區(qū)法律援助中心指派安陽市文峰區(qū)秉言法律服務所法律工作者。
被告：李小雪，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安陽市文峰區(qū)。
委托訴訟代理人：張晶晶，大滄海律師事務所律師。
被告：劉某某（系被告李小雪丈夫），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安陽市文峰區(qū)。
委托訴訟代理人：張晶晶，大滄海律師事務所律師。
被告：中國太平洋財產保險股份有限公司安陽中心支公司，住所地安陽高新區(qū)文昌大道與武夷大街交叉口東南角沃金大廈16樓、17樓北半部1樓部分。
負責人：呂紅偉，職務：經理。
委托訴訟代理人：李新新，河南瑞業(yè)律師事務所律師。

原告張某某與被告李小雪、劉某某、中國太平洋財產保險股份有限公司安陽中心支公司（以下簡稱太平洋保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年8月21日立案受理后，依法適用簡易程序，于2017年10月11日公開開庭進行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人趙純良、董志然，被告李小雪、劉某某的共同委托訴訟代理人張晶晶、被告太平洋保險公司的委托訴訟代理人李新新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費21534.63元、誤工費36455元、護理費15398元、住院伙食補助費2280元、營養(yǎng)費3600元、交通費960元、殘疾賠償金54465.84元、精神撫慰金5000元（要求在交強險范圍內優(yōu)先賠付）、陪護椅租金66元、車損600元、施救費100元、鑒定費700元共計141159.47元；2、判令被告劉某某、李小雪共同連帶賠償應付債務并自2016年9月28日至付清原告賠償款之日按同期銀行貸款利率賠償原告墊付醫(yī)療費的利息損失；3、判令被告劉某某、李小雪登報向原告賠禮道歉（內容經原告同意）；4、本案的訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2016年9月17日21時許，被告李小雪駕駛豫Ｅ×××××號轎車沿平原路由南向北行駛至安陽市文峰區(qū)平原路南段254號九鼎理想城門口向西轉彎時與原告張某某駕駛電動自行車沿平原路西側非機動車道由北向南行駛時相撞，造成車損兩輛、人員受傷的交通事故。經事故認定，被告李小雪負全部責任，張某某無責任。原告受傷在醫(yī)院住院治療。被告駕駛的車輛車主在被告太平洋保險公司投有交強險和第三者商業(yè)險，應當在保險責任范圍內承擔相應責任，被告劉某某系該車輛所有人且與被告李小雪系夫妻關系，依法應共同承擔連帶賠償責任。由于被告李小雪、劉某某在原告張某某做手術時拒絕墊付醫(yī)療費造成糾紛，為維護原告的合法權益，特訴至法院，望依法支持原告訴訟請求。

本院認為，被告李小雪駕駛豫Ｅ×××××號轎車與原告張某某相撞，造成原告受傷、車損兩輛的交通事故，該事故經安陽市公安交通警察支隊處理并出具交通事故認定書，認定被告李小雪負事故的全部責任，原告張某某無責任責任，認定事實清楚，責任劃分明確，本院予以確認。被告李小雪系實際侵權人，被告劉某某作為被告李小雪的丈夫且系實際車主，應對事故造成的合理合法損失承擔賠償責任，二人均應對事故造成的合理合法損失承擔賠償責任，肇事車輛豫Ｅ×××××號轎車在被告太平洋保險公司處投有交強險和第三者責任險,故被告太平洋保險公司對原告的合理合法損失首先在交強險保險限額內承擔賠償責任，不足部分在第三者責任險保險限額內承擔賠償責任，再有不足，由被告李小雪、劉某某承擔賠償責任。
原告主張醫(yī)療費21534.63元，均為進行治療支出的費用，本院予以支持；原告主張誤工費36455元（3450元/月÷30天×317天）過高，原告提交了文峰區(qū)張福記羊肉湯館出具的工資單及證明，但原告向本院申請緩交訴訟費時提交了原告家庭享受城市居民最低生活保障待遇的證明，顯然與原告所述每月工資3450元的情況不符，故原告提交的工資證明本院不予采信，應按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27232.92元/年的標準計算，原告要求誤工時間317天過長，根據原告?zhèn)榧白≡褐委熐闆r，本院按照120天計算，故原告的誤工費應為8953.3元（27232.92元/年÷365天×120天）；原告主張護理費15398元（33857元/年÷365天×166天）過高，原告要求護理期限166天未提供相應的證據，根據原告?zhèn)榧爸委熐闆r和醫(yī)囑，本院按照90天護理期限計算，扣除被告安排護工護理6天，護理期限應為84天，故護理費應為7791.75元（33857元/年÷365天×84天）；原告主張住院伙食補助費2280元（30元/天×76天），原告實際住院天數為74天，住院伙食補助費應為2220元（30元/天×74天）；原告主張營養(yǎng)費3600元（20元/天×180天）過高，本院支持1800元（20元/天×90天）；原告主張殘疾賠償金54465.84元（27232.92元/年×20年×10％），合法有據，本院予以支持；原告主張精神損害撫慰金5000元，原告?zhèn)榻涜b定構成十級傷殘，原告要求精神撫慰金的數額符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張鑒定費700元，本院予以支持；原告主張交通費960元過高，原告提供的交通費票據均為出租車票據，無法證明系治療損傷支出的費用，故本院酌定740元；原告主張修理電動車費用600元，本院予以支持；原告主張施救費100元，本院予以支持；原告主張陪護椅租金66元，未提交正式發(fā)票，本院不予支持；以上共計103905.52元，其中醫(yī)療費21534.63元、營養(yǎng)費1800元、住院伙食補助費2220元，由被告太平洋保險公司在交強險限額內承擔10000元，不足部分15554.63元由被告太平洋保險公司在第三者責任險范圍內承擔；誤工費8953.3元、護理費7791.75元、殘疾賠償金54465.84元、精神損害撫慰金5000元、交通費740元、鑒定費700元，在交強險保險限額內，由被告太平洋保險公司在交強險責任限額內予以賠償；電動自行車維修費600元、施救費100元，在交強險保險責任2000元限額內，由被告太平洋保險公司在交強險責任限額內予以賠償。原告因交通事故受到的損害，可以獲得相應的經濟賠償及精神撫慰，故原告要求被告李小雪、劉某某賠償原告墊付醫(yī)療費利息、登報賠禮道歉的訴求，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、《中華人民共和國保險法》第十四條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司安陽中心支公司于本判決生效之日起十日內賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費、電動車維修費、施救費共計103905.52元；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3123元，減半收取1561.5元，由原告張某某負擔412.2元，被告李小雪、劉某某負擔1149.3元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于河南省安陽市中級人民法院。

審判員　　吳淑敏

書記員：薛鵬