原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住南皮縣。委托訴訟代理人：張國宏，河北天樹律師事務所律師。被告：謝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住南皮縣。被告：華農財產保險股份有限公司滄州中心支公司，住所地滄州市高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)管理委員會二樓。法定代表人：曾照燕，該公司總經理。委托訴訟代理人：朱士杰，該公司職員。

原告張某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項損失34981.44元。2、本案訴訟費由被告承擔。事實及理由：2016年4月2日18時10分，在南皮潞灌鄉(xiāng)西唐家務村路口處，被告謝某某駕駛冀Ｊ×××××號小型轎車與原告駕駛的電動三輪車相撞發(fā)生交通事故，致原告受傷、電動三輪車損壞的嚴重后果。原告在南皮縣人民醫(yī)院住院治療18天，花醫(yī)療費14840.49元。經南皮交警大隊認定，被告謝某某負此事故主要責任，原告負次要責任。被告謝某某駕駛的冀Ｊ×××××號小型轎車在被告保險公司處投保交強險一份及商業(yè)第三者責任險30萬元，該交通事故發(fā)生在上述保險責任期間內，故被告保險公司應在交強險內賠償原告相應損失；原告損失超出交強險超限額部分，由被告賠償90%。事故發(fā)生后被告謝某某墊付費用8000元。為此，特具狀起訴，請依法支持原告的訴訟請求。被告保險公司辯稱，對醫(yī)藥費票據病歷取證10元、一次性生活用品12元兩張票據不認可，超出交強險1萬元的部分按70%進行給付，護理椅子費用不予承擔。住院伙食補助費超出交強險范圍，按70%給付。誤工費我司有異議，原告超過66歲，達到退休年齡，誤工費不認可。兩個護理人員護理費、護理期限我方認可60元和9天，但對提交的兩份勞動合同不予認可，兩份合同都是一樣的，有造假行為。營養(yǎng)費我司認可60日，每天30元。交通費沒有票據，我司認可住院期間18天，每天10元。鑒定費屬于間接損失我司不予承擔。我方先賠償原告損失，醫(yī)藥費超出部分按70%的比例賠償謝某某。被告謝某某辯稱，對事故發(fā)生的事實沒有意見。我駕駛的車輛在被告保險公司投有保險，原告損失都由保險公司賠償。我為原告墊付的8000元應予以返還。對原告提交的證據也沒有意見。本院經審理認定事實如下：2016年4月2日18時10分，在南皮潞灌鄉(xiāng)西唐家務村路口處，被告謝某某駕駛冀Ｊ×××××號小型轎車與原告駕駛的電動三輪車相撞發(fā)生交通事故，致原告受傷、電動三輪車損壞的嚴重后果。事故發(fā)生后，原告被送至南皮縣人民醫(yī)院住院治療18天，支付醫(yī)療費14320.44元。原告另購買LV-護理椅子一臺，支付520元。事故經南皮交警大隊認定，被告謝某某負此事故主要責任，原告負次要責任。原告申請了鑒定，經鑒定，原告的誤工期限為120-180日，護理期限60-90日，營養(yǎng)期限為60-90日，護理人數評定為2人護理9日，余1人護理。同時支付鑒定600元。事故發(fā)生前原告在滄州華通電器部件有限公司工作，每天工資56元。原告的護理人員苑秀云在滄州興康電氣有限公司工作，每天工資56.7元。原告的護理人員張玉強在南皮華康五金電器部件有限公司工作，每天工資87.2元被告謝某某駕駛的冀Ｊ×××××號小型轎車在被告保險公司處投保交強險一份及商業(yè)第三者責任險30萬元一份，該交通事故發(fā)生在保險責任期間內。事故發(fā)生后被告謝某某墊付費用8000元，被告謝某某要求予以返還。
原告張某某與被告華農財產保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱保險公司）、謝某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年4月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告的委托訴訟代理人、被告保險公司的委托訴訟代理人、被告謝某某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，原、被告對事故發(fā)生的事實及責任劃分沒有異議，本院依法予以確認。因此次事故發(fā)生在機動車與非機動車之間，因此對原告超出交強險的損失由被告賠償85%。原告支付的病歷取證費、一次性生活用品，屬于此次交通事故給原告造成的損失，被告保險公司應予給付。原告沒有提交證據證明需要購買LV-護理椅子，因此對原告的該請求不予支持。原告提交了證據證明其仍從事勞動，因此原告主張的誤工費應予支持。原告主張的誤工期、護理費、營養(yǎng)期均較長，本院酌定誤工期160日、護理期80日、營養(yǎng)期80日。原告提交了相應的證據證明其誤工費、護理費的標準，應予認定。鑒定費屬于為查明原告損失支出的必要費用，被告保險公司應予給付。根據原告的住院時間及距離醫(yī)院的路程，原告主張的交通費應予支持。被告保險公司主張對原告超出交強險的部分按照70%給付，不符合法律規(guī)定，不予支持。經上述認定，原告的相應損失為：①、醫(yī)療費14320.44元；②、住院伙食補助費100元×18天=1800元；③、營養(yǎng)費30元×80日=2400元；④、誤工費56元×160日=8960元；⑤、護理費87.2元×80日＋56.7元×9日=7486.3元；⑥、鑒定費600元；⑦、交通費500元。以上共計36066.74元。原告的上述損失首先由被告保險公司在交強險中醫(yī)療費賠償限額內賠償原告醫(yī)療費10000元，在死亡傷殘賠償限額內賠償原告誤工費、護理費、鑒定費、交通費17546.3元。原告超出交強險限額的損失8520.44元，由被告保險公司賠償85%，即7242.37元。被告謝某某為原告墊付的費用，應在原告的賠償款中予以返還。綜上所述，被告保險公司賠償原告各項損失26788.67元，被告保險公司給付被告謝某某墊付款8000元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、參照河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法五十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告華農財產保險股份有限公司滄州中心支公司于判決生效后五日內賠償原告各項損失26788.67元。二、被告華農財產保險股份有限公司滄州中心支公司于判決生下后五日內給付被告墊付款8000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應該依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利。案件受理費670元，減半收取335元，被告謝某某負擔200元，被告華農財產保險股份有限公司滄州中心支公司135元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向滄州市中級人民法院遞交上訴狀及上訴費，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于滄州市中級人民法院。

審判員　　楊書才

書記員：王國治