原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住順平縣。
委托訴訟代理人：崔巍，河北庭語律師事務(wù)所律師。
被告：趙保民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住順平縣。

原告張某某與被告趙保民買賣合同糾紛一案，本院于2018年2月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某委托訴訟代理人崔巍、被告趙保民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告給付拖欠農(nóng)資款共計2l926元;2、訴訟費用及相關(guān)費用由被告承擔(dān)。事實及理由：2014年-2016年l月期間，被告多次到原告處賒欠購買化肥、農(nóng)藥等農(nóng)資物品。2016年1月26日經(jīng)雙方結(jié)算，確定被告欠原告化肥款33556元，由被告向原告書寫欠條一張。之后，被告分別于2016年2月6日向原告付款5000元，于2017年1月27日付款2000元，于2018年1月15日付款4630元，至今尚欠21926元始終未還。
被告趙保民辯稱，欠農(nóng)資款屬實，欠款數(shù)額與實際不符，應(yīng)減去5000元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：原告張某某經(jīng)營化肥、農(nóng)藥等農(nóng)資業(yè)務(wù)。2014年至2016年l月間，被告多次到原告處賒欠購買化肥、農(nóng)藥等農(nóng)資物品。2016年1月26日經(jīng)雙方結(jié)算，確定被告總欠原告化肥款33556元，由被告向原告書寫欠條一張。被告分別于2016年2月6日向原告付款5000元，于2017年1月27日付款2000元，于2018年1月15日付款4630元，至今尚欠21926元未還。被告主張其最終的欠款數(shù)額應(yīng)為21926元中減去5000元的部分，就此原告不予認(rèn)可，被告未提供證據(jù)。
以上事實由庭審筆錄、雙方陳述及提供的證據(jù)為證。

本院認(rèn)為，原告主張被告欠農(nóng)資款21926元，有被告書寫的欠條為證，對其主張，本院予以支持。被告提出欠款數(shù)額與實際不符，未提供證據(jù)證實，不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第六十一條、第一百六十一條的規(guī)定，判決如下：

被告趙保民于判決生效后三日內(nèi)一次性給付原告張某某農(nóng)資款21926元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費348元，減半收取174元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 楊順才

書記員： 張倩