張某某
李文英（河北方程律師事務(wù)所）
陳某進(jìn)
薛某某
中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司
王濤

原告:張某某。
委托代理人:李文英，河北方程律師事務(wù)所律師。
被告:陳某進(jìn)。
被告:薛某某。
被告:中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司。
法定代表人:閆洪彬，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人:王濤。
原告張某某訴被告陳某進(jìn)、薛某某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法由審判員王杰獨(dú)任公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人李文英，被告薛某某、保險(xiǎn)公司委托代理人王濤到庭參加了訴訟。被告陳某進(jìn)經(jīng)傳票合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案中，被告陳某進(jìn)駕駛冀DXXXXX號車與前方同向步行的張某某發(fā)生碰撞，致使張某某受傷、道路照明設(shè)施損壞，車輛受損的交通事故。依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)，原告因該交通事故受傷所產(chǎn)生的損失為:（1）醫(yī)療費(fèi):根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等證據(jù)，醫(yī)療費(fèi)為64339.22元；（2）誤工費(fèi):根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。邯鄲律證司法鑒定中心于2014年10月14日作出邯市律正司法鑒定中心（2014）傷殘鑒字第767號鑒定意見書，張某某的誤工期限為124天，按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)每天37.44元計(jì)算，其誤工費(fèi)為4642.56；（3）護(hù)理費(fèi):根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。根據(jù)邱縣中心醫(yī)院病歷，邯市律正司法鑒定中心（2014）傷殘鑒字第767號鑒定意見書，張某某的護(hù)理期為150天，護(hù)理人數(shù)住院期間為二人，出院后為一人，而邱縣中心醫(yī)院病歷載明住院期間為一人護(hù)理，本院確定護(hù)理人數(shù)為一人，原告護(hù)理期限為150天，根據(jù)其兒子張某在邯鄲市博鑫投資有限公司工作的事實(shí)，參照2014年河北省交通事故人身損害標(biāo)準(zhǔn)商務(wù)服務(wù)業(yè)37635元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)共計(jì)15466.44.元；（4）住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告住院共計(jì)22天，參照國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天50元計(jì)算，伙食補(bǔ)助費(fèi)為1100元；（5）殘疾賠償金:殘疾賠償金根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?，按照受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按20年計(jì)算。原告在發(fā)生交通事故時(shí)未滿60周歲，經(jīng)鑒定傷殘等級為拾級，賠償指數(shù)為10％，按農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)9102元計(jì)算二十年，殘疾賠償金為18204元；（6）鑒定費(fèi)3200元；（7）交通費(fèi):交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。鑒于原告住院治療及評殘的事實(shí)存在，本院酌定交通費(fèi)為500元；（8）精神損害撫慰金:本案中，因交通事故造成原告受傷致殘，原告精神損害撫慰金本院酌定為5000元。
綜上所述，原告張某某因交通事故受傷所產(chǎn)生的損失總計(jì)為人民幣112452.22元。
冀DXXXXX號車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告張某某因該交通事故產(chǎn)生的損失，由被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，因原告因該次交通事故的損失未超出冀DXXXXX號車的交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任范圍，所以，原告請求判令被告陳某進(jìn)、薛某某承擔(dān)原告因該故事所發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等損失的請求，應(yīng)予駁回；在原告張某某的治療病例中未有加強(qiáng)營養(yǎng)等方面的醫(yī)囑記載，所以，原告請求各被告賠償營養(yǎng)費(fèi)的請求也應(yīng)予駁回。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第二十四條、第二十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某的經(jīng)濟(jì)損失人民幣58113元；在第三者商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某的經(jīng)濟(jì)損失人民幣54339.22元，于判決書生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2685元，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司邯鄲市中心支公司負(fù)擔(dān)2523元，原告張某某負(fù)擔(dān)162元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案中，被告陳某進(jìn)駕駛冀DXXXXX號車與前方同向步行的張某某發(fā)生碰撞，致使張某某受傷、道路照明設(shè)施損壞，車輛受損的交通事故。依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)，原告因該交通事故受傷所產(chǎn)生的損失為:（1）醫(yī)療費(fèi):根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等證據(jù)，醫(yī)療費(fèi)為64339.22元；（2）誤工費(fèi):根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。邯鄲律證司法鑒定中心于2014年10月14日作出邯市律正司法鑒定中心（2014）傷殘鑒字第767號鑒定意見書，張某某的誤工期限為124天，按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)每天37.44元計(jì)算，其誤工費(fèi)為4642.56；（3）護(hù)理費(fèi):根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。根據(jù)邱縣中心醫(yī)院病歷，邯市律正司法鑒定中心（2014）傷殘鑒字第767號鑒定意見書，張某某的護(hù)理期為150天，護(hù)理人數(shù)住院期間為二人，出院后為一人，而邱縣中心醫(yī)院病歷載明住院期間為一人護(hù)理，本院確定護(hù)理人數(shù)為一人，原告護(hù)理期限為150天，根據(jù)其兒子張某在邯鄲市博鑫投資有限公司工作的事實(shí)，參照2014年河北省交通事故人身損害標(biāo)準(zhǔn)商務(wù)服務(wù)業(yè)37635元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)共計(jì)15466.44.元；（4）住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告住院共計(jì)22天，參照國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天50元計(jì)算，伙食補(bǔ)助費(fèi)為1100元；（5）殘疾賠償金:殘疾賠償金根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃墸凑帐茉V法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按20年計(jì)算。原告在發(fā)生交通事故時(shí)未滿60周歲，經(jīng)鑒定傷殘等級為拾級，賠償指數(shù)為10％，按農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)9102元計(jì)算二十年，殘疾賠償金為18204元；（6）鑒定費(fèi)3200元；（7）交通費(fèi):交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。鑒于原告住院治療及評殘的事實(shí)存在，本院酌定交通費(fèi)為500元；（8）精神損害撫慰金:本案中，因交通事故造成原告受傷致殘，原告精神損害撫慰金本院酌定為5000元。
綜上所述，原告張某某因交通事故受傷所產(chǎn)生的損失總計(jì)為人民幣112452.22元。
冀DXXXXX號車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告張某某因該交通事故產(chǎn)生的損失，由被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，因原告因該次交通事故的損失未超出冀DXXXXX號車的交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任范圍，所以，原告請求判令被告陳某進(jìn)、薛某某承擔(dān)原告因該故事所發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等損失的請求，應(yīng)予駁回；在原告張某某的治療病例中未有加強(qiáng)營養(yǎng)等方面的醫(yī)囑記載，所以，原告請求各被告賠償營養(yǎng)費(fèi)的請求也應(yīng)予駁回。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第二十四條、第二十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某的經(jīng)濟(jì)損失人民幣58113元；在第三者商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某的經(jīng)濟(jì)損失人民幣54339.22元，于判決書生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2685元，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司邯鄲市中心支公司負(fù)擔(dān)2523元，原告張某某負(fù)擔(dān)162元。

審判長：王杰

書記員：郭燕燕