原告張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住陽原縣(未出庭)。委托代理人桑永功,河北啟扉律師事務(wù)所律師。被告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住陽原縣。委托代理人張素花,河北冀北律師事務(wù)所律師。
張某某向本院提出訴訟請求:一、判令被告停止對原告承包經(jīng)營8畝耕地的侵權(quán)并交付給原告經(jīng)營;二、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由:1999年,原告與陽原縣東坊城堡鄉(xiāng)九馬坊村委會簽訂了二輪土地承包合同,順延取得包括訴爭土地在內(nèi)的22畝土地的土地承包經(jīng)營權(quán),由原告一直經(jīng)營使用。后被告未經(jīng)原告同意,侵占原告土地私自耕種,經(jīng)原告多次制止,均無果。導(dǎo)致原告無法對二輪土地承包合同記載的西洼8畝耕地行使土地承包經(jīng)營權(quán),嚴(yán)重侵害了原告的合法權(quán)益。綜上,被告張某某非法耕種原告承包土地的行為已構(gòu)成侵權(quán)。為此特將該糾紛訴至貴院。提出上述訴訟請求,請依法予以支持。張某某辯稱:一、原告所述與事實不符,原告是否取得訴爭土地的承包經(jīng)營權(quán),現(xiàn)未看到原告相關(guān)證據(jù)證實,但是我在此需要說明的是原告所述的西洼8畝承包地于2013年已經(jīng)村委會調(diào)換,原告交予我耕種至今。調(diào)換同時原告接受了村委會為其調(diào)劑的土地并出租給第三人。土地調(diào)換后,我對土地投入了經(jīng)營,雙方?jīng)]有任何爭議,而就在今年開春后,原告搶種我多年承包經(jīng)營的土地,雙方發(fā)生糾紛,我仍然繼續(xù)耕種該土地;二、訴爭土地的承包經(jīng)營權(quán)人為我,2013年因陽原縣東堡鄉(xiāng)九馬坊村建設(shè)生態(tài)園需要占用我的土地,經(jīng)村委會協(xié)商,原告同意將自己的8畝承包地調(diào)換給我耕種,并同意村委會補給其9.6畝土地。雙方?jīng)]有簽訂書面協(xié)議,但原告當(dāng)時將承包地交予我經(jīng)營直到現(xiàn)在?,F(xiàn)在原告反悔并違背事實稱我侵占其承包地,系其為違法行為所找的借口。在此我認(rèn)為,雙方雖然沒有簽訂書面換地協(xié)議,但雙方通過口頭協(xié)商同意換地,并已經(jīng)履行多年,雙方調(diào)換土地的事實系雙方真實意思表示,已形成合法有效的土地流轉(zhuǎn)合同,依據(jù)《河北省農(nóng)村土地承包條例》第二十四條之規(guī)定,該承包地承包經(jīng)營權(quán)更換為我;三、原告無權(quán)要求我交回土地,因本案訴爭土地已經(jīng)雙方合意調(diào)換給我,我為該土地的實際承包經(jīng)營權(quán)人。原告現(xiàn)在違背約定悔約,要求我交回該土地沒有任何事實及法律依據(jù),應(yīng)依法駁回原告的訴訟請求。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:1999年10月31日,原告與陽原縣東坊城堡鄉(xiāng)九馬坊村村委會簽訂了二輪土地承包合同,順延取得包括訴爭土地在內(nèi)的22畝土地的土地承包經(jīng)營權(quán),并辦理了《土地承包經(jīng)營權(quán)證書》,承包九馬坊村包括“西洼”8畝土地在內(nèi)的22畝土地。2013年因陽原縣東坊城堡鄉(xiāng)九馬坊村建設(shè)生態(tài)園需要占用被告張某某土地,經(jīng)原、被告同意將原告的8畝西洼地調(diào)換給被告耕種,同時由村委會補償原告土地9.6畝,雖土地流轉(zhuǎn)均沒有簽定任何協(xié)議,但被告耕種西洼8畝地至今,原告未提出異議。上述事實,有原告提供的《土地承包合同書》、《土地承包經(jīng)營權(quán)證書》,原告出具的九馬坊村委會證明材料、建生態(tài)園調(diào)換土地認(rèn)可表予以證實,本院予以確認(rèn)。
原告張某某與被告張某某土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛一案,本院于2018年6月8日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人桑永功、被告張某某及其委托代理人張素花到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,通過家庭承包取得的土地承包經(jīng)營權(quán)可以依法采取轉(zhuǎn)包、出租、互換、轉(zhuǎn)讓或者其他方式流轉(zhuǎn)。承包方之間為方便耕種或者各自需要,可以對屬于同一集體經(jīng)濟組織的土地承包經(jīng)營權(quán)進行互換?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第十四條雖規(guī)定土地承包經(jīng)營權(quán)采取互換方式流轉(zhuǎn)的,當(dāng)事人雙方應(yīng)當(dāng)簽訂書面合同和應(yīng)當(dāng)報發(fā)包方備案,但當(dāng)事人未簽訂書面合同和未向發(fā)包方備案不是互換協(xié)議生效的要件,不影響土地互換合同的效力。依據(jù)《河北省農(nóng)村土地承包條例》第二十四條規(guī)定,同一集體經(jīng)濟組織的農(nóng)戶,無書面互換合同但雙方當(dāng)事人己經(jīng)形成相互經(jīng)營對方承包地兩年以上的事實,除當(dāng)事人能夠提供不是互換的有效證明或者雙方認(rèn)可的口頭協(xié)議外,按照互換處理。糧食補貼如何領(lǐng)取,不影響承包經(jīng)營權(quán)互換的效力。本案原告的8畝西洼承包地在村委會建設(shè)生態(tài)園需求的情況下,由村委會協(xié)調(diào)原、被告同意由被告耕種至今,雖然當(dāng)事方未簽訂任何協(xié)議,但原告對被告耕種8畝西洼地未提出任何異議是對土地互換事實的默認(rèn)。原告己實體上喪失該訴爭承包地的經(jīng)營權(quán)。因此,原告的訴訟請求依法不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第六十五條笫一款的規(guī)定,判決如下:
駁回原告張某某的訴訟請求。案件受理費50元,由原告張某某負擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
審判員 閆兆升
書記員:孫莉莉
成為第一個評論者