原告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,
原告索某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
原告張合菊,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
原告索燕超,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
上述四原告委托代理人肖鋒,湖北楚韻律師事務(wù)所律師。
被告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告陳某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。系被告張某某之妻。
上述兩被告委托代理人章登洋,湖北荊利維律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市中心支公司(下稱人壽財(cái)保荊州支公司),代表人彭云祥,該公司總經(jīng)理。
委托代理人邱義、陸雷,該公司職員。
原告張某某、索某某、索燕超、張合菊訴被告張某某、陳某、人壽財(cái)保荊州支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,并由代理審判員彭剛獨(dú)任審判,于2014年1月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人肖鋒、被告張某某、陳某的委托代理人章登洋,被告人壽財(cái)保荊州支公司的委托代理人邱義、陸雷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2013年11月19日18時(shí)30分許,被告張某某駕駛其鄂D×××××重型倉(cāng)柵式貨車沿318國(guó)道由西向東行駛至觀音垱鎮(zhèn)皇屯七組路段時(shí),與前方同向由原告張某某之父張春雷駕駛的輕便摩托車尾隨相撞,造成張春雷當(dāng)場(chǎng)死亡及兩車受損的交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,被告張某某承擔(dān)此事故全部責(zé)任,張春雷不承擔(dān)事故責(zé)任。經(jīng)查,事故車鄂D×××××登記車主為陳某,在被告人壽財(cái)保荊州支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為50萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn),并購(gòu)買(mǎi)不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
上述事實(shí),有原、被告身份證、行駛證、道路運(yùn)輸證、事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、死者火化證明、保險(xiǎn)單二份、白云居委會(huì)及西區(qū)派出所證明、死者生前工作單位證明、修車費(fèi)發(fā)票等在卷佐證,本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:被告張某某駕駛車輛上路行駛,與前車之間未保持安全距離,以致發(fā)生追尾將原告親屬?gòu)埓豪鬃驳怪滤?,?fù)事故全部責(zé)任,應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。因被告張某某、陳某的貨車在被告人壽財(cái)保荊州支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),該車所造成他人的損失應(yīng)由人壽財(cái)保荊州支公司在其保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。關(guān)于雙方爭(zhēng)議的死亡賠償金適用標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題,死者張春雷(生于1948年8月18日)生前雖為農(nóng)業(yè)戶口,但自2010年10月至事發(fā)時(shí),居住在荊州市區(qū),工作在湖北中民建筑工程有限公司,其死亡賠償應(yīng)按城鎮(zhèn)居民可支配收入20840元/年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告主張的交通費(fèi)未提供相應(yīng)的票據(jù),本院酌情支持500元。原告主張的精神損害撫慰金5萬(wàn)元過(guò)高,酌情支持40000元。原告的損失核定為:?jiǎn)试豳M(fèi)17590元、死亡賠償金312600元(20840元/年×15年)、精神損害賠償金40000元、車輛損失費(fèi)2000元、交通費(fèi)500元,共計(jì)372690元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告張某某、索某某、索燕超、張合菊死亡賠償金、精神損害撫慰金等110000元;在財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下賠償四原告車損費(fèi)2000元。
二、超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額部分260690元,由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)直接賠償給原告張某某、索某某、索燕超、張合菊。
上述應(yīng)付款項(xiàng),于本判決生效后三日內(nèi)履行完畢。逾期履行的,按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定辦理。
本案受理費(fèi)1020元,由被告張某某、陳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)人民幣1020元,款匯(收款人:荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶,帳號(hào):260201040006032,開(kāi)戶行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行)。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
代理審判員 彭剛
書(shū)記員:楊瑞
成為第一個(gè)評(píng)論者