原告張某某，男，生于1974年2月16日，漢族，住四川省南充市順慶區(qū)。
委托代理人明峰，四川果城律師事務所律師。
被告杜某，男，生于1975年6月18日，漢族，住四川省南充市嘉某區(qū)。
委托代理人蔣克勝，四川三合律師事務所律師。
被告四川南充當代運業(yè)（集團）有限公司嘉某分公司，住所地:四川省南充市嘉某區(qū)。
負責人趙學平，該公司經(jīng)理。
委托代理人徐彪，該公司員工。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司南充中心支公司，住所地:四川省南充市順慶區(qū)。
負責人呂亮，該公司總經(jīng)理。
委托代理人任海波，四川三合律師事務所律師。
委托代理人何正勇，四川三合律師事務所律師。

原告張某某訴被告杜某、南充當代運業(yè)（集團）有限公司嘉某分公司（以下簡稱當代運業(yè)嘉某公司）、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司南充中心支公司（以下簡稱南充陽某財保）機動車交通事故責任糾紛一案，本院2016年2月1日立案受理后，依法由審判員張文斌適用簡易程序，分別于2016年3月8日和6月15日，公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托代理人明峰，被告杜某的委托代理人蔣克勝和被告當代運業(yè)嘉某公司的委托代理人徐彪以及被告南充陽某財保的委托代理人任海波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年9月1日16時30分許，被告杜某駕駛其所有并掛靠在被告當代運業(yè)嘉某公司名下經(jīng)營的川R×××××號大型普通客車，搭乘原告張某某等從成都往南充方向行駛。當車行至滬蓉高速公路成南段1902KM+500M處時，發(fā)生交通事故，造成原告張某某等人受傷和車輛以及路產(chǎn)受損的道路交通事故。事發(fā)后，原告張某某經(jīng)送南充市中醫(yī)醫(yī)院住院治療74天，用去醫(yī)療費31400.10元，加上門診檢查治療用去的醫(yī)療費1549.60元，合計32949.70元（此款由被告杜某支付），并被診斷為：右跟骨粉碎性骨折，急性上呼吸道感染；出院醫(yī)囑：繼續(xù)門診治療，定期復查，據(jù)骨折愈合情況決定傷肢負重時間，休息2月并需陪護1人。2014年1月15日，原告張某某委托南充通正司法鑒定中心對其傷殘等級、后期醫(yī)療費、營養(yǎng)時限（營養(yǎng)費）、護理和誤工時限進行鑒定，用去鑒定費2500.00元。2014年1月21日，南充通正司法鑒定中心出具“法醫(yī)臨床司法鑒定意見書【南通司鑒中心（2014）臨鑒字第154號】”，結(jié)論為：1、張某某右跟骨粉碎性骨折，右足足弓功能部分障礙，評定為十級傷殘；2、后期醫(yī)療費酌定3000.00元；3、營養(yǎng)時限酌定30日（建議營養(yǎng)費1000.00元）；4、護理時限酌定135天（按每天1人護理及有關規(guī)定標準計算）5、誤工時限酌定180天（具體詳見該司法鑒定意見書）。2016年3月4日，被告南充陽某財保申請對原告張某某的傷殘等級和誤工期限進行重新鑒定。2016年3月22日，本院委托四川華大司法鑒定所進行鑒定，用去鑒定費用3000.00元（此款由被告南充陽某財保支付）。2016年4月11日，四川華大司法鑒定所出具“法醫(yī)臨床學鑒定意見書【華大司鑒所（2016）臨鑒字第572號】”，結(jié)論為：1、張某某右跟骨粉碎性骨折致右足足弓結(jié)構(gòu)損害屬十級傷殘；2、張某某右跟骨粉碎性骨折傷后誤工期限為140天。庭審中，原告張某某與被告杜某、當代運業(yè)嘉某公司、南充陽某財保對四川華大司法鑒定所出具的鑒定意見均無異議，且協(xié)商確定：原告張某某的醫(yī)療費按15％的比例扣除自負醫(yī)療費部分，營養(yǎng)費為800.00元；同時，原告張某某自愿放棄要求賠償其父張某1及母龐某的被扶養(yǎng)人生活費的訴訟請求。此外，2012年11月21日，被告當代運業(yè)嘉某公司將被告杜某掛靠在其名下經(jīng)營的川R×××××號大型普通客車，向被告南充陽某財保投保了每座限額為10000.00元的機動車車上人員責任保險（乘客）和每座限額為50000.00元的交通事故精神損害賠償責任險與每座限額為300000.00元的道路客運承運人責任保險以及不計免賠險，保險期間均為自2012年11月22日0時起至2013年11月21日24時止。
另查明，本次交通事故發(fā)生前，原告張某某系南充某某汽車用品公司員工，月工資為4000.00元。本次交通事故發(fā)生后，原告張某某住院治傷和出院休息期間因未上班而未領取工資。同時，原告張某某住院治傷期間，被告杜某支付了護理費7500.00元。此外，原告張某某婚后生育一子張某2（男，生于2000年8月6日，城鎮(zhèn)居民）。

本院認為，一、原告張某某乘座被告杜某駕駛其所有并掛靠在被告當代運業(yè)嘉某公司名下經(jīng)營的川R×××××號大型普通客車，雙方雖系客運合同關系，但本次交通事故造成了原告張某某人身傷害。因此，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百二十二條的規(guī)定，原告張某某有權選擇提起侵權之訴。
二、被告杜某駕駛其所有并掛靠在被告當代運業(yè)嘉某公司名下經(jīng)營的川R×××××號大型普通客車，發(fā)生本次交通事故并造成了原告張某某人身傷害。原告張某某因本次交通事故所造成的損失，被告杜某依法應當承擔賠償責任。因被告杜某將其所有的川R×××××號大型普通客車掛靠在被告當代運業(yè)嘉某公司名下經(jīng)營，因此，根據(jù)相關規(guī)定，被告當代運業(yè)嘉某公司對此應當承擔連帶賠償責任。因被告當代運業(yè)嘉某公司將被告杜某掛靠在其名下經(jīng)營的川R×××××號大型普通客車，向被告南充陽某財保投保了每座限額為10000.00元的機動車車上人員責任保險（乘客）和每座限額為50000.00元的交通事故精神損害賠償責任險與每座限額為300000.00元的道路客運承運人責任保險以及不計免賠險，因此，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條第二款的規(guī)定，應由被告杜某負責賠償?shù)牟糠?，減去扣除的15％的自負醫(yī)療費和鑒定費以后的部分，由被告南充陽某財保在其承保的上述險種的責任險限額內(nèi)負責賠償。
三、原告張某某因本次交通事故受傷，經(jīng)四川華大司法鑒定所重新鑒定，其傷殘等級為十級級傷殘，誤工期限為140天。因被告杜某、當代運業(yè)嘉某公司、南充陽某財保對此均無異議，因此，本院采信上述鑒定意見。依據(jù)四川省2014年度有關統(tǒng)計數(shù)據(jù)并參照原告張某某的收入情況，原告張某某請求賠償?shù)臍埣操r償金為53268.75元【其中，原告張某某的殘疾賠償金48762.00元（24381.00元/年×20年×10%）、原告張某某之子張某2的被扶養(yǎng)人生活費4506.75元（18027.00元/年×5年×10%÷2）】，誤工費為18666.67元（4000.00元/月÷30天×140天）。
四、原告張某某因本次交通事故受傷，經(jīng)南充通正司法鑒定中心鑒定，其后續(xù)治療費為3000.00元。被告南充陽某財保雖對此提出異議，但既未對此申請重新鑒定，也未提供證據(jù)支持其異議成立。因此，本院采信上述鑒定意見。同時，原告張某某與被告杜某、當代運業(yè)嘉某公司、南充陽某財保協(xié)商確定：原告張某某的營養(yǎng)費為800.00元。因此，原告張某某請求賠償?shù)暮罄m(xù)治療
費為3000.00元，營養(yǎng)費為800.00元。
五、原告張某某因本次交通事故受傷住院治療，雖要產(chǎn)生一
定的交通費，但其要求賠償交通費1000.00元過高，且未提供證據(jù)證明產(chǎn)生了交通費1000.00元。因此，根據(jù)本案的實際情況，本院酌定其交通費為700.00元。
六、原告張某某因本次交通事故受傷致殘并被評定為十級傷殘，給其造成了一定的精神損害。因此，原告張某某要求賠償精神損害撫慰金5000.00元的訴訟請求，符合相關規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，按照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款的規(guī)定，本次交通事故因致原告張某某受傷致殘而造成的損失為：原告張某某的醫(yī)療費32949.70元、后續(xù)治療費3000.00元、住院伙食補助費2220.00元（30.00元/天×74天）、營養(yǎng)費800.00元、誤工費18666.67元、護理費7500.00元、交通費700.00元、殘疾賠償金53268.75元、精神損害撫慰金5000.00元、鑒定費用（兩次）5500.00元，合計129605.12元；減去扣除的15%的自負醫(yī)療費計4942.46元（32949.70元×15%）后為124662.66元（129605.12元-4942.46元）。為此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金?！??！薄ⅰ吨腥A人民共和國保險法》第六十五條“……。責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。……。”、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償?！！薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條“以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任,當事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任的，人民法院應予支持?！焙汀蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條“精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：（一）侵權人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外；（二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)；（三）侵權行為所造成的后果；（四）侵權人的獲利情況；（五）侵權人承擔責任的經(jīng)濟能力；（六）受訴法院所在地平均生活水平。……?！敝?guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司南充中心支公司賠償原告張某某醫(yī)療費28007.24元（已扣除15％的自負醫(yī)療費計4942.46元）、后續(xù)治療費3000.00元、住院伙食補助費2220.00元、營養(yǎng)費800.00元、誤工費18666.67元、護理費7500.00元、交通費700.00元、殘疾賠償金53268.75元、精神損害撫慰金5000.00元，合計119162.66元。
二、扣除的15％的自負醫(yī)療費計4942.46元，加上鑒定費（第一次）2500.00元，合計7442.46元，由被告杜某負責賠償（此款未扣除被告杜某支付的醫(yī)療費32949.70元和護理費7500.00元）；被告四川南充當代運業(yè)（集團）有限公司嘉某分公司對此承擔連帶賠償責任。
上述款項，限被告杜某和被告四川南充當代運業(yè)（集團）有限公司嘉某分公司以及被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司南充中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)支付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案減半收取案件受理費1550.00元，由被告杜某和被告四川南充當代運業(yè)（集團）有限公司嘉某分公司共同負擔。第二次鑒定費用3000.00元，由原告張某某負擔1000.00元，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司南充中心支公司負擔2000.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省南充市中級人民法院。

審判員　　張文斌

書記員：雷婷婷