張某某
范玉嶺(河北方程律師事務(wù)所)
劉中華
李文英(河北方程律師事務(wù)所)
英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
周永剛
顧小亮(河北十力律師事務(wù)所)
原告:張某某,農(nóng)民。
委托代理人:范玉嶺,河北方程律師事務(wù)所律師。
被告:劉中華,農(nóng)民。
委托代理人:李文英,河北方程律師事務(wù)所律師。
被告:英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司,地址:石家莊市新華區(qū)康樂街8號尚德國際商務(wù)中心2樓。
負責(zé)人:趙凱,總經(jīng)理。
委托代理人:周永剛,該公司法律顧問。
委托代理人:顧小亮,河北十力律師事務(wù)所律師。
原告張某某訴被告劉中華、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司(以下簡稱被告英大泰和財產(chǎn)保險公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員王永嶺獨任審判,于2016年5月5日公開開庭進行了審理。
原告張某某及其委托代理人范玉嶺,被告劉中華委托代理人李文英,被告英大泰和財產(chǎn)保險公司委托代理人周永剛到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱,2015年11月6日17時40分許,被告劉中華駕駛冀D×××××號車沿邱縣縣城北環(huán)路由西向東行駛至邱縣城區(qū)G45標(biāo)志牌西側(cè)時,將在路邊往曲建彬電動三輪車上裝二輪電動自行車的原告撞傷。
邱縣公安交通警察大隊作出邱公交認字(2015)第0144號道路交通事故認定書,認定被告劉中華負此事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。
原告受傷后,在邱縣中心醫(yī)院等地搶救治療共計43天,支付醫(yī)療費15000余元。
經(jīng)查,冀D×××××號車在被告英大泰和財產(chǎn)保險公司投保了機動車交強險,該事故發(fā)生在保險期間內(nèi),被告英大泰和財產(chǎn)保險公司應(yīng)當(dāng)首先在機動車交強險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,超過部分由被告劉中華賠償。
原告請求:依法判決被告賠償原告因交通事故產(chǎn)生的各項損失和費用共計24969.47元(已扣除被告劉中華墊付的5700元)。
被告劉中華辯稱,對交通事故認定書認定的事實和責(zé)任無異議。
我是冀D×××××號車的所有權(quán)人,該車在被告英大泰和財產(chǎn)保險公司投保了機動車交強險,保險期間為2015年1月14日至2016年1月13日,原告的損失應(yīng)當(dāng)由被告英大泰和財產(chǎn)保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)首先承擔(dān)賠償責(zé)任。
對于超過交強險責(zé)任限額的部分,我愿意按照法律規(guī)定對原告的損失予以賠償。
交通事故發(fā)生后,我已經(jīng)向原告張某某支付費用5700元。
被告英大泰和財產(chǎn)保險公司辯稱,冀D×××××號車在我公司投保了機動車交強險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),我公司同意在交強險各分項責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的損失。
本起交通事故還有其他受傷者,應(yīng)為其他傷者預(yù)留份額。
本案不是保險合同糾紛,訴訟費、鑒定費等間接損失我公司不承擔(dān)。
原告部分訴訟請求不合理,對該部分不應(yīng)賠償。
原告張某某為支持其訴訟請求,提交下列證據(jù):
1、邱公交認字(2015)第0144號道路交通事故認定書,證明事故發(fā)生經(jīng)過及當(dāng)事人各方責(zé)任情況。
2、冀D×××××號車行駛證、劉中華駕駛證,證明被告劉中華駕駛的車輛檢驗合格,本人具有合法駕駛資格。
3、醫(yī)療費單據(jù)5份、病歷1份、診斷證明書1份、費用清單1份,證明原告的治療過程及支付的醫(yī)療費數(shù)額。
4、交通費票據(jù)7份,證明原告支付交通費700元。
5、護理人員誤工證明5份,證明計算護理費的依據(jù)。
6、原告身份證復(fù)印件,證明計算誤工費的依據(jù)。
對原告張某某提交的證據(jù),被告劉中華的質(zhì)證意見是:對證據(jù)1、2沒有異議。
對證據(jù)3中李么正骨醫(yī)院的2份收費票據(jù)的關(guān)聯(lián)性有異議,沒有相關(guān)的診斷證明和醫(yī)囑相結(jié)合。
對2016年5月3日的門診收費票據(jù)有異議,缺乏證據(jù)的關(guān)聯(lián)性和合法性要件。
對證據(jù)4的關(guān)聯(lián)性、合法性有異議,原告沒有前往邱縣以外的醫(yī)院治療,原告提交的交通費票據(jù)連號,存根聯(lián)和票據(jù)聯(lián)同時粘貼。
對證據(jù)5、6沒有異議。
被告英大泰和財產(chǎn)保險公司的質(zhì)證意見是:對證據(jù)1、2沒有異議。
對證據(jù)3中邱縣中心醫(yī)院以外的票據(jù)不予認可,沒有轉(zhuǎn)院證明。
對證據(jù)4有異議,票據(jù)不真實,均為沒有使用過的票據(jù)。
對證據(jù)5有異議,沒有提交勞動合同,沒有注明具體扣發(fā)工資的金額,沒有繳納社會保險費的證明。
對證據(jù)6沒有異議。
被告劉中華提交下列證據(jù):
1、劉中華駕駛證、冀D×××××號車行駛證、交強險保險單,證明車輛在正常年檢范圍內(nèi),被告劉中華具有合法的駕駛資格及車輛的投保情況。
2、2015年12月12日的收條復(fù)印件,證明原告收到被告劉中華給付的5700元。
對被告劉中華提交的證據(jù),原告、被告英大泰和財產(chǎn)保險公司均沒有異議。
被告英大泰和財產(chǎn)保險公司沒有提交證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證和質(zhì)證意見,本院經(jīng)審理查明:2015年11月6日17時40分許,曲建彬駕駛電動三輪車載曲一凡,沿邱縣縣城北環(huán)路由西向東行駛至邱縣城區(qū)G45標(biāo)志牌西側(cè)時,張某某駕駛的電動自行車發(fā)生故障,曲建彬?qū)㈦妱尤嗆囃7诺铰愤吅?,和張某某一起向電動三輪車上裝載張某某的電動自行車過程中,與沿北環(huán)路由西向東劉中華駕駛的冀D×××××號車相撞,造成曲建彬、曲一凡、張某某受傷,車輛不同程度受損的交通事故。
邱縣公安交通警察大隊作出邱公交認字(2015)第0144號道路交通事故認定書,認定劉中華負此事故的全部責(zé)任,曲建彬、曲一凡、張某某無責(zé)任。
原告張某某受傷后,在邱縣中心醫(yī)院、廣宗縣朱德鳳正骨醫(yī)院檢查、治療,共計住院43天,用去醫(yī)療費14813.14元。
原告張某某住院期間,由其丈夫曲蘭軍護理。
本院同時查明:
1、冀D×××××號車的車主為被告劉中華,該車在被告英大泰和財產(chǎn)保險公司投保了機動車交強險,保險期間為2015年1月14日至2016年1月13日。
2、交通事故發(fā)生后,被告劉中華已經(jīng)給付原告張某某醫(yī)療費等共計5700元。
本院認為,公民享有生命健康權(quán)。
公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn),侵害他人財產(chǎn)、人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
沒有過錯,但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
被告劉中華駕駛冀D×××××號車與原告發(fā)生交通事故,造成原告受傷,依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定,參照河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請求,原告張某某因該交通事故所產(chǎn)生的損失為:(1)醫(yī)療費:根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費、住院費等收款相關(guān)憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定,醫(yī)療費14813.14元;(2)誤工費:根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。
誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。
受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時間可以計算至定殘日前一天。
原告住院43天,所提交的病歷顯示出院后床上平臥6-8周,期間頸部頸托固定并加強肢體功能鍛煉,根據(jù)原告的傷情,本院確定其誤工時間為90天。
原告從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn),按農(nóng)民每天42.22元計算,誤工費3799.80元(42.22元×天);(3)護理費:根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。
護理人員原則上為一人,但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的,可以參照確定護理人員人數(shù)。
原告住院43天,期間由其丈夫曲蘭軍護理,曲蘭軍系邱縣六和康遠食品有限公司職工,根據(jù)提交的誤工證明、工資表和工資收入交易明細單等證據(jù),按每天98.81元計算,誤工費4248.83元(43天×98.81元);(4)住院伙食補助費:參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)按每天50元計算,原告住院43天,住院伙食補助費2150元;(5)交通費:根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。
原告受傷后,在邱縣中醫(yī)院住院治療,并在廣宗縣朱德鳳正骨醫(yī)院檢查、治療,期間入院、出院、住院期間護理人員來往等發(fā)生交通費的事實客觀存在,本院酌定交通費300元;
綜上所述,原告張某某因該交通事故產(chǎn)生的損失共計25311.77元。
根據(jù)邱公交認字(2015)第0144號道路交通事故認定書,被告劉中華負此交通事故的全部責(zé)任。
被告劉中華駕駛的冀D×××××號車在被告英大泰和財產(chǎn)保險公司投保了機動車交強險,該交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi),但該交通事故造成曲建彬、曲一凡、張某某三人受傷,依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和第二十二條“同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額”的規(guī)定,被告英大泰和財產(chǎn)保險公司應(yīng)當(dāng)在機動車交強險各分項責(zé)任限額范圍內(nèi)對曲建彬、曲一凡、張某某的人身和財產(chǎn)損失先予賠償,不足部分由被告劉中華予以賠償。
被告劉中華已經(jīng)給付原告的部分,應(yīng)當(dāng)在其賠償原告損失的款額中予以扣除。
根據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》的規(guī)定,被告英大泰和財產(chǎn)保險公司在機動車交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某的損失共計10244.63元【其中:在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償1896元(包括醫(yī)藥費、住院伙食補助費),在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償8348.63元(包括誤工費、護理費、交通費)】,不足部分15067.14元(25311.77元-10244.63元)由被告劉中華賠償。
因被告劉中華在交通事故發(fā)生后已經(jīng)給付原告張某某5700元,該部分予以扣除后,被告劉中華應(yīng)當(dāng)再賠償原告張某某經(jīng)濟損失9367.14元。
營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定,但原告張某某的損傷未經(jīng)鑒定構(gòu)成傷殘,原告要求賠償營養(yǎng)費的依據(jù)不足,該請求應(yīng)當(dāng)予以駁回。
依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在機動車交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費等經(jīng)濟損失10244.63元。
二、被告劉中華賠償原告張某某經(jīng)濟損失9367.14元。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
所判一二項于判決書生效后十日內(nèi)履行。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費424元減半收取212元,被告劉中華負擔(dān)127元,被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司負擔(dān)85元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
本院認為,公民享有生命健康權(quán)。
公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn),侵害他人財產(chǎn)、人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
沒有過錯,但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
被告劉中華駕駛冀D×××××號車與原告發(fā)生交通事故,造成原告受傷,依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定,參照河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請求,原告張某某因該交通事故所產(chǎn)生的損失為:(1)醫(yī)療費:根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費、住院費等收款相關(guān)憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定,醫(yī)療費14813.14元;(2)誤工費:根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。
誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。
受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時間可以計算至定殘日前一天。
原告住院43天,所提交的病歷顯示出院后床上平臥6-8周,期間頸部頸托固定并加強肢體功能鍛煉,根據(jù)原告的傷情,本院確定其誤工時間為90天。
原告從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn),按農(nóng)民每天42.22元計算,誤工費3799.80元(42.22元×天);(3)護理費:根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。
護理人員原則上為一人,但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的,可以參照確定護理人員人數(shù)。
原告住院43天,期間由其丈夫曲蘭軍護理,曲蘭軍系邱縣六和康遠食品有限公司職工,根據(jù)提交的誤工證明、工資表和工資收入交易明細單等證據(jù),按每天98.81元計算,誤工費4248.83元(43天×98.81元);(4)住院伙食補助費:參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)按每天50元計算,原告住院43天,住院伙食補助費2150元;(5)交通費:根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。
原告受傷后,在邱縣中醫(yī)院住院治療,并在廣宗縣朱德鳳正骨醫(yī)院檢查、治療,期間入院、出院、住院期間護理人員來往等發(fā)生交通費的事實客觀存在,本院酌定交通費300元;
綜上所述,原告張某某因該交通事故產(chǎn)生的損失共計25311.77元。
根據(jù)邱公交認字(2015)第0144號道路交通事故認定書,被告劉中華負此交通事故的全部責(zé)任。
被告劉中華駕駛的冀D×××××號車在被告英大泰和財產(chǎn)保險公司投保了機動車交強險,該交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi),但該交通事故造成曲建彬、曲一凡、張某某三人受傷,依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和第二十二條“同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額”的規(guī)定,被告英大泰和財產(chǎn)保險公司應(yīng)當(dāng)在機動車交強險各分項責(zé)任限額范圍內(nèi)對曲建彬、曲一凡、張某某的人身和財產(chǎn)損失先予賠償,不足部分由被告劉中華予以賠償。
被告劉中華已經(jīng)給付原告的部分,應(yīng)當(dāng)在其賠償原告損失的款額中予以扣除。
根據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》的規(guī)定,被告英大泰和財產(chǎn)保險公司在機動車交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某的損失共計10244.63元【其中:在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償1896元(包括醫(yī)藥費、住院伙食補助費),在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償8348.63元(包括誤工費、護理費、交通費)】,不足部分15067.14元(25311.77元-10244.63元)由被告劉中華賠償。
因被告劉中華在交通事故發(fā)生后已經(jīng)給付原告張某某5700元,該部分予以扣除后,被告劉中華應(yīng)當(dāng)再賠償原告張某某經(jīng)濟損失9367.14元。
營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定,但原告張某某的損傷未經(jīng)鑒定構(gòu)成傷殘,原告要求賠償營養(yǎng)費的依據(jù)不足,該請求應(yīng)當(dāng)予以駁回。
依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在機動車交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費等經(jīng)濟損失10244.63元。
二、被告劉中華賠償原告張某某經(jīng)濟損失9367.14元。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
所判一二項于判決書生效后十日內(nèi)履行。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費424元減半收取212元,被告劉中華負擔(dān)127元,被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司負擔(dān)85元。
審判長:王永嶺
書記員:郭燕燕
成為第一個評論者