原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市南城區(qū)。
委托訴訟代理人：馬占峰，定州市北城區(qū)順達法律服務所法律工作者。
被告：白某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住曲陽縣。
被告：袁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住曲陽縣。
以上二被告委托訴訟代理人：張思齊，河北尚言律師事務所律師。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司興隆支公司。住所地：承德市興隆縣大友開發(fā)區(qū)縣交警大隊東側。
負責人：石秀富，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫文超，該公司員工。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司。住所地：大同市御河西路御泉小區(qū)*號樓。
負責人：楊東山，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王靜，河北尚言律師事務所律師。
委托訴訟理人：閆周波，河北尚言律師事務所律師。

原告張某某與被告白某某、袁某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司興隆支公司、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月12日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人馬占峰、被告白某某、袁某某及委托訴訟代理人張思齊、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司的委托訴訟代理人閆周波到庭參加訴訟,被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司興隆支公司經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某某向本院提出訴訟請求：一、判決被告白某某、袁某某連帶賠償原告財產(chǎn)損失38000元、鑒定費1600元；二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司興隆支公司、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司在保險責任限額內(nèi)承擔賠償責任。事實和理由：2017年5月31日5時10分許，被告白某某駕駛冀Ｆ×××××號重型自卸貨車與席占宣駕駛的冀Ｆ×××××大型普通客車發(fā)生交通事故，經(jīng)定州市公安交通警察大隊認定，白某某負事故全部責任，王國堂、席占宣及原告無責任。經(jīng)查，冀Ｆ×××××號重型自卸貨車在中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司興隆支公司投保有交強險，在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司投保有商業(yè)三者險。特此提起訴訟、請求依法判決。
被告白某某、袁某某辯稱，同意賠償原告合理合法的損失。但事故車輛冀Ｆ×××××在中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司興隆支公司投保了交強險，在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司投保了商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間，請法院判決保險公司直接向原告賠償。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司興隆支公司辯稱，事故車輛冀Ｆ×××××在我公司投保了交強險一份，我公司已賠付了三者車輛冀Ｆ×××××大客車修理費2000元，因此我公司不再承擔賠償責任。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司辯稱，本案涉案車輛在我公司投保了商業(yè)三者險500000元及不計免賠。事故發(fā)生在保險期間，請法院核實駕駛人的駕駛證、涉案車輛行駛證、駕駛人從業(yè)資格證、營運證以及涉案車輛是否按時年檢。如無法核實，我公司不承擔賠償責任。針對原告各項訴訟請求在合理合法范圍內(nèi)應當先由冀Ｆ×××××客車在交強險責限額內(nèi)無責賠付，其次由涉案車輛交強險賠償，剩余部分由我公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償。請法院核實涉案車輛是否有超載行為，若有超載我公司按賠償比例50%賠償。鑒定費及訴訟費不屬于保險范圍，我公司不予承擔。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。查明案件事實如下：2017年5月31日白某某駕駛冀Ｆ×××××號重型自卸貨車沿定深路由南向北行駛至東朱谷村路段處時，躲閃車輛與由北向南行駛席占宣駕駛的冀Ｆ×××××號大型普通客車碰撞，后冀Ｆ×××××號大型普通客車駛入公路左側與張某某的房屋相碰撞發(fā)生交通事故，造成兩車、張某某的房屋及房屋內(nèi)王國堂物品受損。此次事故經(jīng)定州市公安交警大隊道路交通事故認定書認定：白某某負此事故全部責任；席占宣、張某某、王國堂無事故責任。經(jīng)圣源祥保險公估有限公司公估，原告的房屋損失為38000元。公估費1600元。事故車輛冀Ｆ×××××重型自卸貨車在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司興隆支公司投保了機動車交通事故責任強制保險，在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司投保了不計免賠率500000元商業(yè)三者險。事故發(fā)生后，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司興隆支公司已在交強險限額內(nèi)賠付了白某某支付給冀Ｆ×××××客車修理費2000元。冀Ｆ×××××車輛為被告白某某、袁某某合伙從侯紅義處購買，原車牌號為冀Ｆ×××××，購買后登記在袁某某名下，車輛實際所有人為白某某、袁某某。
以上事實，由原告提交的定公交認字第1306821201700024號道路交通事故認定書、定州市南城區(qū)東朱谷村民委員會出具的證明、圣源祥保險公估有限公司出具的SYBD-20170041號公估報告、公估費票據(jù)、交強險保單、商業(yè)三者險保單及當事人的陳述證實，本院予以確認并在卷佐證。
另查明，本案涉案車輛冀Ｆ×××××車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司定州支公司投保了交強險。
本院認為，2017年5月31日白某某駕駛冀Ｆ×××××號重型貨車與由北向南行駛席占宣駕駛的冀Ｆ×××××號大型普通客車碰撞，后冀Ｆ×××××號大型普通客車駛入公路左側與張某某的房屋相碰撞發(fā)生交通事故，造成兩車、張某某的房屋及房屋內(nèi)王國堂物品受損。此次事故經(jīng)定州市公安交警大隊道路交通事故認定書認定：白某某負此事故全部責任；席占宣、張某某、王國堂無事故責任。以上事實，由定公交認字第1306821201700024號道路交通事故認定書證實，本院予以確認。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條規(guī)定，原告張某某有權要求被告白某某賠償因交通事故所造成的損失。被告白某某駕駛的事故車輛冀Ｆ×××××在被告在中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司興隆支公司投保了交強險，在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司投保了商業(yè)三者險，保險事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司興隆支公司應在交強險責任限額內(nèi)承擔賠償責任，庭審中查明中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司興隆支公司已在交強險限額內(nèi)賠償了冀Ｆ×××××車輛修理費2000元，因此中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司興隆支公司不再承擔賠償責任。涉案車輛冀Ｆ×××××在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司定州支公司投保了交強險，應先由該公司無責賠付100元，剩余損失37900元及鑒定費1600元應由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司在商業(yè)三者險500000元限額內(nèi)承擔賠償責任。因此原告的房屋損失37900元及鑒定費1600元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司賠償，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限大同市中心支公司賠償后，被告白某某不再承擔賠償責任。原告要求被告袁某某承擔賠償責任的請求，不予支持。鑒定費屬于為查明和確定保險標的損失程度所支付的必要的、合理的費用，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限大同市中心支公司不承擔鑒定費的主張，不予采信。

綜上所述，原告要求被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司賠償房屋損失37900元及鑒定費1600元的訴訟請求，予以支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某房屋損失37900元及鑒定費1600元。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費790元，由被告白某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長 張淑惠
人民陪審員 何乾
人民陪審員 韓祖豪

書記員： 張獻