国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

張某、考某某機動車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

上訴人(原審被告):張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。被上訴人(原審原告):考某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無固定職業(yè)。委托訴訟代理人:武軍(系考某某丈夫)。委托訴訟代理人:薛成海,黑龍江薛成海律師事務(wù)所律師。原審被告:付曉英(系張某母親),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,五九七農(nóng)場小學(xué)教師。

張某上訴請求:撤銷一審判決,依法改判上訴人僅承擔(dān)被上訴人醫(yī)藥費、伙食補助費、殘疾賠償金計207,636.00元;二次傷殘鑒定費用及上訴人車輛修理費用的80%由被上訴人承擔(dān);被上訴人承擔(dān)一、二審訴訟費用。事實和理由:一審法院責(zé)任劃分及賠償數(shù)額的確定缺乏事實和法律依據(jù)。1.根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第五十一條規(guī)定,機動車行駛時,駕駛?cè)恕⒊俗藛T應(yīng)當(dāng)按規(guī)定使用安全帶,摩托車駕駛?cè)思俺俗藛T應(yīng)當(dāng)按規(guī)定戴安全頭盔。被上訴人不戴安全頭盔存在嚴(yán)重過錯,其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)80%的民事責(zé)任;2.被上訴人誤工費應(yīng)當(dāng)按照2016年黑龍江省非私營單位就業(yè)人員農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算,為28,782.00元/年;3.護理費應(yīng)當(dāng)結(jié)合傷者居住地的雇傭工資18,000.00元/年確定,且一審法院判決一次性支付護理費有失公平,護理費一次性支付使賠償義務(wù)人生活處于困難且受害人提前取得了財產(chǎn),如受害人死亡,多支出護理費應(yīng)返還給給付義務(wù)人;4.后續(xù)治療費應(yīng)當(dāng)以實際發(fā)生為準(zhǔn),司法鑒定無法確定7-8年之后的費用變化,且傷者的生存年限也不確定;5.輔助器且輪椅價格的確定不應(yīng)依照鑒定意見處理;6.上訴人不應(yīng)承擔(dān)精神撫慰賠償責(zé)任;7.因被上訴人第一次傷殘鑒定違反法律程序,對于第二次重新鑒定費用8,540.00元應(yīng)當(dāng)由被上訴人承擔(dān)。上訴人車輛修理費用10,000.00元,由被上訴人承擔(dān)80%??寄衬侈q稱,1.黑龍江省道路交通管理條例規(guī)定,機動車之間發(fā)生交通事故交要責(zé)任承擔(dān)30%應(yīng)屬合理;2.被上訴人已經(jīng)證明自己從事的是居民服務(wù)行業(yè),一審法院按照地域該行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的平均工資計算并無不當(dāng);3.護理費根據(jù)司法解釋的規(guī)定不超過二十年,被上訴人受傷時是45周歲,按此判決是正確的;4.后續(xù)治療費用確定是必然發(fā)生的費用,根據(jù)司法鑒定意見進行判決正確;5.輔助器具費用依據(jù)司法鑒定意見正確;6.根據(jù)司法實踐,精神撫慰金原則按照每級傷殘5,000.00元計算,一審判決1萬元合理;7.兩次傷殘鑒定均是一審訴訟期間委托,上訴人不服第一次鑒定意見而提起第二次重新鑒定,所發(fā)生的鑒定費用應(yīng)當(dāng)由上訴人承擔(dān)。綜上,請二審法院駁回上訴人的上訴請求,維持原審判決。付曉英辯稱,答辯意見與上訴人上訴意見一致。考某某向一審法院起訴請求:要求判令張某、付曉英連帶賠償各項損失762,988.00元,并承擔(dān)案件受理費及其他訴訟費用。一審法院認(rèn)定事實:2015年8月25日14時許,考某某乘坐其丈夫武軍駕駛的黑J×××××號鴻通牌二輪摩托車,自東向西行駛至雙鴨山農(nóng)場××路××警備區(qū)路口處向左轉(zhuǎn)彎時,車輛右側(cè)與張某駕駛自西向東行駛的黑J×××××號寶來小型轎車左前部發(fā)生刮碰,造成武軍受傷,考某某受傷,兩車損壞的道路交通事故。當(dāng)日,考某某在雙鴨山煤炭總醫(yī)院住院治療,診斷為:右額顳頂部硬膜下血腫、腦疝、腦挫裂傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血;顱骨骨折、顱內(nèi)積氣、鼻漏、頭皮血腫、去骨瓣減壓、梗膜下血腫清除、顱內(nèi)血腫清除引流術(shù)后、胸部閉合傷、創(chuàng)傷性濕肺、××、雙側(cè)胸腔積液;氣管切開術(shù)后、多處軟組織擦挫傷、多器官功能障礙綜合癥??寄衬?014年8月25日至2016年1月22日期間,先后在雙鴨山煤炭××醫(yī)院、××醫(yī)科大學(xué)附屬××醫(yī)院、哈爾濱市第二醫(yī)院住院治療6次,共住院111天,支出急救費、醫(yī)藥費248,758.12元,病例復(fù)印費154元,交通費1,590.50元。本起交通事故經(jīng)紅興隆農(nóng)墾公安局交通警察大隊作出墾紅公交認(rèn)字[2014]第122號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定:武軍持“B2”型機動車駕駛證,駕駛二輪摩托車左轉(zhuǎn)彎時,未讓直行車輛先行,且未戴安全頭盔,是事故發(fā)生的主要原因,應(yīng)承擔(dān)交通事故的主要責(zé)任。張某持“C1”型機動車駕駛證,駕駛機動車在有限速標(biāo)志標(biāo)明的路段超速行駛,且通過路口時未確保安全,應(yīng)承擔(dān)交通事故的次要責(zé)任,考某某不承擔(dān)責(zé)任。付曉英為黑J×××××號肇事車輛的所有人,并在陽光農(nóng)業(yè)相互保險公司雙鴨山中心支公司為該車投保機動車交通事故責(zé)任強制保險。發(fā)生事故時,張某持有駕駛證在實習(xí)期內(nèi)。2016年6月7日,一審法院受理(2016)黑8103民初944號考某某起訴張某、付曉英、陽光農(nóng)業(yè)相互保險公司雙鴨山中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,依考某某申請,經(jīng)法院委托雙鴨山煤炭總醫(yī)院司法鑒定所作出[2016]臨鑒C字第146號《司法鑒定意見書》,對考某某鑒定意見為:1.傷殘等級鑒定:(1)左側(cè)偏癱符合4.2.1-e條評定為二級傷殘;(2)顱骨缺損符合4.10.2-r條評定為十級傷殘;(3)腦脊液鼻漏符合4.10.2-g條評定為十級傷殘;2.誤工期確定:自傷后365日;3.傷后護理期、人數(shù)確定:自傷后2人,365日;4.營養(yǎng)期確定:自傷后300日;5.后續(xù)治療費用評估:因腦室腹腔分離手術(shù)調(diào)壓泵需手術(shù)定期更換,一般可使用7-8年,每次費用約需6萬元(亦可按實際發(fā)生金額計算);6.護理依賴程度確定:大部分護理依賴(傷后護理期到期后執(zhí)行);7.輔助器具配置:需配癱瘓輪椅一輛,最高支付限額4,500.00元,最低使用年限4年??寄衬持С鲨b定費5,100.00元。2016年11月18日,該案考某某申請撤訴,一審法院裁定予以準(zhǔn)許,陽光農(nóng)業(yè)相互保險公司雙鴨山中心支公司給付考某某賠償款12萬元。本案中,考某某繼續(xù)提供雙鴨山煤炭總醫(yī)院司法鑒定所作出的《司法鑒定意見書》,但張某、付曉英認(rèn)為進行鑒定時張某和付曉英未到鑒定現(xiàn)場,屬鑒定程序違法,要求重新鑒定。根據(jù)張某、付曉英的重新鑒定申請,經(jīng)黑龍江省農(nóng)墾中級法院技術(shù)室委托,2017年10月16日,中國人民解放軍第二一一醫(yī)院司法鑒定中心作出司臨鑒字[2017]第353號司法鑒定書,鑒定意見:1.被鑒定人考某某傷后傷殘分別評定為三級、九級和十級;2.誤工期為傷后365日;3.護理期為傷后住院期間需2人護理,出院后需1人長期護理;4.營養(yǎng)期支持傷后300日;5.腦室腹腔分離手術(shù)調(diào)壓泵需定期更換,一次使用年限為7-8年,每次費用匡算6萬元或按實際合理發(fā)生計算;6.關(guān)于護理依賴程序評定,根據(jù)被鑒定人傷殘程度,存在大部分護理依賴,需1人長期護理;7.支持配置癱瘓輪椅一輛,每輛支付限額4,500元,最低使用年限4年。張某、付曉英支付鑒定費8,510元。2016年黑龍江省非私營單位就業(yè)人員平均工資52,435元/年,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25,736元,居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資55,411元。一審法院認(rèn)為,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款規(guī)定“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?!北酒鸾煌ㄊ鹿式?jīng)紅興隆農(nóng)墾公安局交通警察大隊認(rèn)定:武軍持“B2”型機動車駕駛證,駕駛二輪摩托車左轉(zhuǎn)彎時,未讓直行車輛先行,且未戴安全頭盔,是事故發(fā)生的主要原因,應(yīng)承擔(dān)交通事故的主要責(zé)任。張某駕駛機動車,在有限速標(biāo)志標(biāo)明的路段超速行駛,且通過路口時未確保安全,應(yīng)承擔(dān)交通事故的次要責(zé)任??寄衬碂o責(zé)任。根據(jù)事故雙方過錯程度,考某某要求張某按30%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任,請求合理,予以支持??寄衬持鲝埖母黜椯r償數(shù)額的認(rèn)定:伙食補助費11,100.00元(住院111天×100元/天),請求合理,應(yīng)予支持;傷殘賠償金43,2364.80元(上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25,736.00元/年×20年×84%),根據(jù)鑒定結(jié)論考某某傷后傷殘分別評定為三級、九級和十級,計算合理,應(yīng)予支持;鑒定費5,100.00元,有證據(jù)證實,予以支持;醫(yī)療費用283,468.50元,其中,有證據(jù)證實且與本案有關(guān)的醫(yī)療費用為248,758.12元,病案復(fù)印費為154元,應(yīng)予認(rèn)定,考某某主張的其他醫(yī)療費用,因票據(jù)不是考某某本人姓名,或沒有住院診療機構(gòu)同意轉(zhuǎn)院、外購藥的證明,無法確認(rèn)與本案的關(guān)聯(lián)性及支出的合理性,張某、付曉英也不認(rèn)可,故不予認(rèn)定;誤工費180,063.00元,考某某主張本人從事月嫂工作,應(yīng)按居民服務(wù)行業(yè)計算收入,但張某、付曉英對其是否真正從事月嫂工作并不認(rèn)可,考某某沒有提供其他證據(jù)加以證實,也沒有提供最近三年平均收入情況的證據(jù),故應(yīng)參照2016年黑龍江省非私營單位就業(yè)人員平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算,應(yīng)為52,435.00元(52,435.00元/年÷365天×鑒定結(jié)論誤工天數(shù)365天),過多部分,因沒有事實依據(jù),不予支持;要求的護理費1,220,640.00元,根據(jù)鑒定結(jié)論,考某某傷后住院期間需2人護理,出院后需1人長期護理的,應(yīng)支持的部分為1,141,922.00元(55,411元/年÷365天×111天×2人+55,411.00元/年×20年×1人),其余部分,不予支持;交通費4,560.50元,第一次庭審時,考某某提供交通費用票據(jù)24張,證明花費交通費用3,616.50元,張某、付曉英質(zhì)證對哈爾濱到武昌的車票2,026.00元有異議,其他沒有異議,考某某沒有證據(jù)證明2,026.00元交通費用與本案的關(guān)聯(lián)性,不予支持。第二次庭審時考某某提供交通費票據(jù)6張,證明為重新鑒定,又支出交通費944.00元,張某、付曉英對武軍開車去辦理鑒定事宜的必要性并不認(rèn)可,比照乘坐客車標(biāo)準(zhǔn),往返交通費酬情支持300.00元,以上發(fā)生交通費用共計應(yīng)為1,890.50元,過多部分,因不符合法律規(guī)定,不予支持;營養(yǎng)費3萬元,應(yīng)支持15,000.00元(鑒定結(jié)論傷后營養(yǎng)期300天×50.00元/天),過多部分不予支持;主張的后續(xù)治療費用30萬元,按鑒定結(jié)論“腦室腹腔分離手術(shù)調(diào)壓泵需定期更換費用,一次使用年限為7-8年,每次費用匡算人民幣6萬元”,綜合考某某的年齡、病情等實際情況,可酌情支持更換3次,費用為18萬元(3次×6萬元/次)。主張的輔助器具費36,000.00元,按鑒定結(jié)論“支持配置癱瘓輪椅一輛,每輛支付限額4,500.00元,最低使用年限4年”,酬情支持更換癱瘓輪椅5次,費用為22,500.00元(5次×4,500.00元/次),考某某主張后續(xù)治療費和輔助器具費,過多部分暫不予支持,若后續(xù)支出確有超過部分可另行主張。以上各項賠償應(yīng)支持的部分合計為2,111,224.00元,扣除考某某已得到的保險賠償12萬元,剩余1,991,224.00元,張某應(yīng)承擔(dān)30%的部分為597,367.00元??寄衬持鲝埖木駬p害賠償5萬元,考慮考某某的損害后果及本案雙方過錯程度,酬情支持1萬元,過多部分不予支持。綜上,考某某要求張某賠償?shù)母黜椯M用,應(yīng)支持607,367.00元,過多部分,缺乏事實和法律依據(jù),不予支持??寄衬持鲝埜稌杂④囕v交給實習(xí)期內(nèi)的張某駕駛,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,因為付曉英對考某某的損害結(jié)果沒有過錯,考某某的訴訟請求也沒有法律依據(jù),故不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條規(guī)定,判決:一、被告張某賠償原告考某某醫(yī)療費、伙食補助費、誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費、鑒定費、輔助器具費、精神撫慰金共計607,367.00元,于本判決生效之日起10日內(nèi)履行完畢;二、駁回原告考某某對被告付曉英的訴訟請求;三、駁回原告考某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費11,430.00元,由原告考某某負(fù)擔(dān)1,556.00元,被告張某負(fù)擔(dān)9,874.00元。二審期間,各方當(dāng)事人未向法庭提供證據(jù)。本院經(jīng)審理確認(rèn)一審法院判決認(rèn)定的事實。
上訴人張某因與被上訴人考某某、原審被告付曉英機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,不服黑龍江省紅興隆農(nóng)墾法院〔2017〕黑81**民初587號民事判決,向本院提起上訴。本院于2018年4月11日受理后,依法組成合議庭,開庭進行了審理。上訴人張某,被上訴人考某某委托訴訟代理人武軍、薛成海,原審被告付曉英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:本案上訴人駕駛車輛與被上訴人乘坐車輛發(fā)生碰撞造成被上訴人損傷,被上訴人乘坐車輛因未讓直行車輛先行,且未戴安全頭盔,在事故中為主要責(zé)任,上訴人因超速行駛,且通過路口時未確保安全,為次要責(zé)任,一審法院根據(jù)主次責(zé)任,確定由上訴人承擔(dān)被上訴人損傷的30%賠償責(zé)任符合案件實際情況,責(zé)任劃分并無不當(dāng)。上訴人提出被上訴人未戴安全頭盔應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任,因該因素在交通事故認(rèn)定中已予以考慮,上訴人該上訴理由不能成立,本院不予支持。關(guān)于上訴人提出被上訴人誤工費、護理人員護理費標(biāo)準(zhǔn)的確定問題,一審法院依照2016年黑龍江省非私營單位就業(yè)人員平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算符合法律規(guī)定。關(guān)于上訴人提出后續(xù)治療費用應(yīng)以實際發(fā)生為準(zhǔn)及輔助器具費用不應(yīng)根據(jù)鑒定結(jié)論確定數(shù)額的問題,因上述費用均屬于法律規(guī)定的應(yīng)保護的賠償范圍內(nèi)的費用,一審法院參考鑒定結(jié)論予以確定給付方式及數(shù)額符合法律規(guī)定。上訴人提出確定被上訴人護理費及后續(xù)治療費應(yīng)考慮生存年限及被上訴人神志不清沒有能力駕駛輪椅的意見,因該意見不符合法律精神,本院不予支持。關(guān)于上訴人提出不應(yīng)給付精神撫慰金的問題,本案因交通事故給被上訴人造成較大痛苦,一審法院酌情判令上訴人給付1萬元精神撫慰金未超出合理范圍,本院對上訴人該上訴請求不予支持。關(guān)于上訴人提出鑒定費用及鑒定交通費用應(yīng)由被上訴人承擔(dān)的問題,本案鑒定費屬于被上訴人因本次交通事故受到人身損害受傷而產(chǎn)生的必要費用,且被上訴人受傷與上訴人的行為具有因果關(guān)系,一審法院判令由上訴人承擔(dān)部分鑒定費用符合法律規(guī)定。關(guān)于上訴人提出車輛修理費用問題,因其在一審中并未提出相關(guān)主張,不屬于二審審理范圍,本院不予支持。綜上,一審判決認(rèn)定事實清楚,適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項的規(guī)定,判決如下:

駁回上訴,維持原判。二審案件受理費7,206.00元(上訴人預(yù)交),由上訴人張某負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。

審判長 王 奎
審判員 劉紅麗
審判員 石 巖

書記員:王鑫怡

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top