原告張某，男，生于1995年9月7日，住洛南縣。
委托代理人田婧，陜西彩虹律師事務(wù)所律師。
被告朱某某，男，生于1972年11月19日，住洛南縣。
委托代理人董鵬鵬，陜西廣友律師事務(wù)所律師。

原告張某與被告朱某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法由審判員楊曉宏適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某及其委托代理人田婧，被告朱某某及其委托代理人董鵬鵬均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某訴稱，2018年5月23日17時(shí)20分，被告駕駛無(wú)號(hào)牌三輪摩托車由景村鎮(zhèn)豐中村方向向柏峪寺方向行駛，行駛至柏峪寺鎮(zhèn)溝口村橋路段處，與相對(duì)方向的張某醉酒后駕駛的無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車（后乘齊乾）發(fā)生碰撞，致朱某某、張某、齊乾不同程度受傷，雙方車輛受損的交通事故。原告被送往洛南縣醫(yī)院、商洛市中心醫(yī)院住院治療，診斷為：1、急性閉合性腹部損傷；（1）膀胱挫裂傷；（2）脾挫裂傷；2、急性閉合性顱腦損傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血；3、全身多處軟組織損傷；4、低鉀血癥，住院治療16天。經(jīng)洛南縣交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告朱某某負(fù)事故同等責(zé)任，張某負(fù)事故同等責(zé)任。后經(jīng)洛南縣交警大隊(duì)調(diào)解未果?，F(xiàn)原告向本院提起訴訟，要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)29617.03元，誤工費(fèi)43253元，護(hù)理費(fèi)6000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1520元，交通費(fèi)300元，鑒定費(fèi)1600元，傷殘賠償金22583元，以上共計(jì)105353.03元，先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分按事故責(zé)任賠償。案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告朱某某辯稱，交通事故責(zé)任認(rèn)定不當(dāng)，原告系醉駕，撞上被告的車輛，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任；原告請(qǐng)求賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)過(guò)高，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)以正規(guī)票據(jù)為準(zhǔn)，誤工費(fèi)每天按80元，護(hù)理費(fèi)每天按70元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天30元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天20元，交通費(fèi)沒(méi)有正規(guī)票據(jù)，不予認(rèn)可，殘疾賠償金按2017年農(nóng)村居民純收入10265元計(jì)算。
經(jīng)審理查明，2018年5月23日17時(shí)20分，被告朱某某駕駛無(wú)號(hào)牌三輪摩托車由景村鎮(zhèn)豐中村方向行駛至柏峪寺鎮(zhèn)溝口村橋路段處，與相對(duì)方向的原告張某醉酒后駕駛的無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車（后乘齊乾）發(fā)生碰撞，致朱某某、張某、齊乾不同程度受傷，雙方車輛受損的交通事故。原告受傷后，被送往洛南縣醫(yī)院急救后，于當(dāng)日轉(zhuǎn)商洛市中心醫(yī)院住院治療，診斷為：1、急性閉合性腹部損傷；2、腸破裂；3、膀胱破裂4、腸系膜破裂；5、急性閉合性腹部損傷，脾挫裂傷；6、急性閉合性顱腦損傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血；7、全身多處軟組織損傷；8、低鉀血癥。住院治療16天。出院醫(yī)囑：加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，注意休息。其中，在洛南縣醫(yī)院門診花醫(yī)療費(fèi)1872.53元，商洛市中心醫(yī)院門診花2455.5元、住院花22861元。原告損傷經(jīng)陜西平安法醫(yī)司法鑒定所于2018年11月6日鑒定為：1、腸破裂修補(bǔ)屬十級(jí)傷殘；2、膀胱修補(bǔ)屬十級(jí)傷殘；3、護(hù)理期限為60日。支出鑒定費(fèi)1600元。事故經(jīng)洛南縣交警大隊(duì)認(rèn)定原、被告負(fù)事故同等責(zé)任。后經(jīng)洛南縣交警大隊(duì)調(diào)解未果。現(xiàn)原告向本院提起訴訟。
上述事實(shí)，有交通事故認(rèn)定書(shū)，病案，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定費(fèi)票據(jù)等證據(jù)在卷佐證，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原、被告駕駛機(jī)動(dòng)車違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，造成交通事故，事故事實(shí)和責(zé)任劃分已經(jīng)洛南縣交警大隊(duì)認(rèn)定清楚，被告應(yīng)對(duì)原告的損傷按造成事故的責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任，原告對(duì)其自身?yè)p害也應(yīng)承擔(dān)與被告同等的責(zé)任。由于被告駕駛的車輛應(yīng)投交強(qiáng)險(xiǎn)而未投，其依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先賠償原告損失，不足部分按事故責(zé)任承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。原告的損失依法核定為：1、醫(yī)療費(fèi)按合法收據(jù)審核為27189.03元，2、誤工費(fèi)根據(jù)醫(yī)囑酌情按80天，每天80元，計(jì)6400元，3、護(hù)理費(fèi)按鑒定意見(jiàn)60天，每天70元，計(jì)4200元，4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按住院16天，每天30元，計(jì)480元，5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)參照醫(yī)囑，酌情按16天，每天20元，計(jì)320元，6、交通費(fèi)根據(jù)治療所需認(rèn)定為120元，7、殘疾賠償金按2017年度陜西省農(nóng)村居民人均純收入10265元，根據(jù)殘疾等級(jí)折算為22583元，8、鑒定費(fèi)1600元，以上共計(jì)62892.03元。原告上述損失，由被告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元，誤工費(fèi)6400元，護(hù)理費(fèi)4200元，交通費(fèi)120元，殘疾賠償金22583元，計(jì)43303元，其余損失19589.03元，由被告賠償50%計(jì)9794.5元，被告共應(yīng)賠償原告53097.5元,原告其余損失自負(fù)。原告主張的醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)中，非合法票據(jù)的部分不予認(rèn)定，請(qǐng)求不予支持；要求誤工費(fèi)按其工資計(jì)算，但提供的勞動(dòng)合同與單位出具的證明在工作時(shí)間上矛盾，提供的工資條是事故前的，不能證明有誤工工資損失，故其要求按每月7000元賠償不予支持。被告辯稱事故責(zé)任認(rèn)定不當(dāng)，但沒(méi)有提供足以否定事故責(zé)任認(rèn)定不當(dāng)?shù)淖C據(jù)，其觀點(diǎn)不予采信。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條、第四十八條，《最高人民法院＜關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋＞》第十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、由被告朱某某在本判決生效之日起10日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)10000元，誤工費(fèi)6400元，護(hù)理費(fèi)4200元，交通費(fèi)120元，殘疾賠償金22583元，計(jì)43303元，賠償原告其余損失19589.03元的50%計(jì)9794.5元，共計(jì)53097.5元。
二、駁回原告張某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)340元，由原、被告各負(fù)擔(dān)170元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省商洛市中級(jí)人民法院。

審判員 楊曉宏

書(shū)記員： 姜燕