原告張某。
委托代理人李桂芳，河北正邦律師事務(wù)所律師，一般代理。
被告曹某某。

原告張某與被告曹某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張雷雪獨任審判，公開開庭進行了審理。原告張某及其委托代理人李桂芳到庭參加訴訟，被告曹某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年12月3日原告張某給被告曹某某送石子，共4車，合計330噸，合款19140元。被告收到貨物后，于2014年12月9日為原告出具收料條一張，載明收到石子共計330噸，合款19140元，并稱“因為料不合格，所有沒有打款”。
以上事實有收料條、當(dāng)事人陳述、庭審筆錄等予以證實。

本院認為，原告張某向被告曹某某供應(yīng)貨物事實清楚，有被告出具的收料條為證，原、被告雙方已形成買賣合同法律關(guān)系。原告已履行送貨義務(wù)，被告理應(yīng)給付貨款，故原告請求被告給付石料款19140元，本院應(yīng)予支持。被告沒有及時向原告給付貨款，已經(jīng)構(gòu)成違約，故原告請求被告支付利息，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯及對對方當(dāng)事人提交的證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利，本案中被告曹某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭視為其已放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利。被告在收料條中稱因原告提供的石料不合格故未付款，但未提交相關(guān)證據(jù)。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百五十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告曹某某在判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某石料款19140元及利息（利息自2016年5月10日起按照中國人民銀行同期同類貸款利率計算至給付完畢之日止）。
如果未按判決指定的期間履行償還義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費140元，由被告曹某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　張雷雪

書記員：李珍