原告：張佳旺，男，****年**月**日出生，漢族，住大城縣。
被告：黃某，男，****年**月**日出生，漢族，住山東省魚臺縣。
被告：
魚臺縣立某運輸有限公司。
住所地：魚臺縣老砦鎮(zhèn)政府南。
統(tǒng)一社會信用代碼：91370827MA3C736E29
法定代表人：王歡歡，該公司執(zhí)行董事。
被告：
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司魚臺支公司。
統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
住所地：山東省魚臺縣城湖凌二路。
負責人：石曉彬，該公司經(jīng)理。
委托代理人：張衛(wèi)東、許勝慶，
山東公明政和律師事務所律師。
原告張佳旺與被告黃某、
魚臺縣立某運輸有限公司、

中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司魚臺支公司為機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年8月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張佳旺以及被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司魚臺支公司的委托代理人許勝慶到庭參加了訴訟。被告黃某經(jīng)本院傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張佳旺向本院提出訴訟請求：1.請求法院依法判令被告賠償原告因交通事故造成的車輛損失10000元；2.訴訟費由被告方承擔。事實和理由：2018年8月7日18時52分，黃某駕駛登記在
魚臺縣立某運輸有限公司名下牌號為魯Ｈ×××××號大型載貨汽車在河北省廊坊市大城縣廊泊路流源莊路口北與張佳旺駕駛的冀Ｒ×××××號小型載客汽車發(fā)生交通事故，造成張佳旺駕駛的車輛損壞。經(jīng)大城縣公安交通警察大隊認定，黃某負事故的全部責任，張佳旺無責任。黃某駕駛的魯Ｈ×××××號大型載貨汽車在被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司魚臺支公司投保了機動車強制保險和商業(yè)第三者責任險。為維護原告合法權(quán)益，故提起訴訟。
被告黃某未提出答辯意見。
被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司魚臺支公司辯稱，對事故真實性無異議，事故車輛在其公司投保有交強險及責任限額為100萬元的商業(yè)第三者責任保險，并約定不計免賠。待核實肇事車輛行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證、營運證后，如不存在免賠情況，同意在保險限額內(nèi)進行相應的賠償。訴訟費和鑒定費屬于間接損失，不予承擔。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年8月7日18時52分，黃某駕駛登記在
魚臺縣立某運輸有限公司名下牌號為魯Ｈ×××××號大型載貨汽車在河北省廊坊市大城縣廊泊路流源莊路口北與張佳旺駕駛的冀Ｒ×××××號小型載客汽車發(fā)生交通事故（事故造成原因為未在規(guī)定車道內(nèi)行駛），造成張佳旺駕駛的車輛損壞。經(jīng)大城縣公安交通警察大隊認定，黃某負事故的全部責任，張佳旺無責任。魯Ｈ×××××號大型載貨汽車在
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司魚臺支公司投有機動車交通事故責任強制保險及責任限額為100萬元的第三者責任險，并約定不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
事故發(fā)生后，原告張佳旺向本院提出申請，要求對冀Ｒ×××××號小型載客汽車的車輛損失進行評估。經(jīng)評估，原告的車輛損失為7183元。原告張佳旺因本次事故造成的合理損失有：1、車輛損失7183元，有
河北省元順億通機動車鑒定評估有限公司作出冀元順億通鑒評（2018大）損字第0902號鑒定評估報告書可證實。被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司魚臺支公司對該份鑒定報告的真實性沒有異議，予以認定；2、評估費3000元，有評估費票據(jù)一張證實。被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司魚臺支公司認為該費用屬于間接損失，不屬于保險責任，故不予賠付；對鑒定費數(shù)額也存有異議，明顯過高，按照《河北省物價局冀價經(jīng)費{2012}19號》文件，本次評估應收取鑒定費數(shù)額為210元，即使由其公司承擔該鑒定費用，對于鑒定機構(gòu)違法收取的費用也應當予以扣除，不應由其承擔。本院經(jīng)審查認為，鑒定費用系確定原告車輛損失所必要的、合理的支出費用，按照保險法規(guī)定，理應由被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司魚臺支公司承擔。對于被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司魚臺支公司認為鑒定費過高的問題，未提供充足證據(jù)，不予采納。綜上，原告損失共計10183元。
訴訟中，原告自愿撤回對被告
魚臺縣立某運輸有限公司的起訴。
上述事實除原、被告陳述及以上證據(jù)外，另有下列證據(jù)可證實：1、大城縣公安交通警察大隊第xxxx號道路交通事故認定書（簡易程序）、事故現(xiàn)場照片；2、張佳旺的駕駛證以及所駕駛車輛的行駛證；黃某的駕駛證及所駕車輛的行駛證、交強險及商業(yè)第三者責任險投保信息表等。
本院認為，在此次交通事故中，經(jīng)大城縣公安交通警察大隊認定，被告黃某負事故的全部責任，原告張佳旺無責任，此事實本院予以確認。查明部分所列原告損失合理合法，且證據(jù)充分，依法予以認定。因被告黃某駕駛魯Ｈ×××××號大型載貨汽車在
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司魚臺支公司投有機動車交通事故責任強制保險及責任限額為100萬元的第三者責任險，并約定不計免賠，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司魚臺支公司應按照交強險的規(guī)定以及保險合同的約定在保險限額內(nèi)賠償原告張佳旺因交通事故造成的損失共計10183元，不足部分由實際侵權(quán)人黃某依法承擔賠償責任。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條；《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條、第十九條、第四十八條；《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條、第二十三條；《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條、第二十五條；《中華人民共和國保險法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司魚臺支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告張佳旺因交通事故造成的經(jīng)濟損失10183元。履行方式如下：
帳戶名：大城縣人民法院執(zhí)行局
開戶行：中國工商銀行大城縣支行
帳號：04×××23.
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費54元，減半收取計27元，由被告黃某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員 李賓

書記員： 呂源增