張某某
張智敏（黑龍江翔飛律師事務(wù)所）
石建華
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司
常英姿（黑龍江美盛泰富律師事務(wù)所）

原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住依蘭縣。
委托代理人張智敏，男，黑龍江翔飛律師事務(wù)所律師。
被告石建華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，出租車司機(jī)，現(xiàn)住依蘭縣。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司，住所地哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號(hào)。
負(fù)責(zé)人劉繼元，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人常英姿，女，黑龍江美盛泰富律師事務(wù)所律師。
原告張某某訴被告石建華、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)險(xiǎn)哈爾濱公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告張某某及其委托代理人張智敏，被告石建華，被告財(cái)險(xiǎn)哈爾濱公司的委托代理人常英姿到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告石建華駕駛車輛將原告撞傷，應(yīng)按交警大隊(duì)道路事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的事故責(zé)任對(duì)原告張某某承擔(dān)賠償責(zé)任。事故車輛在被告財(cái)險(xiǎn)哈爾濱公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，該保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告石建華承擔(dān)賠償責(zé)任。原告請(qǐng)求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和交通費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，因原告沒(méi)有提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明，本院不予支持。綜上。對(duì)原告訴訟請(qǐng)求中的合理部分本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)藥費(fèi)5850.90元、誤工費(fèi)10198.50元、護(hù)理費(fèi)4455元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3300元，合計(jì)23804.4元，以上款項(xiàng)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告。
二、原告張某某在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司賠付后十日內(nèi)返還被告石建華墊付款項(xiàng)5850.90元；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)433元，由被告石建華負(fù)擔(dān)395.11元，原告張某某負(fù)擔(dān)37.89元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告石建華駕駛車輛將原告撞傷，應(yīng)按交警大隊(duì)道路事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的事故責(zé)任對(duì)原告張某某承擔(dān)賠償責(zé)任。事故車輛在被告財(cái)險(xiǎn)哈爾濱公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，該保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告石建華承擔(dān)賠償責(zé)任。原告請(qǐng)求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和交通費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，因原告沒(méi)有提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明，本院不予支持。綜上。對(duì)原告訴訟請(qǐng)求中的合理部分本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)藥費(fèi)5850.90元、誤工費(fèi)10198.50元、護(hù)理費(fèi)4455元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3300元，合計(jì)23804.4元，以上款項(xiàng)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告。
二、原告張某某在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司賠付后十日內(nèi)返還被告石建華墊付款項(xiàng)5850.90元；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)433元，由被告石建華負(fù)擔(dān)395.11元，原告張某某負(fù)擔(dān)37.89元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：崔景鳳
審判員：孫琳
審判員：梁海濤

書(shū)記員：吳春苗