原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：陸嘉寅，上海林峰律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：宣文彬，上海林峰律師事務(wù)所律師。
　　被告：湯國(guó)興，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口區(qū)。
　　主要負(fù)責(zé)人：張渝，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：孫雯茜，女。
　　原告張某某與被告湯國(guó)興及中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱“太平洋上海分公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年5月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人陸嘉寅到庭參加訴訟。被告湯國(guó)興、太平洋上海分公司經(jīng)本院傳票傳喚均未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求判令被告方賠償原告因交通事故造成的損失共計(jì)11,397.96元。事實(shí)和理由：2017年11月22日14時(shí)25分許，在上海市浦東新區(qū)康沈路、周祝公路南約100米處，被告湯國(guó)興駕駛滬L0XXXX小型轎車與騎行電動(dòng)自行車的原告發(fā)生交通事故，致原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告湯國(guó)興負(fù)事故全部責(zé)任。另被告方車輛在被告太平洋上海分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)(責(zé)任限額1,000,000元、不計(jì)免賠率)。事故發(fā)生后，原告曾向法院起訴，后經(jīng)法院判決，被告湯國(guó)興、太平洋上海分公司對(duì)原告的相關(guān)損失進(jìn)行了賠償，但后續(xù)取內(nèi)固定的相關(guān)費(fèi)用未予處理?，F(xiàn)原告已作了內(nèi)固定取出手術(shù)，造成原告損失為醫(yī)療費(fèi)9,027.96元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)70元、交通費(fèi)300元、律師費(fèi)2,000元，共計(jì)11,397.96元。
　　被告湯國(guó)興未具答辯。
　　被告太平洋上海分公司書面答辯稱，對(duì)原告所述本起交通事故的基本事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定及機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)事實(shí)均無(wú)異議，被告同意依法承擔(dān)相應(yīng)保險(xiǎn)責(zé)任，但對(duì)原告主張的具體損失持有異議。
　　為證實(shí)自己主張的事實(shí)，原告提交了下列證據(jù)：1、本院(2018)滬0115民初56862號(hào)民事判決書，可確認(rèn)原告所述交通事故的基本事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定和機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)事實(shí)均屬實(shí)；被告太平洋上海分公司就本次事故已賠付原告交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金122,000元(其中醫(yī)療費(fèi)用賠償款10,000元、死亡傷殘賠償款110,000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償款2,000元)、商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金65,560.40元。2、門診病史卡、出院小結(jié)、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，本院經(jīng)審查核實(shí)，剔除住院費(fèi)用中的伙食費(fèi)后，憑據(jù)核定醫(yī)療費(fèi)為9,018元；原告住院治療天數(shù)為3.5日。3、律師費(fèi)發(fā)票，可確認(rèn)原告為本次訴訟支出了律師費(fèi)2,000元。
　　本院認(rèn)為，本起侵權(quán)糾紛賠償義務(wù)人的責(zé)任范圍已由生效判決予以判定，本院予以照準(zhǔn)。原告二期治療產(chǎn)生的合理?yè)p失，醫(yī)療費(fèi)，憑據(jù)確認(rèn)為9,018元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，每日20元，計(jì)算3.5日，確認(rèn)為70元；交通費(fèi)，本院酌情支持200元；律師費(fèi)，本院根據(jù)案件具體情況酌情支持500元。上述損失，由被告太平洋上海分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償原告9,288元；由被告湯國(guó)興賠償原告律師費(fèi)500元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條，第六十五條第一、二款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某9,288元；
　　二、被告湯國(guó)興應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某500元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)84元，減半收取計(jì)42元(原告張某某已預(yù)交)，由原告張某某負(fù)擔(dān)17元，被告湯國(guó)興負(fù)擔(dān)25元。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：凌??云

書記員：趙丹華