国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

張某某與卞某某、遵化市堡子店鎮(zhèn)天助混料加工廠等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

張某某
武玉林
卞某某
遵化市堡子店鎮(zhèn)天助混料加工廠
卞某某
楊利峰(河北陳建仲律師事務(wù)所)
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司
劉剛(河北鴻翔律師事務(wù)所)

原告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,農(nóng)民。
委托代理人武玉林。
被告卞某某,男,1966年8月15日,漢族,農(nóng)民。
被告遵化市堡子店鎮(zhèn)天助混料加工廠。
法定代表人劉生。
委托代理人卞某某,該廠職工。
委托代理人楊利峰,河北陳建仲律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司。
負(fù)責(zé)人張建廣。
委托代理人劉剛,河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告卞某某、遵化市堡子店鎮(zhèn)天助混料加工廠(以下簡(jiǎn)稱“天助混料廠”)、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司(以下簡(jiǎn)稱“太平洋財(cái)保唐山支公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2013年4月19日立案受理,依法由審判員陸文江適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告張某某,被告卞某某,被告天助混料廠委托代理人卞某某、楊利峰,被告太平洋財(cái)保唐山支公司委托代理人劉剛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益受法律保護(hù)。原告因交通事故遭受人身傷害、財(cái)產(chǎn)遭受損失,起訴要求賠償,于法有據(jù),應(yīng)予支持。遵化市公安交通警察大隊(duì)的事故認(rèn)定有雙方當(dāng)事人陳述、現(xiàn)場(chǎng)圖等證據(jù)予以證實(shí),且雙方當(dāng)事人均無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。原告提供的門診病歷、診斷證明、住院病歷復(fù)印件均加蓋了遵化司法醫(yī)學(xué)鑒定中心公章,應(yīng)視為其具有原件相同的效力。原告主張的醫(yī)藥費(fèi)向法庭提供了醫(yī)藥費(fèi)單據(jù)、門診病歷、住院病歷、診斷證明予以證實(shí),本院予以支持。原告及被告太平洋財(cái)保唐山支公司對(duì)被告天助混料廠為原告墊付的醫(yī)藥費(fèi)沒(méi)有異議,本院予以確認(rèn)。被告對(duì)原告主張的住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)沒(méi)有異議,本院予以確認(rèn)。原告主張的誤工費(fèi)未能向法庭提供近三年平均收入的證據(jù),故對(duì)其主張的誤工費(fèi)應(yīng)參照制造業(yè)同行業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告雖認(rèn)為原告主張的誤工時(shí)間過(guò)長(zhǎng),但均未提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí),本院對(duì)其提出的異議不予采信。原告主張的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)并未超過(guò)制造業(yè)同行業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn),本院予以支持。原告主張的法醫(yī)鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、存車費(fèi)(含照相費(fèi))向法庭提供了相關(guān)證據(jù)予以證實(shí),本院予以支持。被告雖認(rèn)為原告主張的車輛損失費(fèi)過(guò)高,但均未提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí),故本院對(duì)其提出的異議不予采信。綜上,本院確認(rèn)原告損失為:醫(yī)藥費(fèi)6298.67元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)180元(9天,20元/天)、誤工費(fèi)10686元(120天,89.05元/天)、護(hù)理費(fèi)720元(9天,80元/天)、法醫(yī)鑒定費(fèi)600元、復(fù)印費(fèi)22元、存車費(fèi)(含照相費(fèi))310元、車輛損失費(fèi)1340元、評(píng)估費(fèi)200元,合計(jì)20356.67元。冀B×××××小型轎車在被告太平洋財(cái)保唐山支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),故被告太平洋財(cái)保唐山支公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失,原告超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)外損失由被告太平洋財(cái)保唐山支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、六十五條之規(guī)定,判決如下:
一、由中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司于判決生效后10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某損失20356.67元。
二、被告遵化市堡子店鎮(zhèn)天助混料加工廠已為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)3267.16元,由原告張某某在獲得保險(xiǎn)公司賠償后返還給被告遵化市堡子店鎮(zhèn)天助混料加工廠。
案件受理費(fèi)310元,減半收取155元,由被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:公民的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益受法律保護(hù)。原告因交通事故遭受人身傷害、財(cái)產(chǎn)遭受損失,起訴要求賠償,于法有據(jù),應(yīng)予支持。遵化市公安交通警察大隊(duì)的事故認(rèn)定有雙方當(dāng)事人陳述、現(xiàn)場(chǎng)圖等證據(jù)予以證實(shí),且雙方當(dāng)事人均無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。原告提供的門診病歷、診斷證明、住院病歷復(fù)印件均加蓋了遵化司法醫(yī)學(xué)鑒定中心公章,應(yīng)視為其具有原件相同的效力。原告主張的醫(yī)藥費(fèi)向法庭提供了醫(yī)藥費(fèi)單據(jù)、門診病歷、住院病歷、診斷證明予以證實(shí),本院予以支持。原告及被告太平洋財(cái)保唐山支公司對(duì)被告天助混料廠為原告墊付的醫(yī)藥費(fèi)沒(méi)有異議,本院予以確認(rèn)。被告對(duì)原告主張的住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)沒(méi)有異議,本院予以確認(rèn)。原告主張的誤工費(fèi)未能向法庭提供近三年平均收入的證據(jù),故對(duì)其主張的誤工費(fèi)應(yīng)參照制造業(yè)同行業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告雖認(rèn)為原告主張的誤工時(shí)間過(guò)長(zhǎng),但均未提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí),本院對(duì)其提出的異議不予采信。原告主張的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)并未超過(guò)制造業(yè)同行業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn),本院予以支持。原告主張的法醫(yī)鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、存車費(fèi)(含照相費(fèi))向法庭提供了相關(guān)證據(jù)予以證實(shí),本院予以支持。被告雖認(rèn)為原告主張的車輛損失費(fèi)過(guò)高,但均未提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí),故本院對(duì)其提出的異議不予采信。綜上,本院確認(rèn)原告損失為:醫(yī)藥費(fèi)6298.67元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)180元(9天,20元/天)、誤工費(fèi)10686元(120天,89.05元/天)、護(hù)理費(fèi)720元(9天,80元/天)、法醫(yī)鑒定費(fèi)600元、復(fù)印費(fèi)22元、存車費(fèi)(含照相費(fèi))310元、車輛損失費(fèi)1340元、評(píng)估費(fèi)200元,合計(jì)20356.67元。冀B×××××小型轎車在被告太平洋財(cái)保唐山支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),故被告太平洋財(cái)保唐山支公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失,原告超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)外損失由被告太平洋財(cái)保唐山支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、六十五條之規(guī)定,判決如下:

一、由中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司于判決生效后10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某損失20356.67元。
二、被告遵化市堡子店鎮(zhèn)天助混料加工廠已為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)3267.16元,由原告張某某在獲得保險(xiǎn)公司賠償后返還給被告遵化市堡子店鎮(zhèn)天助混料加工廠。
案件受理費(fèi)310元,減半收取155元,由被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng):陸文江

書記員:馮建偉

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top