原告(反訴被告)張某某。
委托代理人楊娜，高碑店市弘盛法律服務(wù)所法律工作者。
被告(反訴原告)王珊珊。
委托代理人侯劍飛，河北朗澤律師事務(wù)所律師。
被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司。
地址河北省石家莊市新華區(qū)中華北大街27號鑫明商務(wù)中心24層2401至2405、2408至2410室。
負責(zé)人許玉國，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人牟向輝，該公司員工。
被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。
地址石家莊市新華區(qū)康樂街8號尚德國際商務(wù)中心2樓。
負責(zé)人趙凱，職務(wù)總經(jīng)理。

原告張某某訴被告王珊珊、華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，與反訴原告王珊珊訴反訴被告張某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了合并審理。原告(反訴被告)張某某的委托代理人、被告(反訴原告)王珊珊及其委托代理人、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司的委托代理人均到庭參加訴訟，被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司經(jīng)本院傳票傳喚無故未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方有爭議的事項為第四項、第六至七項、第十至十六項、第十七至十八項、第二十至二十一項、第二十三至二十七項，其他事項雙方無爭議。
一、事故發(fā)生概況：2016年1月15日14時30分許，王珊珊駕駛冀F×××××號北京現(xiàn)代牌小型轎車沿白溝鎮(zhèn)興隆大街由南向北行駛至“雪松箱包”路口處時，與張某某駕駛的由西向東行駛的鑫恒達牌電動三輪車相撞后，鑫恒達牌電動三輪車失控又與時亮亮駕駛的頭南尾北停放的冀F×××××號五菱牌小型普通客車接觸，造成張某某、王珊珊受傷、三車不同程度損壞；
二、交警部門的責(zé)任認定結(jié)果：被告王珊珊負此事故的主要責(zé)任，張某某負此事故次要責(zé)任，時亮亮無責(zé)任；
三、受害人概況:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省高碑店市××古寺村××號。王珊珊，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省××××號；
四、張某某醫(yī)療費：21216.87元；
五、張某某病例復(fù)印：28元；
六、張某某誤工費：3400元/月÷30天×90天=10200元；
七、張某某護理費：38161元/年÷365天×45天=4770元；
八、張某某住院伙食補助費：100元/天×6天=600元；
九、張某某救護車費：1800元；
十、張某某被撫養(yǎng)人生活費：9023元/年×11年×11%÷2人=5458.9元；
十一、張某某殘疾賠償金：11051元/年×20年×11%=24312.2元；
十二、張某某營養(yǎng)費：60天×50元/天=3000元；
十三、張某某交通費：200元；
十四、張某某鑒定費：1442元；
十五、張某某精神損害撫慰金：8000元；
十六、張某某車損：4000元；
十七、王珊珊醫(yī)療費：1663.12元；
十八、王珊珊誤工費：38161元/年÷360天×3天=318元；
十九、王珊珊住院伙食補助費：100元/天×3天=300元；
二十、王珊珊營養(yǎng)費：100元/天×3天=300元；
二十一、王珊珊交通費：740元；
二十二、王珊珊病例復(fù)印費：20元；
二十三、王珊珊護理費：38161元/年÷360天×3天=318元；
二十四、王珊珊車損：12410元；
二十五、王珊珊施救費：300元；
二十六、王珊珊停車費：500元；
二十七、王珊珊精神損失費：10000元；
二十八、有關(guān)保險合同主體、類型及主要內(nèi)容：被告王珊珊駕駛的冀F×××××號車在被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司投保有交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。時亮亮駕駛的冀F×××××號車輛在被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保有交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)；
二十九、其他必要情況：事故發(fā)生后原告被送往白溝新城中心醫(yī)院急診治療，經(jīng)診斷為面部多處皮裂傷、右側(cè)淚道斷裂，醫(yī)囑建議到上級醫(yī)院進一步處理淚道。后原告轉(zhuǎn)入中國人民武裝警察部隊總醫(yī)院，于2016年1月15日至2016年1月21日共住院6天，經(jīng)診斷為鼻骨骨折、右眼下淚小管斷裂、頭面部外傷后、弱視，醫(yī)囑建議注意休息、預(yù)防感冒，避免外力傷及鼻部，定期復(fù)查、不適隨診。2016年5月8日，經(jīng)淶水司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定：張某某右側(cè)顴部挫裂創(chuàng)瘢痕形成、已構(gòu)成十級傷殘，右眼下淚小管斷裂、已構(gòu)成十級傷殘，誤工期90日、護理期45日、營養(yǎng)期60日。事故發(fā)生后，被告王珊珊被送往白溝新城中心醫(yī)院，于2016年1月16日至2016年1月19日共住院3天，經(jīng)診斷為宮內(nèi)孕13﹢1周第一胎先兆流產(chǎn)、上呼吸道感染、左下肢軟組織傷，醫(yī)囑建議臥床休息、門診治療、增加營養(yǎng)。2016年6月26日，王珊珊在保定市第二中心醫(yī)院住院7天，早產(chǎn)一名男嬰，后該男嬰于2016年7月3日經(jīng)搶救無效夭折；
三十、張某某的訴訟請求：判令二被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費等各項損失共計81062.9元；訴訟費用由被告負擔(dān)。王珊珊的反訴請求：判令被反訴人賠償反訴人醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費等各項損失共計19678.74元；反訴費用由被反訴人承擔(dān)。
裁決結(jié)果

本院認為，此事故事實清楚，證據(jù)確實充分，本院對事故事實及責(zé)任劃分予以確認。對于雙方當(dāng)事人有爭議部分本院分別認定如下：張某某部分1、原告主張醫(yī)療費21216.87元，其中2000元救護車費應(yīng)劃歸交通費，對其他有票據(jù)證實的醫(yī)療費19216.15元予以確認。2、原告主張在其哥哥張伯軍個人經(jīng)營的保定白溝新城博美紙塑包裝商行擔(dān)任送貨員一職，按其實際收入主張誤工費10200元，證據(jù)不足，本院參照農(nóng)林牧漁業(yè)標準支持誤工費計算為54.19元/天×90天=4877.1元。3、原告主張由其哥哥張伯軍護理，按按批發(fā)零售業(yè)標準主張護理費4770元，已提供個體工商戶營業(yè)執(zhí)照、司法鑒定意見書，但原告計算有誤，對護理費4704.8元予以確認。4、原告主張被扶養(yǎng)人生活費5458.9元，已提供戶口簿、村委會證明、司法鑒定意見書，予以確認。5、原告主張殘疾賠償金24312.2元、營養(yǎng)費3000元，已提供司法鑒定意見書，且計算符合相應(yīng)標準，予以確認。6、原告主張交通費200元，被告主張原告提交的票據(jù)有的沒有相應(yīng)的乘車時間及起止地點，酌情認可100元，本院采納被告主張。7、原告主張鑒定費1442元，已提交相應(yīng)票據(jù)，予以確認。8、原告主張精神損害撫慰金8000元，參考原告?zhèn)麣埖燃墸Y(jié)合當(dāng)?shù)厮痉▽嵺`，酌情支持5000元。9、原告主張車損4000元，僅提供一張購車單、證據(jù)不足，不予確認。
王珊珊部分1、反訴原告主張醫(yī)療費1663.12元，已提供相應(yīng)票據(jù)證實，予以確認。2、反訴原告按批發(fā)零售業(yè)標準主張誤工費318元，已提供個體工商戶營業(yè)執(zhí)照，對誤工費標準予以確認，但其計算有誤，本院支持誤工費計算為314元。3、反訴原告主張營養(yǎng)費300元，鑒于原告當(dāng)時懷孕的身體狀況并結(jié)合醫(yī)囑，予以確認。4、反訴原告主張交通費740元，酌情支持300元。5、反訴原告主張護理費318元，證據(jù)不足，參照居民服務(wù)業(yè)標準支持護理費計算為91.9元/天×3天=275.7元。6、反訴原告主張車損12410元，已提供維修費發(fā)票，予以確認。7、反訴原告主張施救費300元、停車費500元，沒有提供相應(yīng)證據(jù)，不予確認。8、反訴原告主張精神損失費10000元，結(jié)合反訴原告發(fā)生交通事故時的特殊身體狀況，精神損害撫慰金酌情支持5000元。
綜上，本院認定原告張某某各項損失如下：醫(yī)療費19216.15元、復(fù)印費28元、誤工費4877.1元、護理費4704.8元、住院伙食補助費600元、被扶養(yǎng)人生活費5458.9元、殘疾賠償金24312.2元、營養(yǎng)費3000元、交通費2100元(含救護車費2000元)、鑒定費1442元、精神損害撫慰金5000元，合計70739.15元。因本次事故系三方事故，第三方時亮亮屬于無責(zé)任方，應(yīng)由其車輛承保公司即英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在冀F×××××號車輛交強險1000元無責(zé)任醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計1000元，在11000元無責(zé)任死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費、護理費、被扶養(yǎng)人生活費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金共計4223元。由被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計10000元，賠償原告誤工費、護理費、被扶養(yǎng)人生活費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金共計42230元，余款13286.15元由被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按70%的事故責(zé)任比例賠償原告9300元。本院認定反訴原告王珊珊各項損失如下：醫(yī)療費1663.12元、誤工費314元、營養(yǎng)費300元、交通費300元、復(fù)印費20元、護理費275.7元、車損12410元、精神損害撫慰金5000元，合計20282.82元。由反訴被告張某某按30%的事故責(zé)任比例賠償反訴原告6085元。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某各項損失共計61530元；
二、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某各項損失共計5223元；
三、原告張某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償被告王珊珊各項損失共計6085元;
四、被告王珊珊不承擔(dān)賠償責(zé)任。
案件受理費914元(已減半收取)，由原告張某某負擔(dān)220元，由被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司負擔(dān)669元，由被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司負擔(dān)25元。反訴費146元(已減半收取)，由原告張某某負擔(dān)25元，由被告王珊珊負擔(dān)121元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

代理審判員　宮　潔

書記員：蘇曉菡