原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省牡丹江市陽(yáng)明區(qū)。
原告：被告耿金某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省牡丹江市陽(yáng)明區(qū)。

原告張某某與被告耿金某民間借貸糾紛一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某到庭參加訴訟。被告耿金某經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求被告償還原告欠款25000元，利息7500元。合計(jì)32500元；2.案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年1月7日，被告向原告借錢(qián)倒賣(mài)生豬，答應(yīng)原告一周內(nèi)還款。每次催要，被告都說(shuō)再等三至五天。至今未還款。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告提交證據(jù)一、欠據(jù)1張。證明被告欠款的數(shù)額；證據(jù)二、欠條（復(fù)印件）1張。證明因?yàn)楸桓娌贿€款，原告從案外人處借款30000元，約定支付利息7500元。此款用于給老人看病。此利息應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)。本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)一，經(jīng)審查，并未發(fā)現(xiàn)其違法性，本院對(duì)其真實(shí)性予以采信。關(guān)于原告提交的證據(jù)二，因其提交的是復(fù)印件，不能與原件核對(duì)，且與本案無(wú)關(guān)，本院對(duì)該份證據(jù)不予采信。經(jīng)本院對(duì)以上證據(jù)分析認(rèn)定，確定本案如下事實(shí)：2016年1月17日，被告耿金某給原告張某某出具欠據(jù)，寫(xiě)明被告欠原告25000元整。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告耿金某應(yīng)當(dāng)償還原告張某某欠款25000元。因?yàn)榻栀J雙方均為自然人，對(duì)借款未約定利息。因此，原告作為出借人向被告主張利息，本院不予支持。
綜上，被告耿金某償還原告張某某欠款25000元。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條“債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時(shí)無(wú)力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強(qiáng)制償還。”、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條“借貸雙方?jīng)]有約定利息,出借人主張支付借期內(nèi)利息的,人民法院不予支持。自然人之間借貸對(duì)利息約定不明,出借人主張支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之間借貸的外,借貸雙方對(duì)借貸利息約定不明,出借人主張利息的,人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合民間借貸合同的內(nèi)容,并根據(jù)當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場(chǎng)利率等因素確定利息”、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。”、九十一條“人民法院應(yīng)當(dāng)依照下列原則確定舉證證明責(zé)任的承擔(dān)，但法律另有規(guī)定的除外：（一）主張法律關(guān)系存在的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對(duì)產(chǎn)生該法律關(guān)系的基本事實(shí)承擔(dān)舉證證明責(zé)任；（二）主張法律關(guān)系變更、消滅或者權(quán)利受到妨害的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對(duì)該法律關(guān)系變更、消滅或者權(quán)利受到妨害的基本事實(shí)承擔(dān)舉證證明責(zé)任?！薄⒕攀l“一方當(dāng)事人在法庭審理中，或者在起訴狀、答辯狀、代理詞等書(shū)面材料中，對(duì)于己不利的事實(shí)明確表示承認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無(wú)需舉證證明。對(duì)于涉及身份關(guān)系、國(guó)家利益、社會(huì)公共利益等應(yīng)當(dāng)由人民法院依職權(quán)調(diào)查的事實(shí)，不適用前款自認(rèn)的規(guī)定。自認(rèn)的事實(shí)與查明的事實(shí)不符的，人民法院不予確認(rèn)。”之規(guī)定，判決如下：

一、被告耿金某償還原告張某某欠款25000元；
二、駁回原告張某某其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)613元，減半收取307元，由被告耿金某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判員　　賈宏

法官助理于楊 書(shū)記員吳昊