張某某
汪某某

原告張某某，男，生于1966年9月17日，漢族，湖北省鄖西縣人，居民。
被告汪某某，男，生于1957年9月22日，漢族，陜西省山陽縣人，退休公務(wù)員。
原告張某某訴被告汪某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年3月3日立案受理后，依法組成由審判員張一君擔(dān)任審判長，審判員劉遵社、人民陪審員李國富參加的合議庭，于2014年6月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某到庭參加了訴訟，被告汪某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。本案中，原告張某某起訴要求被告汪某某償還借款本金77000元及利息，對借貸關(guān)系發(fā)生的事實負(fù)有舉證責(zé)任，但其提供的二份證據(jù)借條中有一份存在缺損，明顯存有瑕疵，且本案僅有二份借據(jù)，無其它證據(jù)佐證借貸關(guān)系的真實性、合法性，不能作為定案依據(jù)。本案缺乏確鑿有效的證據(jù)，原告應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任，故原告張某某的訴訟請求本院依法不予支持。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第七十五條 ?、第一百四十四條 ?、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，缺席判決如下:
駁回原告張某某的訴訟請求。
案件受理費1725元，由原告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:十堰市財政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶；開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰五堰支行；帳號:17×××33-1。通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費通知）。

本院認(rèn)為:當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。本案中，原告張某某起訴要求被告汪某某償還借款本金77000元及利息，對借貸關(guān)系發(fā)生的事實負(fù)有舉證責(zé)任，但其提供的二份證據(jù)借條中有一份存在缺損，明顯存有瑕疵，且本案僅有二份借據(jù)，無其它證據(jù)佐證借貸關(guān)系的真實性、合法性，不能作為定案依據(jù)。本案缺乏確鑿有效的證據(jù)，原告應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任，故原告張某某的訴訟請求本院依法不予支持。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第七十五條 ?、第一百四十四條 ?、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，缺席判決如下:

駁回原告張某某的訴訟請求。
案件受理費1725元，由原告張某某負(fù)擔(dān)。

審判長：張一君
審判員：劉遵社
審判員：李國富

書記員：陳新紅