原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：吳曉燕，上海昌鑫律師事務(wù)所律師。
　　被告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省。
　　被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州市分公司，住所地江蘇省蘇州市。
　　負(fù)責(zé)人：高峰，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：蘇倩，上海恒量律師事務(wù)所律師。
　　原告張某某與被告胡某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州市分公司(以下簡(jiǎn)稱“人保財(cái)險(xiǎn)蘇州分公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于同年9月24日依法公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人吳曉燕、被告人保財(cái)險(xiǎn)蘇州分公司的委托訴訟代理人蘇倩到庭參加了訴訟，被告胡某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)340元、醫(yī)療器械費(fèi)3,587元、陪護(hù)費(fèi)10,802.50元、交通費(fèi)500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,140元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元、護(hù)理費(fèi)7,200元、殘疾賠償金413,646.72元、精神損害撫慰金16,000元、鑒定費(fèi)3,400元，要求被告人保財(cái)險(xiǎn)蘇州分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”)限額內(nèi)先行賠償，不足部分由被告胡某某賠償。事實(shí)和理由：2018年12月26日17時(shí)50分許，被告胡某某駕駛蘇EBXXXX小客車沿文翔路由東向西行駛至進(jìn)三新北路東約255米處時(shí)，適逢原告在人行橫道線由北向南行走，在此過程中雙方發(fā)生碰撞，造成原告受傷。經(jīng)上海市公安局松江分局交通警察支隊(duì)(以下簡(jiǎn)稱“松江交警支隊(duì)”)事故認(rèn)定，被告胡某某負(fù)事故的全部責(zé)任。經(jīng)查，事故車輛在人保財(cái)險(xiǎn)蘇州分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。
　　被告胡某某未作答辯。
　　被告人保財(cái)險(xiǎn)蘇州分公司辯稱，對(duì)原告陳述的事發(fā)經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定沒有異議，已有生效判決對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi)進(jìn)行處理，交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額已使用完畢，商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)已賠償原告34,493.09元，對(duì)原告部分訴請(qǐng)有異議。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：根據(jù)原告提供的證據(jù)，本院經(jīng)審查核對(duì)，確認(rèn)原告所述的事發(fā)經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定屬實(shí)。
　　本案事故車輛蘇EBXXXX小型普通客車在被告人保財(cái)險(xiǎn)蘇州分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為500,000元的商業(yè)三者險(xiǎn)并附加不計(jì)免賠險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額為：死亡傷殘賠償限額110,000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10,000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2,000元。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
　　事發(fā)后，原告進(jìn)行了治療，就先期醫(yī)療費(fèi)已向本院提起訴訟，并經(jīng)本院(2019)滬0117民初5381號(hào)民事判決書判決，截止至2019年3月26日的醫(yī)療費(fèi)44,493.09元(已扣除住院期間伙食費(fèi))由被告人保財(cái)險(xiǎn)蘇州分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償10,000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償34,493.09元，上述判決已生效并履行。后原告進(jìn)行了復(fù)診，支出醫(yī)療費(fèi)340元。原告住院期間聘請(qǐng)護(hù)工45天支出陪護(hù)費(fèi)10,802.50元，購買胸部護(hù)板和頸托支出3,560元。
　　原告張某某系非農(nóng)家庭戶口。2019年7月11日，司法鑒定科學(xué)研究院對(duì)原告的傷殘等級(jí)、三期進(jìn)行鑒定。同年8月20日，該鑒定機(jī)構(gòu)出具了司鑒院[2019]臨鑒字第2624號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：“被鑒定人張某某因交通事故受傷，致18根肋骨骨折并8根畸形愈合、骨盆多發(fā)骨折畸形愈合已分別構(gòu)成人體損傷XXX殘疾。傷后休息150日，護(hù)理120日，營(yíng)養(yǎng)60日。”為上述鑒定原告支付鑒定費(fèi)3,400元。
　　審理中，原告確認(rèn)被告胡某某事發(fā)后墊付其2,000元，該費(fèi)用同意在本案中一并處理。
　　以上事實(shí)，主要有交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保單、門急診病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、出院小結(jié)、司法鑒定意見書及發(fā)票、陪護(hù)費(fèi)發(fā)票、醫(yī)療器械發(fā)票、(2019)滬0117民初5381號(hào)民事判決書及當(dāng)事人陳述等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　一、關(guān)于本案責(zé)任承擔(dān)問題。
　　根據(jù)已生效的(2019)滬0117民初5381號(hào)民事判決，本院確定原告張某某的損失，應(yīng)先由被告人保財(cái)險(xiǎn)蘇州分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由被告人保財(cái)險(xiǎn)蘇州分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。對(duì)于超出保險(xiǎn)理賠范圍的原告的損失，由被告胡某某承擔(dān)。
　　二、被告賠償項(xiàng)目及金額的確定。
　　對(duì)于醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。根據(jù)原告提供的證據(jù)，本院確認(rèn)原告的醫(yī)療費(fèi)為340元。
　　對(duì)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院56天，本院酌情按照每天20元的標(biāo)準(zhǔn)，確定為1,120元。
　　對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，是對(duì)受害人給予適當(dāng)?shù)臓I(yíng)養(yǎng)，在一定程度上可以配合臨床，促進(jìn)受害人盡快康復(fù)，但營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的給予標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)視受害人的傷勢(shì)而定。本院酌情按照每天30元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，同時(shí)根據(jù)鑒定意見書確定的營(yíng)養(yǎng)期60天，確定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1,800元。
　　對(duì)于醫(yī)療器械費(fèi)3,560元，系原告購買胸部護(hù)板和頸托的支出，結(jié)合原告的傷情，并無不當(dāng)，本院予以支持。原告提供的收據(jù)27元，非正式發(fā)票，也無法反映購買項(xiàng)目，關(guān)聯(lián)性難予確認(rèn)，本院不予支持。
　　對(duì)于殘疾賠償金，應(yīng)根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。原告系非農(nóng)業(yè)家庭戶口，定殘時(shí)年滿六十周歲，故其按照本市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入68,034元計(jì)算十九年主張殘疾賠償金，并無不當(dāng)，本院予以支持。原告?zhèn)闃?gòu)成XXX傷殘，賠償系數(shù)應(yīng)為32%，故本院確認(rèn)殘疾賠償金為413,646.72元。
　　對(duì)于精神損害撫慰金，本院根據(jù)當(dāng)事人在本次事故中的過錯(cuò)程度、侵權(quán)行為的具體情節(jié)、所造成的后果及被告已賠付情況等情況，確定原告的精神損害撫慰金為16,000元。原告要求精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先支付的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。
　　對(duì)于護(hù)理費(fèi)，應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況、護(hù)理人數(shù)和護(hù)理期限確定。原告住院期間實(shí)際支出45天的護(hù)理費(fèi)10,802.50元，由發(fā)票證明，本院予以確認(rèn)。結(jié)合鑒定意見書確定的護(hù)理期120天，剩余75天本院酌情按照每天40元計(jì)算，確定護(hù)理費(fèi)為13,802.50元。
　　對(duì)于交通費(fèi)，根據(jù)原告的治療過程和合理需要，本院酌情確定為300元。
　　對(duì)于鑒定費(fèi)3,400元，由原告提供的發(fā)票予以證明，該費(fèi)用是原告確定其傷殘等級(jí)及三期費(fèi)用所必然產(chǎn)生的，屬于直接損失，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)蘇州分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。
　　以上各項(xiàng)費(fèi)用中，由被告人保財(cái)險(xiǎn)蘇州分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償精神損害撫慰金16,000元、殘疾賠償金94,000元，合計(jì)110,000元；在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)340元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,120元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,800元、醫(yī)療器械費(fèi)3,560元、剩余殘疾賠償金319,646.72元、護(hù)理費(fèi)13,802.50元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)3,400元，合計(jì)343,969.22元。因上述費(fèi)用均在保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)，被告胡某某在本案中無需賠償，其墊付原告的2,000元由原告返還，由被告人保財(cái)險(xiǎn)蘇州分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠款中直接支付被告胡某某。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某110,000元；
　　二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某341,969.22元；
　　三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)給付被告胡某某2,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)8,185元，減半收取計(jì)4,092.50元，由被告胡某某負(fù)擔(dān)(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：劉奕麟

書記員：翟學(xué)蓬