原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住文安縣。
委托訴訟代理人：李建華，河北乾翔律師事務所律師。
被告：太平財產保險有限公司廊坊中心支公司。地址：廊坊市廣陽區(qū)解放道***號穎麗花園*號。
負責人：張玉紅，系該公司總經理。
委托訴訟代理人：李爽，河北張克鋒律師事務所律師。

原告張某某訴被告太平財產保險有限公司廊坊中心支公司（以下簡稱太平財險廊坊支公司）債權轉讓、保險合同糾紛一案，本院于2018年2月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人李建華，被告太平財險廊坊支公司的委托訴訟代理人李爽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1、依法判決被告賠償原告車輛損失245000元、評估費4000元、施救費1800元、拆解費10000元；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2017年10月4日22時許，王正濤駕駛冀Ｒ×××××號小型轎車，在文安縣西橋村南小公路上由北向南行駛，因未謹慎駕駛撞到了公路上的限寬墩上致使車輛受損，造成交通事故。后文安縣公安交通警察大隊作出道路交通事故認定書。冀Ｒ×××××號小型轎車在太平財產保險有限公司廊坊中心支公司投有交強險和商業(yè)險。該車于2017年11月2日由車主王帥轉讓給原告所有，雙方簽訂了二手車交易協(xié)議書和權益轉讓書，約定保險權益一并轉讓給原告。事故發(fā)生后原、被告就賠償事宜未達成協(xié)議，為維護原告的合法權益，故訴至法院。
被告太平財險廊坊支公司辯稱，事故車輛在我公司投保車損險，并有不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內，合理合法的費用我公司承擔。評估費和施救費不屬于賠償范圍，其他證據(jù)待原告提交時進行質證。
圍繞訴訟請求原告依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)：1、鑒定評估意見書。2、二手交易協(xié)議書一份。本院對上述證據(jù)認定如下：關于債權轉讓協(xié)議書，雖然被告有異議，但原告提供的證據(jù)能夠證實王帥所有的冀Ｒ×××××轎車的事故車輛及隨車保險權利一并轉讓給原告，具有證據(jù)效力。關于河北秋年機動車評估有限公司做出的資產價格評估報告，被告雖有異議，認為該損失不是本次事故造成的。因被告應有有關現(xiàn)場的證據(jù)，被告應當提供其認為不合理部分的照片，但被告沒有提供任何依據(jù)予以反駁，故該證據(jù)具有證據(jù)效力。
本院查明如下事實：2017年10月4日22時許，王正濤駕駛冀Ｒ×××××號小型轎車，撞到了公路上的限寬墩上致使車輛受損，造成交通事故?；ㄙM拆解費10000元、施救費1800元。經文安縣公安交通警察大隊認定，王正濤負事故的全部責任。冀Ｒ×××××號小型轎車在太平財產保險有限公司廊坊中心支公司投有交強險和商業(yè)險。其中，交強險財產損失賠償限額2000元。商業(yè)險的車輛損失保險額為305312元。被保險人為王帥。該車輛發(fā)生交通事故時在保險期內。2017年11月2日，原告與車輛所有人王帥簽訂了協(xié)議書，王帥將上述車輛的保單項下的所有保險權益轉讓給原告張某某。2018年2月1日，原告張某某起訴至本院。經河北秋年機動車評估有限公司評估，該車修復費用245000元。花評估費4000元。

本院認為，案外人王帥與被告太平財險廊坊支公司系保險合同關系。發(fā)生交通事故時冀Ｒ×××××號小型轎車在保險期間內，被告太平財險廊坊支公司應當承擔保險責任。車輛所有人及被保險人王帥將保險利益轉讓給原告張某某，并不被法律所禁止，故對原告要求被告太平財險廊坊公司賠償車輛損失、施救費、拆解費、評估費的訴訟請求，本院予以支持。被告認為河北秋年機動車評估有限公司評估的數(shù)額不合理，但其沒有舉出有效證據(jù)予以證實，故對被告的抗辯理由，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第七十九條、第一百零七條、《中華人民共和國保險法》第二十三條之規(guī)定,判決如下：

被告太平財產保險廊坊中心支公司賠償原告張某某車輛損失費、拆解費、施救費256800元，于本判決生效之日起五日內履行。
被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費5212元，減半收取2606元，評估費4000元，合計6606元。由被告太平財產保險有限公司廊坊中心支公司負擔（上述由被告負擔的費用原告已向本院交納，待本判決生效后五日內，由被告直接給付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員 張國旺

書記員： 安晶