張某某
劉某某
李小兵
李松柏（營山縣小橋法律服務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司營山支公司
周成（四川品賢律師事務(wù)所）
陳濤

原告張某某。
被告劉某某。
被告李小兵。
委托代理人李松柏，營山縣小橋法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司營山支公司，住所地營山縣城新北路66號。
法定代表人羅杰，該公司經(jīng)理。
委托代理人周成，四川品賢律師事務(wù)所律師。
委托代理人陳濤（特別授權(quán)），該公司理賠部經(jīng)理。
原告張某某訴被告劉某某、李小兵、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司營山支公司（以下簡稱:人保財險營山公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員鐘紹斌適用簡易程序獨任審判，公開開庭進行了審理。原告張某某，被告劉某某，被告李小兵的委托代理人李松柏，被告人保財險營山公司的委托代理人陳濤、周成到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:營山公安局交通警察大隊是處理交通事故的合法機關(guān)，各方當(dāng)事人對事故責(zé)任認定均無異議，本院對營山縣公安局交通警察大隊做出的事故責(zé)任認定“劉某某負此次事故的主要責(zé)任，李小兵負此次事故的次要責(zé)任，張某某、劉蘭、張與博無責(zé)任”予以采信。劉某某承擔(dān)70%的責(zé)任，李小兵承擔(dān)30%的責(zé)任。
公民的生命、健康權(quán)受法律保護，單位或個人因過錯致他人生命、健康受到侵害由此而受到的損失，應(yīng)由過錯人承擔(dān)民事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》、《中華人民共和國保險法》、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》等相關(guān)規(guī)定，原告主張的賠償項目在法律規(guī)定范圍之內(nèi)的應(yīng)予以支持。
一、醫(yī)療費:原告張某某先后在營山縣人民醫(yī)院、川北醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療，共住院13天，住院期間醫(yī)療費37125.57元。
二、后續(xù)治療費:原告張某某的后續(xù)治療費以鑒定意見為準(zhǔn)，即7000元。
三、住院伙食補助費:原告張某某共住院13天，住院伙食補助費按每天30元計算，為390元。
四、營養(yǎng)費:原告張某某因本次交通事故身體受到傷害，需要一定的營養(yǎng)來幫助其恢復(fù)健康，本院酌定為1000元。
五、誤工費:原告張某某的誤工時限以鑒定意見為準(zhǔn)即120天，本院酌定按每天100元計算，誤工費為（100元／天×120天）12000元。
六、護理費:原告張某某的護理時限以鑒定意見為準(zhǔn)，“護理時限評定為1人護理40天”。根據(jù)營山縣的勞務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，本院酌定護理費按每天80元計算，護理費（80元／天×40天）3200元。
七、交通費:原告張某某受傷住院并有轉(zhuǎn)院、二次鑒定的情況，根據(jù)原告的實際情況，本院酌定交通費為1000元。
八、殘疾賠償金:原告張某某的傷殘等級兩次鑒定意見均為十級，本院予以確認。原告張某某近年來在大連市務(wù)工并購房，對其賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算。殘疾賠償金為（22368元／年×20年×0.1）44736元。原告張某某的被扶養(yǎng)人為其子張與博，生于2012年5月3日，其被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算，即為（16343元／年×16×0.1÷2）13074.4元。被扶養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金，殘疾賠償金總額為57810.4元。
九、精神損害撫慰金:原告張某某因本次交通事故其身體受傷致殘，精神上必定受到一定傷害。本院確定，原告張某某的精神損害撫慰金為5000元。
綜上所述，原告張某某因本次交通事故應(yīng)當(dāng)確認的賠償項目和數(shù)額為:醫(yī)療費37125.57元、后續(xù)治療費7000元、住院伙食補助費390元、營養(yǎng)費1000元、誤工費12000元、護理費3200元、交通費1000元、殘疾賠償金57810.4元、精神損害撫慰金5000元，以上共計124525.97元。被告人保財險營山公司在交強險責(zé)任范圍內(nèi)向原告張某某賠付89010.4元，余下部分35515.57元由被告劉某某向原告張某某賠償24860.9元；被告李小兵向原告張某某賠償10654.67元。被告方墊支的費用在執(zhí)行算賬時予以扣減。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司營山支公司在機動車交通事故強制保險責(zé)任限額內(nèi)向原告張某某賠付因此次交通事故產(chǎn)生的費用89010.4元。
二、被告劉某某向原告張某某賠付因此次交通事故產(chǎn)生的費用24860.9元。
三、被告李小兵向原告張某某賠付因此次交通事故產(chǎn)生的費用10654.67元。
以上款項限在本判決發(fā)生法律效力后二十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費1500元，鑒定費2500元，共計4000元，由被告劉某某承擔(dān)2800元，被告李小兵承擔(dān)1200元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省南充市中級人民法院。

本院認為:營山公安局交通警察大隊是處理交通事故的合法機關(guān)，各方當(dāng)事人對事故責(zé)任認定均無異議，本院對營山縣公安局交通警察大隊做出的事故責(zé)任認定“劉某某負此次事故的主要責(zé)任，李小兵負此次事故的次要責(zé)任，張某某、劉蘭、張與博無責(zé)任”予以采信。劉某某承擔(dān)70%的責(zé)任，李小兵承擔(dān)30%的責(zé)任。
公民的生命、健康權(quán)受法律保護，單位或個人因過錯致他人生命、健康受到侵害由此而受到的損失，應(yīng)由過錯人承擔(dān)民事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》、《中華人民共和國保險法》、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》等相關(guān)規(guī)定，原告主張的賠償項目在法律規(guī)定范圍之內(nèi)的應(yīng)予以支持。
一、醫(yī)療費:原告張某某先后在營山縣人民醫(yī)院、川北醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療，共住院13天，住院期間醫(yī)療費37125.57元。
二、后續(xù)治療費:原告張某某的后續(xù)治療費以鑒定意見為準(zhǔn)，即7000元。
三、住院伙食補助費:原告張某某共住院13天，住院伙食補助費按每天30元計算，為390元。
四、營養(yǎng)費:原告張某某因本次交通事故身體受到傷害，需要一定的營養(yǎng)來幫助其恢復(fù)健康，本院酌定為1000元。
五、誤工費:原告張某某的誤工時限以鑒定意見為準(zhǔn)即120天，本院酌定按每天100元計算，誤工費為（100元／天×120天）12000元。
六、護理費:原告張某某的護理時限以鑒定意見為準(zhǔn)，“護理時限評定為1人護理40天”。根據(jù)營山縣的勞務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，本院酌定護理費按每天80元計算，護理費（80元／天×40天）3200元。
七、交通費:原告張某某受傷住院并有轉(zhuǎn)院、二次鑒定的情況，根據(jù)原告的實際情況，本院酌定交通費為1000元。
八、殘疾賠償金:原告張某某的傷殘等級兩次鑒定意見均為十級，本院予以確認。原告張某某近年來在大連市務(wù)工并購房，對其賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算。殘疾賠償金為（22368元／年×20年×0.1）44736元。原告張某某的被扶養(yǎng)人為其子張與博，生于2012年5月3日，其被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算，即為（16343元／年×16×0.1÷2）13074.4元。被扶養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金，殘疾賠償金總額為57810.4元。
九、精神損害撫慰金:原告張某某因本次交通事故其身體受傷致殘，精神上必定受到一定傷害。本院確定，原告張某某的精神損害撫慰金為5000元。
綜上所述，原告張某某因本次交通事故應(yīng)當(dāng)確認的賠償項目和數(shù)額為:醫(yī)療費37125.57元、后續(xù)治療費7000元、住院伙食補助費390元、營養(yǎng)費1000元、誤工費12000元、護理費3200元、交通費1000元、殘疾賠償金57810.4元、精神損害撫慰金5000元，以上共計124525.97元。被告人保財險營山公司在交強險責(zé)任范圍內(nèi)向原告張某某賠付89010.4元，余下部分35515.57元由被告劉某某向原告張某某賠償24860.9元；被告李小兵向原告張某某賠償10654.67元。被告方墊支的費用在執(zhí)行算賬時予以扣減。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司營山支公司在機動車交通事故強制保險責(zé)任限額內(nèi)向原告張某某賠付因此次交通事故產(chǎn)生的費用89010.4元。
二、被告劉某某向原告張某某賠付因此次交通事故產(chǎn)生的費用24860.9元。
三、被告李小兵向原告張某某賠付因此次交通事故產(chǎn)生的費用10654.67元。
以上款項限在本判決發(fā)生法律效力后二十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費1500元，鑒定費2500元，共計4000元，由被告劉某某承擔(dān)2800元，被告李小兵承擔(dān)1200元。

審判長：鐘紹斌

書記員：駱偉