原告張某某。
委托代理人李海彬,河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告趙某某。
被告張某某,系趙某某妻子。
被告張某某,武安市煤炭公司職工,系被告張某某弟弟。
被告江某,系張某某妻子。
被告張某平,系被告張某某父親。
原告張某某訴被告趙某某、張某某、張某某、江某、張某平民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人李海彬,被告趙某某、張某某到庭參加訴訟,被告張某某、江某、張某平經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年1月9日,原告張某某(出借人)與被告趙某某(借款人)簽訂《借款合同》××份(合同編號(hào):20130109),主要內(nèi)容為:借款金額40萬(wàn)元,月利率為13‰,借款期限自2013年1月9日起至2013年2月8日止,每月還息,到期還本,如被告未按合同約定按時(shí)、足額償還借款本息的,自借款逾期之日起,應(yīng)向原告支付逾期額的13‰/日的違約金。同日,被告江某(反擔(dān)保人)與原告(出借人)、被告趙某某(借款人)簽訂反擔(dān)保合同××份,主要內(nèi)容為:被告江某自愿就被告趙某某在借款合同(合同編號(hào):20130109)中約定的借款向原告提供反擔(dān)保,以其資產(chǎn)承擔(dān)無(wú)限連帶保證責(zé)任,保證范圍:主債權(quán)及利息、違約金、為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所產(chǎn)生的訴訟、律師代理等合理費(fèi)用。同日,原告以轉(zhuǎn)賬方式向被告趙某某銀行卡內(nèi)轉(zhuǎn)款376000元,并給付被告趙某某現(xiàn)金24000元,被告趙某某向原告出具收據(jù)××份:“今收到張某某現(xiàn)金人民幣(大寫(xiě))肆拾萬(wàn)元整(¥400000.00-)。此收據(jù)為主合同(合同編號(hào)20130109)的附件。收到人:趙某某.2013年01月09日”。借款合同到期后,經(jīng)原告多次催要,被告未還款付息,原告訴至本院。
另查明,被告趙某某與被告張某某系夫妻關(guān)系。
本院認(rèn)為,被告趙某某從原告處借款40萬(wàn)元,有雙方簽訂的借款合同、被告趙某某給原告出具的收據(jù)為憑,事實(shí)清楚。被告趙某某辯稱“當(dāng)時(shí)月利息6分、××個(gè)月的利息為24000元,原告在借款時(shí)提前把利息扣除了,原告只給付其376000元”,但與借款合同約定的月利率13‰以及其給原告出具的收據(jù)上所寫(xiě)的收到40萬(wàn)元不符,本院不予采信。因被告趙某某未按合同約定還款付息,導(dǎo)致發(fā)生糾紛,其應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。被告張某某與被告趙某某系夫妻關(guān)系,上述債務(wù)屬夫妻共同債務(wù),二人應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。被告江某作為連帶保證擔(dān)保人,應(yīng)按合同的約定承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原告要求被告張某某承擔(dān)共同還款責(zé)任、被告張某平承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,證據(jù)不足,本院不予支持。原告主張的借款期限內(nèi)的利息按月息13‰計(jì)算,并未超過(guò)銀行同類貸款利率的四倍,應(yīng)予支持。原告主張的借款期限屆滿后至還清全部借款時(shí)的利息和違約金之和,已超過(guò)銀行同類貸款利率的四倍,對(duì)超出的部分不予保護(hù),原告主張的利息和違約金應(yīng)按銀行同類貸款利率的四倍計(jì)算。被告張某某、江某、張某平經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,視為其放棄民事抗辯權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第九十條、第××百零六條第××款、第××百零八條,《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋》(二)第二十四條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第三十××條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問(wèn)題的解釋》第四十二條,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第××百四十四條之規(guī)定,判決如下:
××、被告趙某某、張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告張某某借款本金40萬(wàn)元及利息(自2013年1月9日至2013年2月8日止,按月利率13‰計(jì)息;自2013年2月9日起至借款全部還清時(shí)止,按銀行同類貸款利率的四倍計(jì)息)。被告江某對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告江某承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向被告趙某某、張某某追償。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8500元,由被告趙某某、張某某、江某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 段紅祥 審判員 申素霞 審判員 李樹(shù)強(qiáng)
書(shū)記員:竇娜娜
成為第一個(gè)評(píng)論者