原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，五臺(tái)縣人。
委托訴訟代理人：孫飛龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系太原市天鼎恒砼外加劑科技發(fā)展有限公司法務(wù)部工作人員，身份證號(hào)：×××。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，山西省晉中市昔陽(yáng)縣人，住山西省陽(yáng)泉市平定縣。
委托訴訟代理人：牛海波，山西圣平律師事務(wù)所律師。
被告：張某星，男，住山西省平定縣。
被告：陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)泉中心支公司，住所地：山西省陽(yáng)泉市城區(qū)桃北東路（公交總站半山寫(xiě)字樓六、七層），統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：×××。
負(fù)責(zé)人：施占偉，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙晶京，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系該公司員工，身份證號(hào)：×××。

原告張某與被告王某某、張某星、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)泉市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱”陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)陽(yáng)泉公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月10日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某及其委托訴訟代理人孫飛龍、被告王某某委托訴訟代理人牛海波、被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)陽(yáng)泉公司委托訴訟代理人趙晶京到庭參加訴訟，被告張某星經(jīng)本院傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告共同支付其交通事故賠償款73114.66元；2、判令被告共同承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。審理中，原告變更訴訟請(qǐng)求為賠償其損失239908.26元。事實(shí)與理由：2018年2月20日10時(shí)左右，被告王某某駕駛×××小型轎車，該車所有人是被告張某星，從山西省平定縣到五臺(tái)山，行至石陽(yáng)線12KM+900M處，遇到閆寧杰駕駛×××小型普通客車載原告張某從耿鎮(zhèn)到定襄南莊，雙方在交會(huì)過(guò)程中發(fā)生碰撞，造成原告張某受傷的交通事故。事故發(fā)生后原告張某就診于山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院和太原市陽(yáng)曲縣人民醫(yī)院?，F(xiàn)原告張某要求兩被告共同支付原告以下費(fèi)用：1、醫(yī)療費(fèi)：65614.66元；2、住院伙食補(bǔ)助：45天×100天=4500元；3、交通費(fèi)：3000元；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、傷殘輔助器具費(fèi)、住宿費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，待鑒定后予以追加。后原告變更訴訟請(qǐng)求為賠償其損失239908.6元。
被告王某某辯稱，1、被告王某某駕駛的事故車輛在被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)陽(yáng)泉公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)全額賠償。2、此次交通事故屬于三方事故，經(jīng)我方了解，事故當(dāng)中劉樹(shù)清駕駛的×××轎車在永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)泉中心公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)追加無(wú)責(zé)任的保險(xiǎn)公司在無(wú)責(zé)限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。本案當(dāng)中原告放棄追加在無(wú)責(zé)限額內(nèi)免除被告王某某相應(yīng)的賠償數(shù)額。3、本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、保全費(fèi)應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)陽(yáng)泉公司辯稱，1、肇事車輛×××在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)期間至2018年2月18日至2019年2月17日止，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，我公司只在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。2、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，不承擔(dān)賠償責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：

1、原告提供了住院證、住院收費(fèi)票據(jù)、住院病歷、外購(gòu)藥票據(jù)、處方，擬證明原告?zhèn)楹椭С龅闹委熧M(fèi)用。被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)陽(yáng)泉公司質(zhì)證稱，醫(yī)療費(fèi)的外購(gòu)藥無(wú)醫(yī)囑，無(wú)法證明其為原告張某的花費(fèi)，不能作為合理的報(bào)銷憑證，應(yīng)當(dāng)剔除。被告王某某質(zhì)證稱，對(duì)山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院于2018年3月27日出具的4支門(mén)診費(fèi)票據(jù)不予認(rèn)可，因該組票據(jù)是原告出院后作出的，且顯示系原告治療口腔花費(fèi)，與事故導(dǎo)致受傷病情不符；對(duì)太鋼總醫(yī)院于2018年4月20出具的門(mén)診票據(jù)不予認(rèn)可，因也系原告治療口腔費(fèi)用；原告出具的6份處方非正規(guī)醫(yī)療機(jī)構(gòu)票據(jù)，不能證明實(shí)際支出該費(fèi)用；原告提供的11支外購(gòu)費(fèi)發(fā)票金額22862.3元不能顯示系原告治療購(gòu)藥不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，原告提供的正規(guī)合法且與治療因本次事故造成的傷情相關(guān)的費(fèi)用應(yīng)予認(rèn)定。
2、原告提供了山西國(guó)科司法鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份及鑒定費(fèi)發(fā)票一支金額為3500元，該鑒定意見(jiàn)的結(jié)論為張某因交通事故致面部畸形，影響面容的致殘程度評(píng)定為十級(jí)，損傷后的誤工期為90-120日，護(hù)理期為30-60日，營(yíng)養(yǎng)期為60-90日，后續(xù)診療項(xiàng)目費(fèi)用需3000-5000元。被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)陽(yáng)泉公司質(zhì)證稱，鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，應(yīng)當(dāng)剔除，鑒定意見(jiàn)書(shū)為原告單方委托，張某存在后續(xù)治療項(xiàng)目，原告張某未治療完畢，鑒定必須等傷者康復(fù)后進(jìn)行鑒定，因此申請(qǐng)重新鑒定。本院根據(jù)被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)陽(yáng)泉公司的重新鑒定申請(qǐng)委托山西醫(yī)科大學(xué)司法鑒定中心對(duì)原告張某因事故造成的傷殘等級(jí)進(jìn)行了司法鑒定，該中心于2018年9月10日作出司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，結(jié)論為張某的損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。本院認(rèn)為，被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)陽(yáng)泉公司不服山西國(guó)科司法鑒定中心所作的司法鑒定意見(jiàn)，經(jīng)本院委托山西醫(yī)科大學(xué)司法鑒定中心進(jìn)行了重新鑒定，該中心對(duì)原告造成傷殘等級(jí)的鑒定結(jié)論與山西國(guó)科司法鑒定中心所作鑒定結(jié)論一致，故山西國(guó)科司法鑒定中心所作司法鑒定意見(jiàn)應(yīng)作為定案依據(jù)。
3、原告提供了其與太原市鼎恒砼外加劑科技發(fā)展有限公司簽訂的勞動(dòng)合同一份，擬證明應(yīng)按城市居民標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其損失進(jìn)行賠償。被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)陽(yáng)泉公司的質(zhì)證意見(jiàn)為，原告提供了勞動(dòng)合同但未提供工資臺(tái)賬或銀行流水，我方可認(rèn)定原告并未實(shí)際誤工，因此其主張誤工費(fèi)應(yīng)予剔除。本院認(rèn)為，原告提供的勞動(dòng)合同可佐證其工作地點(diǎn)及收入情況。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2018年2月20日10時(shí)左右，被告王某某駕駛被告張某星所有的×××號(hào)小型轎車載王雪平從山西省平定縣到五臺(tái)山，行至石陽(yáng)線12KM+900M處遇對(duì)向閆寧杰駕駛×××號(hào)小型普通客車載原告張某從五臺(tái)縣耿鎮(zhèn)鎮(zhèn)至定襄縣南莊，雙方在交會(huì)過(guò)程中發(fā)生碰撞，后王某某車輛失控與后方劉樹(shù)清駕駛×××號(hào)轎車刮蹭，造成王雪平、張某二人受傷，三車不同程度損壞的道路交通事故。后經(jīng)五臺(tái)縣公安局交通警察大隊(duì)作出五公交發(fā)認(rèn)字[2018]第00016號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告王某某負(fù)事故全部責(zé)任，閆寧杰、劉樹(shù)清、王雪平、張某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告張某先后被送往五臺(tái)縣第一人民醫(yī)院、山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院進(jìn)行檢查治療，在五臺(tái)縣第一人民醫(yī)院檢查花費(fèi)門(mén)診費(fèi)2956.9元，于2018年2月20日至2018年3月12日在山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院接受治療，花費(fèi)住院費(fèi)32805元，門(mén)診費(fèi)1701.6元，后又于2018年3月16日至2018年4月9日在陽(yáng)曲縣人民醫(yī)院住院接受治療，花費(fèi)住院費(fèi)5287.36元，門(mén)診費(fèi)1.5元，原告的傷情經(jīng)診斷為急性開(kāi)放性顱腦損傷，額骨凹陷骨折，硬膜外血腫（右額）顱內(nèi)積氣，顱底骨折，頭皮裂傷。審理中，原告向本院提出司法鑒定申請(qǐng)，要求對(duì)其損傷后的傷殘等級(jí)等進(jìn)行評(píng)定，本院委托山西國(guó)科司法鑒定中心進(jìn)行了司法鑒定，該中心于2018年5月29日作出了司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，結(jié)論為，被鑒定人張某因交通事故致面部畸形，影響面容的致殘程度評(píng)定為十級(jí)，損傷后的誤工期為90-120日，護(hù)理期為30-60日，營(yíng)養(yǎng)期為60-90日，后續(xù)診療項(xiàng)目費(fèi)用需3000-5000元。為此原告支付司法鑒定費(fèi)3500元。審理中，被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)陽(yáng)泉公司不服該鑒定意見(jiàn)，向本院提出重新鑒定申請(qǐng)，本院委托山西醫(yī)科大學(xué)司法鑒定中心對(duì)原告損傷后的傷殘等級(jí)進(jìn)行了重新鑒定，該中心于2018年9月10日作出了司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，結(jié)論為張某的損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，為此原告支付司法鑒定費(fèi)2500元。
另查明，被告王某某駕駛被告張某星所有的×××號(hào)小型轎車在被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)陽(yáng)泉公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)期間為自2018年2月18日至2019年2月17日止，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
還查明，原告張某系太原市天鼎恒砼外加劑科技發(fā)展有限公司員工，每月工資為4500元，其居住于××縣。
2018年3月14日，本院根據(jù)張某的訴前保全申請(qǐng)，依法作出（2018）晉0922財(cái)保9號(hào)民事裁定書(shū)，裁定查封了王某某駕駛的張某星所有的×××號(hào)小型轎車。
本院認(rèn)為，被告王某某駕駛的被告張某星所有的×××號(hào)小型轎車與閆寧杰駕駛×××號(hào)小型普通客車載張某發(fā)生碰撞，造成原告張某受傷，兩車不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)五臺(tái)縣公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告王某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告張某無(wú)責(zé)任。雙方對(duì)事故責(zé)任分擔(dān)的結(jié)論均無(wú)異議，故該結(jié)論可作為本案責(zé)任分擔(dān)的依據(jù)。
關(guān)于原告的各項(xiàng)損失。1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，原告提供了合法正規(guī)票據(jù)且與治療相關(guān)的費(fèi)用為42752.36元，本院予以認(rèn)定；關(guān)于外購(gòu)藥品費(fèi)用，原告雖未能證明與治療因此次事故造成傷情有關(guān)，但考慮實(shí)際該費(fèi)用確與治療因此次事故造成傷情有一定關(guān)聯(lián)，故本院酌情認(rèn)定10000元。2、關(guān)于住院伙食補(bǔ)助，原告住院天數(shù)為44天，故該費(fèi)用為44×60=2640元。3、關(guān)于護(hù)理費(fèi)，結(jié)合鑒定意見(jiàn)本院確定護(hù)理期為45天，應(yīng)以1人計(jì)算，故護(hù)理費(fèi)應(yīng)為45×38547÷365=4752.4元。4、關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，結(jié)合鑒定意見(jiàn)營(yíng)養(yǎng)期本院確定為75天，故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為75×50=3750元。5、關(guān)于誤工費(fèi)，誤工期應(yīng)計(jì)算到定殘前一天應(yīng)為97天，原告收入為每月4500元，故誤工費(fèi)應(yīng)為97×4500÷30=14550元。6、關(guān)于殘疾賠償金，結(jié)合鑒定結(jié)論，原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)，其雖工作于城市，但其經(jīng)常居住地為農(nóng)村，應(yīng)以農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故應(yīng)為19212×20×0.1=38424元。7、關(guān)于精神損害撫慰金，本院認(rèn)定為5000元。8、關(guān)于住宿費(fèi)，原告未能舉證證明因客觀原因而不能住院產(chǎn)生該費(fèi)用，故本院不予認(rèn)定。9、關(guān)于后續(xù)治療費(fèi)，結(jié)合鑒定意見(jiàn)本院認(rèn)定為5000元。10、關(guān)于交通費(fèi)，原告雖未能提供相應(yīng)的證據(jù)證明該部分支出，結(jié)合客觀實(shí)際，本院酌情認(rèn)定為2000元。綜上，原告的損失共計(jì)128868.76元。
關(guān)于原告損失的分擔(dān)，根據(jù)法律規(guī)定，原告的損失首先應(yīng)由陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)陽(yáng)泉公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)予以負(fù)擔(dān)，不足部分應(yīng)由被告王某某予以負(fù)擔(dān)。綜上所述，被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)陽(yáng)泉中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、后續(xù)治療費(fèi)等共10000元，被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)陽(yáng)泉中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡殘疾賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等共64726.4元，不足部分的醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、后續(xù)治療費(fèi)等共54142.36元應(yīng)由被告王某某負(fù)擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、第六十六條，參照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)泉中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償責(zé)任限額內(nèi)一次性賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、后續(xù)治療費(fèi)等共10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡殘疾賠償責(zé)任限額內(nèi)一次性賠償原告護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等共64726.4元；上述款項(xiàng)共計(jì)74726.4元。
二、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告張某不足部分的醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、后續(xù)治療費(fèi)等共54142.36元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4898元，由原告張某負(fù)擔(dān)2021元，由被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)泉支公司負(fù)擔(dān)1668元，由被告王某某負(fù)擔(dān)1209元；保全申請(qǐng)費(fèi)1020元，由被告王某某負(fù)擔(dān)；司法鑒定費(fèi)6000元，由被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)泉支公司負(fù)擔(dān)5000元，由被告王某某負(fù)擔(dān)1000元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于忻州市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 李少政
人民陪審員 朱月平
人民陪審員 孫繼榮

書(shū)記員： 姚旭鋒