原告張某。
委托代理人常秀紅,河北灤天律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營業(yè)部,住所地唐山市路北區(qū)缸窯路13號。
負責(zé)人許玉青,該公司經(jīng)理。
委托代理人王艷玲。
原告張某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營業(yè)部(以下簡稱“人保財險濱河路營業(yè)部”)保險糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員鄭趙靖獨任審判,公開開庭進行了審理。原告張某的委托代理人常秀紅、被告人保財險濱河路營業(yè)部的委托代理人王艷玲到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2012年9月18日原告張某在被告人保財險濱河路營業(yè)部為其所有的冀B×××××、冀B×××××掛號貨車投保了機動車商業(yè)保險,投保人為原告張某,保險第一受益人為東風(fēng)汽車財務(wù)有限公司,原告張某將被保險車輛貸款已還清,東風(fēng)汽車財務(wù)有限公司同意保險理賠款由原告張某直接領(lǐng)取。2012年9月18日原告將自己的冀B×××××、冀B×××××掛號貨車向被告處投保了車上人員責(zé)任險(不計免賠)等保險,其中車上人員責(zé)任險賠償限額為500000元,保險期間為2012年9月24日至2013年9月23日止。在保險期間內(nèi),被保險人或其允許的合法駕駛?cè)耸褂帽kU車輛過程中發(fā)生意外事故,致使保險車輛車上人員遭受人身傷亡,對依法應(yīng)由被保險人承擔(dān)的經(jīng)濟賠償責(zé)任,保險人按照本保險合同的規(guī)定負責(zé)賠償。2013年8月27日,案外人馮瑞剛駕駛被保險車輛沿110國道由北向南行駛至延慶縣新線大榆樹路口北處,與魯Q×××××、魯Q×××××掛及津A×××××、津B×××××掛相撞,冀B×××××、冀B×××××掛號貨車又與路中鋼護欄相撞,發(fā)生交通事故,造成被保險車上乘車人趙俊建受傷,三車受損、路產(chǎn)受損的交通事故。該事故經(jīng)北京市延慶縣公安局交通大隊事故認定書認定,原告的駕駛員馮瑞剛承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。原告未向魯Q×××××、魯Q×××××掛及津A×××××、津B×××××掛在無責(zé)范圍內(nèi)主張交強險賠償。此事故造成駕駛員馮瑞剛花費門診醫(yī)療費共計325.73元;造成乘車人趙俊建受傷,事故當(dāng)日趙俊建被送往北京市延慶縣醫(yī)院住院治療,8月30日被收住院治療至9月3日出院,實際住院4天,支出門診及住院醫(yī)療費共計8011.32元,住院伙食補助費200元(50元/天*4天),出院醫(yī)囑顯示“轉(zhuǎn)當(dāng)?shù)蒯t(yī)院繼續(xù)治療”,遂趙俊建于當(dāng)日轉(zhuǎn)入唐山市工人醫(yī)院繼續(xù)治療,2013年10月6日出院,實際住院33天,花費醫(yī)療費41883.99元,住院伙食補助費660元(20元/天*33天),兩次住院醫(yī)療費共計49895.31元,住院伙食補助費860元,合計50755.31元。原告張某已給付乘車人趙俊建交通事故賠償款10萬元,給付駕駛員馮瑞剛500元。庭審中,經(jīng)本院主持調(diào)解,原、被告雙方各持己見,未能達成調(diào)解協(xié)議。
以上事實有當(dāng)事人的陳述,保險合同、事故責(zé)任認定書、住院病歷、收條等相關(guān)書證在卷證明。
本院認為,原告張某與被告人保財險濱河路營業(yè)部簽訂的《機動車輛保險合同》是雙方的真實意思表示,合法有效,該合同對雙方具有約束力。保險第一受益人東風(fēng)汽車財務(wù)有限公司同意保險理賠款由原告張某直接領(lǐng)取。機動車發(fā)生交通事故后,應(yīng)先由交強險的保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。因原告未向魯Q×××××、魯Q×××××掛及津A×××××、津B×××××掛在無責(zé)范圍內(nèi)主張交強險限額的賠償,故應(yīng)扣除無責(zé)任醫(yī)療費用賠償限額共計4000(1000*4)元。被告人保財險濱河路營業(yè)部應(yīng)在車上人員責(zé)任險賠償限額內(nèi)賠付原告張某已賠償?shù)某塑嚾粟w俊建和駕駛員馮瑞剛的醫(yī)療費共計46221.04(49895.31+325.73-4000)元和住院伙食補助費860元,合計47081.04元。被告辯稱訴訟費為間接損失,不在保險理賠范圍的辯解意見理據(jù)不足,本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十三條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款,《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營業(yè)部在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告張某醫(yī)療費46221.04元,伙食補助費860元,共計人民幣47081.04元。
二、駁回原告張某其他訴訟請求。
上述款項自本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
案件受理費人民幣529元,原告負擔(dān)34元,被告負擔(dān)495元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
代理審判員 鄭趙靖
書記員:梁晶晶
成為第一個評論者