原告：張某。
委托訴訟代理人：李志鴻，河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽市中心支公司。住所地：河南省南陽市宛城區(qū)天山路萬正商務(wù)大廈第四層。。
負(fù)責(zé)人：王新軍，該公司經(jīng)理。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司。住所地：河南省鄭州市金水區(qū)黃河路11號(hào)豫糧大廈15、16層及東配樓1層。
負(fù)責(zé)人：張國(guó)勇，該公司經(jīng)理。
二被告委托訴訟代理人：梁礦輝，中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司法律顧問。

原告張某與被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱為南陽保險(xiǎn)公司）、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱為鄭州保險(xiǎn)公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年5月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告張某委托訴訟代理人李志鴻，二被告委托訴訟代理人梁礦輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求人民法院判決被告南陽保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償我各項(xiàng)損失2000元；2、請(qǐng)求人民法院判決被告鄭州保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償我各項(xiàng)損失252199.2元；3、要求兩名被告負(fù)擔(dān)全部案件受理費(fèi)。事實(shí)和理由：我叫張某，系豫Ｊ×××××貨車的實(shí)際所有人。2016年10月19日11時(shí)35分許，我駕駛該貨車沿滬渝高速公路行駛至滬渝高速公路滬渝向683KM+100M處時(shí)，該貨車向左側(cè)翻后撞上路側(cè)護(hù)欄，造成我及車內(nèi)乘坐人張國(guó)強(qiáng)受傷，車輛車載貨物及公路設(shè)施受損的交通事故。2016年10月29日湖北省公安廳高速公路警察總隊(duì)二支隊(duì)黃梅大隊(duì)做出第4282031201600534號(hào)道路交通事故認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序）認(rèn)定：張某負(fù)本事故的全部責(zé)任，張國(guó)強(qiáng)無責(zé)任。2016年5月26日，該貨車向被告南陽保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年5月26日0時(shí)起至2017年5月25日24時(shí)止。2016年5月26日，該貨車向被告鄭州保險(xiǎn)公司投保了責(zé)任限額為279310元的機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、責(zé)任限額為200000元的車上人員責(zé)任保險(xiǎn)（駕駛?cè)耍⒇?zé)任限額為200000元的車上人員責(zé)任保險(xiǎn)（乘客）、不計(jì)免賠率險(xiǎn)等險(xiǎn)種，保險(xiǎn)期間自2016年5月26日0時(shí)起至2017年5月25日24時(shí)止。本次交通事故給我造成經(jīng)濟(jì)損失254199.2元。對(duì)于我的上述損失，兩名被告未依法賠償，為維護(hù)自身合法權(quán)益，依法提起訴訟。
二被告辯稱，在事故及投保屬實(shí)的情況下，保險(xiǎn)公司同意先由交強(qiáng)險(xiǎn)部分對(duì)原告的合理合法損失進(jìn)行賠償，不足部分由原告在保險(xiǎn)公司投保的商業(yè)險(xiǎn)及車損險(xiǎn)按照事故中責(zé)任進(jìn)行賠償。1、車損部分原告應(yīng)當(dāng)提供評(píng)估公司鑒定機(jī)構(gòu)出具的報(bào)告書，修理費(fèi)票據(jù)，維修清單，否則我公司不予賠償。2、施救費(fèi)、路產(chǎn)損失等屬于間接損失我公司不賠償。3、醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保用藥，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)均過高，請(qǐng)法院酌情處理。誤工費(fèi)部分因原告未提供誤工證明、銀行流水證明其收入，請(qǐng)法院不予支持該項(xiàng)請(qǐng)求。后期整形費(fèi)，因該費(fèi)用尚未產(chǎn)生，我公司不予賠償。對(duì)于傷殘鑒定部分請(qǐng)法院保留我公司7日內(nèi)重新提起鑒定的權(quán)利。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)及傷殘賠償金應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。4、關(guān)于張國(guó)強(qiáng)人身損失具體賠償項(xiàng)目，不屬于該次訴訟范圍內(nèi)屬追償權(quán)，原告應(yīng)另行提起訴訟。5、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)施救費(fèi)、鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年10月19日11時(shí)35分許，原告駕駛豫Ｊ×××××貨車沿滬渝高速公路行駛至滬渝高速公路滬渝向683KM+100M處時(shí)，該貨車向左側(cè)翻后撞上路側(cè)護(hù)欄，造成原告及車內(nèi)乘坐人張國(guó)強(qiáng)受傷，車輛車載貨物及公路設(shè)施受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告在黃梅縣人民醫(yī)院門診治療，支付醫(yī)療費(fèi)799.20元，在九江市第一人民醫(yī)院住院治療，共住院33天，支付醫(yī)療費(fèi)26373.94元。因本次交通事故，原告支付豫Ｊ×××××貨車車輛配件及維修費(fèi)共計(jì)42000元，支付施救費(fèi)15000元，支付路產(chǎn)損失費(fèi)32850元。2016年10月29日，湖北省公安廳高速公路警察總隊(duì)二支隊(duì)黃梅大隊(duì)做出第4282031201600534號(hào)道路交通事故認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序）認(rèn)定：張某負(fù)本事故的全部責(zé)任，張國(guó)強(qiáng)無責(zé)任。后原告申請(qǐng)對(duì)因本次交通事故造成自身的傷殘等級(jí)、營(yíng)養(yǎng)期限、護(hù)理人數(shù)及后期整形費(fèi)用進(jìn)行鑒定，魏縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2017年6月12日作出司法鑒定意見書，鑒定意見為：張某傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)傷殘一處；張某營(yíng)養(yǎng)期限評(píng)定為33日；張某護(hù)理人數(shù)評(píng)定為住院期間2人護(hù)理；張某后期整形費(fèi)用評(píng)定約為8000元。原告支付鑒定費(fèi)2600元。
另查明，豫Ｊ×××××貨車車內(nèi)乘坐人張國(guó)強(qiáng)在本次事故發(fā)生后在九江市第一人民醫(yī)院住院治療，共住院8天，支付醫(yī)療費(fèi)6188.22元。經(jīng)九江市第一人民醫(yī)院出院醫(yī)囑證實(shí)，張國(guó)強(qiáng)需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，注意休息。經(jīng)協(xié)商同意，原告支付張國(guó)強(qiáng)10000元，由原告向保險(xiǎn)公司主張權(quán)利。
并查明，原告張某系城鎮(zhèn)居民，其長(zhǎng)子張澤宇于2010年出生，長(zhǎng)女張宇涵于2013年出生，次子張辰宇于2014年出生。原告系豫Ｊ×××××貨車的實(shí)際所有人，該貨車掛靠在濮陽市亨通汽車運(yùn)輸公司運(yùn)營(yíng)。2016年5月26日，該貨車在被告南陽保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年5月26日0時(shí)起至2017年5月25日24時(shí)止。2016年5月26日，該貨車在被告鄭州保險(xiǎn)公司投保了責(zé)任限額為279310元的機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、責(zé)任限額為200000元的車上人員責(zé)任保險(xiǎn)（駕駛?cè)耍?、?zé)任限額為200000元的車上人員責(zé)任保險(xiǎn)（乘客）、不計(jì)免賠率險(xiǎn)等險(xiǎn)種，保險(xiǎn)期間自2016年5月26日0時(shí)起至2017年5月25日24時(shí)止。

本院認(rèn)為，原告以掛靠公司濮陽市亨通汽車運(yùn)輸公司名義與兩名被告訂立的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、商業(yè)保險(xiǎn)合同及不計(jì)免賠率特約條款，系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬有效。保險(xiǎn)合同成立后，原告做為該貨車的實(shí)際所有人已按合同約定支付保險(xiǎn)費(fèi)。在保險(xiǎn)期間內(nèi)，當(dāng)被保險(xiǎn)車輛發(fā)生交通事故，兩名被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定對(duì)原告的被保險(xiǎn)車輛發(fā)生符合保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)事故承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。二被告對(duì)魏縣司法鑒定中心作出的司法鑒定意見書提出異議，但二被告未向本院提交證據(jù)支持其主張，也未在規(guī)定的期限內(nèi)申請(qǐng)重新鑒定，故此，對(duì)魏縣司法鑒定中心作出的司法鑒定意見書的證明效力本院依法予以確認(rèn)。
關(guān)于原告的損失問題：一、豫Ｊ×××××貨車的車輛損失費(fèi)42000元，有原告提交的修理費(fèi)票據(jù)及二被告的定損清單證實(shí)，被告方在質(zhì)證時(shí)，對(duì)原告提交的修理費(fèi)票據(jù)及定損清單亦無異議，故此，對(duì)原告的豫Ｊ×××××貨車的車輛損失費(fèi)42000元，本院依法予以確認(rèn)；二、關(guān)于施救費(fèi)15000元，原告提交的施救費(fèi)票據(jù)包含了對(duì)貨物的施救費(fèi)4498.93元，原告并未投保貨物損失保險(xiǎn)，因施救貨物產(chǎn)生的費(fèi)用，不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，應(yīng)當(dāng)由原告自負(fù)。其他施救費(fèi)用屬于為了防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，且未超過所投保的車輛損失保險(xiǎn)金額，本院確認(rèn)原告的施救費(fèi)為10501.07元；三、關(guān)于路產(chǎn)損失賠償費(fèi)，有原告提交的公路賠（補(bǔ)）償通知書、公路路產(chǎn)損失賠補(bǔ)償清單、湖北省公路路產(chǎn)損失賠（補(bǔ)）償費(fèi)專用票據(jù)相互印證，對(duì)于路產(chǎn)損失賠償費(fèi)32850元，本院依法予以確認(rèn)；四、原告張某的人身損害損失費(fèi)用：1、醫(yī)療費(fèi)27173.14元，有正規(guī)醫(yī)療票據(jù)證實(shí)，本院依法予以確認(rèn)；2、關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，因原告系在外省住院治療，故對(duì)原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3300元（100元/天×33天），本院依法予以確認(rèn)；3、關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，有鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見予以證實(shí)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)用的產(chǎn)生客觀存在，本院確定原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1650元（50元/天×33天）；4、關(guān)于誤工費(fèi)，原告提交了機(jī)動(dòng)車駕駛證、道路從業(yè)人員資格證，同時(shí)結(jié)合本案系原告駕駛營(yíng)運(yùn)車輛運(yùn)輸過程中發(fā)生交通事故的事實(shí)，對(duì)于原告主張的按照2016年河北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中交通運(yùn)輸業(yè)全年工資57784元/年·人計(jì)算誤工費(fèi)的主張本院予以認(rèn)定，對(duì)原告要求被告方賠償其誤工費(fèi)5224.31元（57784元/年÷365天/年×33天），本院依法予以支持；5、關(guān)于護(hù)理費(fèi)，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。原告住院期間二人護(hù)理，有鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見予以證實(shí)，確定原告護(hù)理費(fèi)為5108.04元（28249元/年÷365天×33天×2人）；6、原告向本院提交的交通費(fèi)單據(jù)存在瑕疵，但考慮到原告在其住院治療期間確實(shí)有交通費(fèi)用的發(fā)生，結(jié)合事故發(fā)生的地點(diǎn)、人員、嚴(yán)重程度等相關(guān)因素，本院認(rèn)為，交通費(fèi)以600元為妥；7、后期整形費(fèi)8000元，有司法鑒定部門的鑒定意見予以證實(shí)，本院依法予以確認(rèn)；8、關(guān)于殘疾賠償金，殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。依照

中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》若干問題的通知>第
四條規(guī)定：人民法院適用
侵權(quán)責(zé)任法審理民事糾紛案件，如受害人有被撫養(yǎng)人的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《
最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第
二十八條的規(guī)定，將被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金或死亡賠償金。原告共有子女三人，原告長(zhǎng)子張澤宇于2010年出生，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為11463.60元（19106元×12年÷2人×10%）；原告長(zhǎng)女張宇涵于2013年出生，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為14329.50元（19106元×15年÷2人×10%）；原告次子張辰宇于2014年出生，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為15284.80元（19106元×16年÷2人×10%）。確定殘疾賠償金為97575.90元（11463.60元+14329.50元+15284.80+28249元×20年×10%）；9、鑒定費(fèi)2600元，該項(xiàng)費(fèi)用是為查明和確定原告的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，本院依法予以認(rèn)定；五、關(guān)于原告張某已經(jīng)賠償車上乘坐人員張國(guó)強(qiáng)的人身損失費(fèi)用：1、醫(yī)療費(fèi)6188.22元，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的正規(guī)醫(yī)療票據(jù)證實(shí)，本院依法予以確認(rèn)；2、關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，因張國(guó)強(qiáng)系在外省住院治療，確定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為800元（100元/天×8天）；3、關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的出院醫(yī)囑予以證實(shí)，確定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為400元（50元/天×8天）；4、誤工費(fèi)，根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。對(duì)原告要求誤工費(fèi)433.51元（19779/年÷365天×8天），本院依法予以支持；5、護(hù)理費(fèi)，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。對(duì)原告要求護(hù)理費(fèi)433.51元（19779/年÷365天×8天），本院依法予以支持；6、交通費(fèi)，原告向本院提交的交通費(fèi)單據(jù)存在瑕疵，但考慮到張國(guó)強(qiáng)在其住院治療期間確實(shí)有交通費(fèi)用的發(fā)生，結(jié)合事故發(fā)生的地點(diǎn)、人員、嚴(yán)重程度等相關(guān)因素，本院認(rèn)為，交通費(fèi)以300元為妥。本案張國(guó)強(qiáng)的合法損失為8555.24元，對(duì)于原告多支付張國(guó)強(qiáng)的款項(xiàng)，為原告自愿給付，應(yīng)當(dāng)由原告自負(fù)。


綜上所述，原告主張的路產(chǎn)損失費(fèi)已經(jīng)超出了交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元的標(biāo)準(zhǔn)，被告南陽保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告2000元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分30850元（32850元-2000元），應(yīng)當(dāng)由被告鄭州保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償；原告的車輛損失費(fèi)42000元、施救費(fèi)10501.07元，合計(jì)52501.07元，不超過該貨車的車輛損失保險(xiǎn)賠償限額，被告鄭州保險(xiǎn)公司應(yīng)予以賠償；原告本人人身損害損失151231.39元，不超過車上人員責(zé)任保險(xiǎn)（駕駛?cè)耍┫揞~200000元，被告鄭州保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在車上人員責(zé)任保險(xiǎn)（駕駛?cè)耍┫揞~內(nèi)賠償；原告賠償張國(guó)強(qiáng)的人身損害損失8555.24元，不超過車上人員責(zé)任保險(xiǎn)（乘客）限額200000元，被告鄭州保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在車上人員責(zé)任保險(xiǎn)（乘客）限額內(nèi)賠償。依照《
中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第
十條、第
十四條、第
五十七條、第
六十四條、《
最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第
十七條第一款、第
十九條、第
二十條、第
二十一條、第
二十二條、第
二十三條、第
二十四條、第
二十五條、第
二十八條、第
三十五條、《
最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第
二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽市中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付原告張某2000元。
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付原告張某243137.70元。
三、駁回原告張某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5112元，減半收取計(jì)2556元，由原告張某負(fù)擔(dān)91元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司負(fù)擔(dān)2465元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　李炳才

書記員：王松濤 附件1：本案證據(jù)目錄 原告張某提交證據(jù)如下： 一、原告張某的居民身份證。 二、濮陽市亨通汽車運(yùn)輸公司掛靠合同、豫Ｊ×××××貨車的機(jī)動(dòng)車行駛證、道路運(yùn)輸證。 三、原告張某的機(jī)動(dòng)車駕駛證、道路從業(yè)人員資格證。 四、豫Ｊ×××××貨車的保險(xiǎn)單2份。 五、2016年10月29日，湖北省公安廳高速公路警察總隊(duì)二支隊(duì)黃梅大隊(duì)做出的第4282031201600534號(hào)道路交通事故認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序）。 六、車輛修理費(fèi)票據(jù)5張、被告作出的機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)車輛損失情況確認(rèn)書零部件更換項(xiàng)目清單1張、零部件更換項(xiàng)目清單附頁3張。 七、事故車施救費(fèi)票據(jù)1張及施救費(fèi)明細(xì)1張。 八、高速搶修費(fèi)、貨物裝卸費(fèi)、貨車轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)票據(jù)1張。 九、公路賠（補(bǔ)）償通知書、公路路產(chǎn)損失賠補(bǔ)償清單、湖北省公路路產(chǎn)損失賠（補(bǔ)）償費(fèi)專用票據(jù)。 十、原告張某本人的人身損失費(fèi)用方面證據(jù)： 1、醫(yī)療票據(jù)2張、疾病證明書2份、住院病歷材料、住院病人明細(xì)匯總。 2、司法鑒定意見書。 3、鑒定費(fèi)票據(jù)1張。 4、原告的結(jié)婚證、原告長(zhǎng)子張澤宇、長(zhǎng)女張宇涵、次子張辰宇的戶口本、出生醫(yī)學(xué)證明書。 5、交通費(fèi)票據(jù)。 十一、車上人員張國(guó)強(qiáng)的人身損失費(fèi)用方面證據(jù)： 1、張國(guó)強(qiáng)的居民身份證。 2、醫(yī)療票據(jù)1張、疾病證明書2份、住院病歷材料、住院病人明細(xì)匯總。 3、交通費(fèi)票據(jù)。 4、張國(guó)強(qiáng)出具的賠償款收條1份。 附件2：本案適用的法律條文 《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》 第十條保險(xiǎn)合同是投保人與保險(xiǎn)人約定保險(xiǎn)權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。 投保人是指與保險(xiǎn)人訂立保險(xiǎn)合同，并按照合同約定負(fù)有支付保險(xiǎn)費(fèi)義務(wù)的人。 保險(xiǎn)人是指與投保人訂立保險(xiǎn)合同，并按照合同約定承擔(dān)賠償或者給付保險(xiǎn)金責(zé)任的保險(xiǎn)公司。 第十四條保險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。 第五十七條保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)，被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)盡力采取必要的措施，防止或者減少損失。 保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)；保險(xiǎn)人所承擔(dān)的費(fèi)用數(shù)額在保險(xiǎn)標(biāo)的損失賠償金額以外另行計(jì)算，最高不超過保險(xiǎn)金額的數(shù)額。 第六十四條保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條第一款受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動(dòng)能力又無其他生活來源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。 第三十五條本解釋所稱"城鎮(zhèn)居民人均可支配收入"、"農(nóng)村居民人均純收入"、"城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出"、"農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出"、"職工平均工資"，按照政府統(tǒng)計(jì)部門公布的各省、自治區(qū)、直轄市以及經(jīng)濟(jì)特區(qū)和計(jì)劃單列市上一年度相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)確定。 "上一年度"，是指一審法庭辯論終結(jié)時(shí)的上一統(tǒng)計(jì)年度。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。