原告張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人張立,南鄭縣148法律服務(wù)所法律工作者。
被告丁某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南鄭支公司,地址
陜西省南鄭縣大河坎鎮(zhèn)迎賓路中段。
法定代表人劉興毅,該公司經(jīng)理。
委托代理人張小溪,該公司員工。
原告張某訴被告丁某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南鄭支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年1月19日受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原告張某及委托代理人張立、被告丁某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南鄭支公司委托代理張小溪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告張某于2015年8月經(jīng)河南百碩商務(wù)服務(wù)有限公司勞務(wù)派遣在西繼迅達(dá)(許昌)電梯有限公司維保站工作至今。2016年6月17日17時(shí)53分許,被告丁某駕駛陜FZLxxx號小轎車,由東向西行至S211線15km+10m路段處,與前方同方向原告張某駕駛的陜FSDxxx號兩輪摩托車發(fā)生擦掛,致原告連人帶車倒地受傷,兩車不同程度受損。經(jīng)南鄭縣交通警察大隊(duì)做出事故責(zé)任認(rèn)定:丁某負(fù)事故全部責(zé)任,張某無責(zé)任。原告當(dāng)日被送往南鄭縣醫(yī)院住院治療,診斷為右鎖骨粉碎性骨折、多處軟組織挫傷傷,住院治療17天,花醫(yī)療費(fèi)13145.16元,其中被告丁某支付2000元。2016年9月8日,經(jīng)原告申請南鄭縣148法律服務(wù)所委托陜西漢中漢輝法醫(yī)司法鑒定所鑒定,原告張某右側(cè)鎖骨粉碎性骨折為十級傷殘,后期內(nèi)固定取出術(shù)費(fèi)用6000元,后續(xù)治療天數(shù)15日,張某右鎖骨粉碎性骨折治療后,其誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期從受傷之日起分別評定為100日,50日,50日。原告支付鑒定費(fèi)2000元。
上述事實(shí),有原、被告的當(dāng)庭陳述,有原告身份證明、用工合同、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、醫(yī)療證明、病例、醫(yī)療票據(jù)、傷殘等級鑒定、被告丁某提供保險(xiǎn)資料載卷,經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證,雙方對上述證據(jù)無異議,本院應(yīng)予采信;對原告三期鑒定意見被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南鄭支公司雖提出異議,但并未提出反證,本院結(jié)合原告損傷對該意見予以采信;對原告誤工證明被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南鄭支公司提出異議,因該證明無工資表、納稅證明佐證,本院不予采信。
本院認(rèn)為,原被告對交通事故責(zé)任認(rèn)定、原告因事故導(dǎo)致的損傷后果及保險(xiǎn)責(zé)任無爭議,本院予以確認(rèn),本案爭議焦點(diǎn)為:損害事故發(fā)生后原告出生的子女是否應(yīng)當(dāng)計(jì)算被撫養(yǎng)人生活費(fèi),原告誤工、護(hù)理、營養(yǎng)期限及賠付標(biāo)準(zhǔn)。依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法律規(guī)定,被撫養(yǎng)人生活費(fèi)是人身損害的基本賠償項(xiàng)目,故在人身損害賠償一年的訴訟時(shí)效內(nèi)出生的被撫養(yǎng)人,應(yīng)當(dāng)計(jì)算被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。鑒定意見根據(jù)原告的實(shí)際傷情及二次手術(shù)的實(shí)際需要,確定原告的誤工、護(hù)理、營養(yǎng)費(fèi)期限并無不當(dāng),被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南鄭支公司對原告的誤工標(biāo)準(zhǔn)提出異議,因原告具有電梯維護(hù)特種作業(yè)資質(zhì)證,故對其誤工損失可參照上年度社會平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,對其余損失應(yīng)參照當(dāng)?shù)貙?shí)際生活標(biāo)準(zhǔn)確定。據(jù)此本院依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定判決如下:
張某交通事故損失:醫(yī)療費(fèi)19145.16元(含住院、門診及二次手術(shù)費(fèi))、誤工費(fèi)15800元(56896元÷12÷30×100天)、護(hù)理費(fèi)5000元(100元×50天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)960元(30元×32天)、營養(yǎng)費(fèi)1000元(20元×50天)﹞、殘疾賠償金65481.6元(含殘疾金26420元×20年×10%=52840元,原告長子被撫養(yǎng)人生活費(fèi)7901元×14年×10%÷2=5530.7元,原告次子被撫養(yǎng)人生活費(fèi)7901元×18年×10%÷2=7110.9元),精神撫慰金1000元,交通費(fèi)100元,合計(jì)人民幣108486.76元,由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南鄭支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付張某97381.6元,商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償11105.16元,丁某已墊付2000元從張某應(yīng)得賠償款中支付(限判決生效后10日內(nèi)付清)。
本案受理費(fèi)1285元(已減半)、鑒定費(fèi)2000元由丁某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省漢中市中級人民法院。
審判員 徐秀林
書記員:汪雪琴
成為第一個(gè)評論者