張會(huì)陽
陳滋瓊（湖北京源律師事務(wù)所）
肖某某
高炳衛(wèi)
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司
李世民
周山（湖北京源律師事務(wù)所）

原告（反訴被告）張會(huì)陽，廚師。
委托代理人陳滋瓊，湖北京源律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告（反訴原告）肖某某。
委托代理人高炳衛(wèi)。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司。住所地荊門市白云大道78號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼73793917-8。
負(fù)責(zé)人雷大鵬，該公司經(jīng)理。
委托代理人李世民，（特別授權(quán)）。
委托代理人周山，湖北京源律師事務(wù)所律師（一般代理）。
原告（反訴被告）張會(huì)陽訴被告（反訴原告）肖某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年6月17日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2013年7月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告（反訴被告）張會(huì)陽及其委托代理人陳滋瓊，被告（反訴原告）肖某某及其委托代理人高炳衛(wèi)，被告太平洋保險(xiǎn)公司的委托代理人周山到庭參加訴訟。庭審后，雙方當(dāng)事人向本院申請(qǐng)給予一定的調(diào)解期。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告（反訴被告）張會(huì)陽、被告（反訴原告）肖某某駕駛車輛違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定造成本次事故，被告（反訴原告）肖某某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，原告（反訴被告）張會(huì)陽承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任，京山縣公安局交通交警大隊(duì)作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚、責(zé)任劃分適當(dāng)，本院依法予以確認(rèn)。據(jù)此，本院確定由被告（反訴原告）肖某某承擔(dān)70%的損害賠償責(zé)任，原告（反訴被告）張會(huì)陽承擔(dān)30%的損害賠償責(zé)任。
對(duì)于原告（反訴被告）相關(guān)損失的確定。1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。參照國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員一般出差標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合本地區(qū)司法實(shí)踐，本院確定原告（反訴被告）在京山縣人民醫(yī)院住院3天的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為每天20元，在武漢同濟(jì)醫(yī)院住院7天的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為每天50元。2、誤工費(fèi)。原告（反訴被告）住院期間為10天，京山縣人民醫(yī)院出具的診斷證明書、出院記錄中明確記載“注意休息，全休兩月”，故本院確定其誤工時(shí)間為70天。3、護(hù)理費(fèi)。原告（反訴被告）因本次交通事故共住院10天，故本院確定其護(hù)理期限為10天，原告（反訴被告）雖主張其受傷后由其妻子護(hù)理，但未提交證據(jù)予以證實(shí)，故本院確定以2013年湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)“居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)”23624元／年確定其護(hù)理費(fèi)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用……”和《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?“侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其它方式計(jì)算”。據(jù)此，結(jié)合本院采信的證據(jù)，確定原告（反訴被告）因本次交通事故所致?lián)p失:1、醫(yī)療費(fèi)24906.9元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)410元（20元×3天＋50元×7天）；3、誤工費(fèi)7000元（70天×3000元／月）；4、護(hù)理費(fèi)647.2元（23624元／年÷365天×10天）；5、交通費(fèi)150元；6、摩托車損失2000元。以上費(fèi)用合計(jì)35114.1元。本院確定被告（反訴原告）肖某某因本次交通事故所致?lián)p失為摩托車修理費(fèi)1150元。
關(guān)于各方民事賠償責(zé)任的承擔(dān)。因被告（反訴原告）肖某某所駕車輛在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)由被告太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額內(nèi)承擔(dān)原告（反訴被告）的醫(yī)療費(fèi)10000元，傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)7797.2元（誤工費(fèi)7000元＋護(hù)理費(fèi)647.2元＋交通費(fèi)150元），財(cái)產(chǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)2000元，以上費(fèi)用合計(jì)19797.2元（10000元＋7797.2元＋2000元）。原告（反訴被告）的其余損失15316.9元（24906.9元＋410元-10000元），由被告（反訴原告）肖某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即10721.83元（15316.9元×70%），剩余部分4595.07元（15316.9元×30%）由其自行承擔(dān)。
被告（反訴原告）肖某某的損失1150元，因原告（反訴被告）駕駛機(jī)動(dòng)車輛致被告（反訴原告）肖某某財(cái)產(chǎn)損失，該車輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持”之規(guī)定，由原告（反訴被告）在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)全額賠償被告（反訴原告）肖某某的損失，即原告（反訴被告）賠償被告（反訴原告）肖某某的摩托車損失1150元。
事故發(fā)生后，被告（反訴原告）肖某某已墊付原告（反訴被告）醫(yī)療費(fèi)13033.23元，原告（反訴被告）扣減應(yīng)賠償被告（反訴原告）的損失1150元后，在得到被告太平洋保險(xiǎn)公司的賠償款后予以返還3461.4元（13033.23元-10721.83元＋1150元）給被告（反訴原告）肖某某。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告（反訴被告）張會(huì)陽損失19797.2元；
二、原告（反訴被告）張會(huì)陽得到被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司的保險(xiǎn)賠償款后，返還被告（反訴原告）肖某某3461.4元；
三、駁回原告（反訴被告）張會(huì)陽、被告（反訴原告）肖某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列第一、二項(xiàng)確定的給付義務(wù)限于本判決生效之日起三十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，由原告（反訴被告）張會(huì)陽負(fù)擔(dān)150元，被告（反訴原告）肖某某負(fù)擔(dān)300元，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司負(fù)擔(dān)50元；反訴費(fèi)500元，由原告（反訴被告）張會(huì)陽負(fù)擔(dān)300元，被告（反訴原告）肖某某負(fù)擔(dān)200元。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告（反訴被告）張會(huì)陽、被告（反訴原告）肖某某駕駛車輛違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定造成本次事故，被告（反訴原告）肖某某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，原告（反訴被告）張會(huì)陽承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任，京山縣公安局交通交警大隊(duì)作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚、責(zé)任劃分適當(dāng)，本院依法予以確認(rèn)。據(jù)此，本院確定由被告（反訴原告）肖某某承擔(dān)70%的損害賠償責(zé)任，原告（反訴被告）張會(huì)陽承擔(dān)30%的損害賠償責(zé)任。
對(duì)于原告（反訴被告）相關(guān)損失的確定。1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。參照國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員一般出差標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合本地區(qū)司法實(shí)踐，本院確定原告（反訴被告）在京山縣人民醫(yī)院住院3天的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為每天20元，在武漢同濟(jì)醫(yī)院住院7天的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為每天50元。2、誤工費(fèi)。原告（反訴被告）住院期間為10天，京山縣人民醫(yī)院出具的診斷證明書、出院記錄中明確記載“注意休息，全休兩月”，故本院確定其誤工時(shí)間為70天。3、護(hù)理費(fèi)。原告（反訴被告）因本次交通事故共住院10天，故本院確定其護(hù)理期限為10天，原告（反訴被告）雖主張其受傷后由其妻子護(hù)理，但未提交證據(jù)予以證實(shí)，故本院確定以2013年湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)“居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)”23624元／年確定其護(hù)理費(fèi)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用……”和《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?“侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其它方式計(jì)算”。據(jù)此，結(jié)合本院采信的證據(jù)，確定原告（反訴被告）因本次交通事故所致?lián)p失:1、醫(yī)療費(fèi)24906.9元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)410元（20元×3天＋50元×7天）；3、誤工費(fèi)7000元（70天×3000元／月）；4、護(hù)理費(fèi)647.2元（23624元／年÷365天×10天）；5、交通費(fèi)150元；6、摩托車損失2000元。以上費(fèi)用合計(jì)35114.1元。本院確定被告（反訴原告）肖某某因本次交通事故所致?lián)p失為摩托車修理費(fèi)1150元。
關(guān)于各方民事賠償責(zé)任的承擔(dān)。因被告（反訴原告）肖某某所駕車輛在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)由被告太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額內(nèi)承擔(dān)原告（反訴被告）的醫(yī)療費(fèi)10000元，傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)7797.2元（誤工費(fèi)7000元＋護(hù)理費(fèi)647.2元＋交通費(fèi)150元），財(cái)產(chǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)2000元，以上費(fèi)用合計(jì)19797.2元（10000元＋7797.2元＋2000元）。原告（反訴被告）的其余損失15316.9元（24906.9元＋410元-10000元），由被告（反訴原告）肖某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即10721.83元（15316.9元×70%），剩余部分4595.07元（15316.9元×30%）由其自行承擔(dān)。
被告（反訴原告）肖某某的損失1150元，因原告（反訴被告）駕駛機(jī)動(dòng)車輛致被告（反訴原告）肖某某財(cái)產(chǎn)損失，該車輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持”之規(guī)定，由原告（反訴被告）在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)全額賠償被告（反訴原告）肖某某的損失，即原告（反訴被告）賠償被告（反訴原告）肖某某的摩托車損失1150元。
事故發(fā)生后，被告（反訴原告）肖某某已墊付原告（反訴被告）醫(yī)療費(fèi)13033.23元，原告（反訴被告）扣減應(yīng)賠償被告（反訴原告）的損失1150元后，在得到被告太平洋保險(xiǎn)公司的賠償款后予以返還3461.4元（13033.23元-10721.83元＋1150元）給被告（反訴原告）肖某某。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告（反訴被告）張會(huì)陽損失19797.2元；
二、原告（反訴被告）張會(huì)陽得到被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司的保險(xiǎn)賠償款后，返還被告（反訴原告）肖某某3461.4元；
三、駁回原告（反訴被告）張會(huì)陽、被告（反訴原告）肖某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列第一、二項(xiàng)確定的給付義務(wù)限于本判決生效之日起三十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，由原告（反訴被告）張會(huì)陽負(fù)擔(dān)150元，被告（反訴原告）肖某某負(fù)擔(dān)300元，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司負(fù)擔(dān)50元；反訴費(fèi)500元，由原告（反訴被告）張會(huì)陽負(fù)擔(dān)300元，被告（反訴原告）肖某某負(fù)擔(dān)200元。

審判長(zhǎng)：艾光照

書記員：吳霞