張某某
司文智（河北北方國立律師事務(wù)所）
郭某某
王某某

原告張某某。
委托代理人司文智，河北北方國立律師事務(wù)所律師。
被告郭某某。
被告王某某。
原告張某某與被告郭某某、王某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員賀瑜獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人到庭參加了訴訟，被告郭某某、王某某經(jīng)本院送達(dá)庭審傳票后無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告郭某某分四次向原告借款共計84.2萬元，雙方之間形成借款合同關(guān)系。其中2013年7月23日、2013年8月12日及2015年2月17日三筆借款未約定利息，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息”之規(guī)定，應(yīng)視為被告不支付利息；2014年12月6日的借款30萬元，雙方約定了2%利息，因雙方約定的利息未超過銀行同類貸款利率的4倍應(yīng)予支持。庭審中，原告主張7個月的利息，此主張是原告對自已權(quán)利的處分，不違反法律規(guī)定應(yīng)予支持，被告應(yīng)支付本金30萬元及自2014年12月7日起至判決生效之日止不超過7個月的利息，按月息2%計算。經(jīng)原告催要，被告未付，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任”之規(guī)定，被告應(yīng)履行返還借款及支付利息的違約責(zé)任。二被告系夫妻關(guān)系，此筆債務(wù)形成于夫妻關(guān)系存續(xù)期間，屬夫妻共同債務(wù)，對此二被告應(yīng)共同償還。二被告經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，應(yīng)依法缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
限判決生效后十日內(nèi)二被告共同償還原告張某某借款842000元（其中本金300000元計算利息，利息按月息2%計算，自2014年12月7日起至判決生效之日止，不超過7個月）。
案件受理費2395元、保全費1520元，共計3915元。由二被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告郭某某分四次向原告借款共計84.2萬元，雙方之間形成借款合同關(guān)系。其中2013年7月23日、2013年8月12日及2015年2月17日三筆借款未約定利息，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息”之規(guī)定，應(yīng)視為被告不支付利息；2014年12月6日的借款30萬元，雙方約定了2%利息，因雙方約定的利息未超過銀行同類貸款利率的4倍應(yīng)予支持。庭審中，原告主張7個月的利息，此主張是原告對自已權(quán)利的處分，不違反法律規(guī)定應(yīng)予支持，被告應(yīng)支付本金30萬元及自2014年12月7日起至判決生效之日止不超過7個月的利息，按月息2%計算。經(jīng)原告催要，被告未付，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任”之規(guī)定，被告應(yīng)履行返還借款及支付利息的違約責(zé)任。二被告系夫妻關(guān)系，此筆債務(wù)形成于夫妻關(guān)系存續(xù)期間，屬夫妻共同債務(wù)，對此二被告應(yīng)共同償還。二被告經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，應(yīng)依法缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

限判決生效后十日內(nèi)二被告共同償還原告張某某借款842000元（其中本金300000元計算利息，利息按月息2%計算，自2014年12月7日起至判決生效之日止，不超過7個月）。
案件受理費2395元、保全費1520元，共計3915元。由二被告負(fù)擔(dān)。

審判長：賀瑜

書記員：劉軍麗