原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住安國(guó)市。
委托代理人張彥生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住安國(guó)市，系原告丈夫。
被告張萬(wàn)江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住北京市海淀區(qū)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司，住所地北京市東城區(qū)朝陽(yáng)門(mén)北大街17號(hào)。
負(fù)責(zé)人馮賢國(guó)，系該公司總經(jīng)理。

原告張某某與被告張萬(wàn)江、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保北京）為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托代理人張彥生到庭參加訴訟，被告張萬(wàn)江、被告人保北京經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年1月1日8時(shí)許，被告張萬(wàn)江駕駛京Ｎ×××××號(hào)小型越野客車(chē)沿安新公路由北向南行駛至章令大橋橋面時(shí)橋面結(jié)冰躲避車(chē)輛駛?cè)肽嫦颍c由南向北行駛的張彥生駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)小型面包車(chē)相撞，案外人崔文學(xué)駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)轎車(chē)由北向南行駛與前方發(fā)生事故的張彥生車(chē)輛相撞，在三方車(chē)的交通事故中造成張彥生及其乘車(chē)人張某某等人受傷，三方車(chē)輛不同程度損壞的交通事故。經(jīng)安國(guó)市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，張萬(wàn)江與張彥生的事故中，張萬(wàn)江負(fù)事故的主要責(zé)任；崔文學(xué)與張彥生的事故中，崔文學(xué)、張彥生負(fù)同等責(zé)任；張某某等人均無(wú)責(zé)任。原告在安國(guó)市醫(yī)院進(jìn)行搶救后被送往保定，因病情危急又轉(zhuǎn)院到中國(guó)人民解放軍海軍總醫(yī)院進(jìn)行持續(xù)治療。經(jīng)中國(guó)人民解放軍海軍總醫(yī)院診斷：1.脂肪栓塞綜合癥；2.肺部感染氣管造口狀態(tài)；3.雙側(cè)股骨干骨折；4.雙側(cè)脛腓骨骨折；5.左足第二托骨骨折。
又查明，被告張萬(wàn)江駕駛的京Ｎ×××××號(hào)小型越野客車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬(wàn)商業(yè)三者險(xiǎn)含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
上述事實(shí)，有原被告當(dāng)庭陳述及下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、安國(guó)市公安交通警察大隊(duì)安公交認(rèn)字[2017]第02號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證實(shí)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分·；
2、被告張萬(wàn)江駕駛證、行駛證復(fù)印件；
3、冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車(chē)保單復(fù)印件；
4、安國(guó)市醫(yī)院、保定市第一中心醫(yī)院、解放軍第二五二醫(yī)院、中國(guó)人民解放軍醫(yī)院票據(jù)25張、人民解放軍二五二醫(yī)院診斷證明書(shū)、中國(guó)人民解放軍海軍總醫(yī)院診斷證明。證實(shí)原告張某某受傷治療情況和所花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用；

本院認(rèn)為，安國(guó)市交警隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定被告張萬(wàn)江負(fù)事故的主要責(zé)任，張彥生負(fù)事故次要責(zé)任，原告張某某無(wú)責(zé)任，該事故認(rèn)定書(shū)事實(shí)清楚，程序合法，適用法律正確，本院予以認(rèn)定。被告張萬(wàn)江駕駛的京Ｎ×××××號(hào)小型越野客車(chē)在被告人保北京投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和100萬(wàn)的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告提交的醫(yī)療票據(jù)共計(jì)70余萬(wàn)元，且尚在醫(yī)療中，花費(fèi)巨大，原告申請(qǐng)先予賠償?shù)臄?shù)額在被告應(yīng)承擔(dān)的范圍之內(nèi)，故應(yīng)由人保北京在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)先予承擔(dān)賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條的規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司先行賠償原告醫(yī)藥費(fèi)265245.7元。于判決生效后七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2639元由被告張萬(wàn)江負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　丁鳳玲

書(shū)記員：劉鑫