上訴人（原審被告）：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住牡丹江市西安區(qū)。委托訴訟代理人：李靖元，黑龍江宇通律師事務(wù)所律師。上訴人（原審被告）：高喜波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住牡丹江市愛民區(qū)。被上訴人（原審原告）：姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住牡丹江市西安區(qū)。委托訴訟代理人：張秀月，牡丹江立新法律服務(wù)所法律工作者。被上訴人（原審被告）：夏瀚笙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林省長春市南關(guān)區(qū)。委托訴訟代理人：管立君，黑龍江正大律師事務(wù)所律師。

上訴人張某某、高喜波因與被上訴人姚某某、夏瀚笙提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，不服黑龍江省牡丹江市西安區(qū)人民法院（2017）黑1005民初71號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年4月17日立案后，依法組成合議庭，開庭進(jìn)行了審理。

本院認(rèn)為，上訴人張某某將其所有的鉤機(jī)及司機(jī)提供給被上訴人夏瀚笙使用，夏瀚笙支付其相應(yīng)的費(fèi)用，工作內(nèi)容由夏瀚笙雇傭的工長安排，雙方并未約定完成一定的工作任務(wù)，故一審法院認(rèn)定夏瀚笙與張某某之間屬于承攬合同關(guān)系不當(dāng)。另被上訴人夏瀚笙作為自然人不具備承包建設(shè)工程的主體資格，故將本案發(fā)回原審法院重審，依法查清此節(jié)后結(jié)合各方當(dāng)事人的過錯(cuò)程度據(jù)實(shí)裁判。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項(xiàng)規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷黑龍江省牡丹江市西安區(qū)人民法院（2017）黑1005民初71號(hào)民事判決；二、本案發(fā)回黑龍江省牡丹江市西安區(qū)人民法院重審。上訴人張某某預(yù)交的二審案件受理費(fèi)5981元、上訴人高喜波預(yù)交的二審案件受理費(fèi)5981元予以退回。

審判長　杜　敏
審判員　李仲斌
審判員　周曉光

書記員：衛(wèi)小雨