原告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,磁縣都黨鄉(xiāng)冶子村。身份證號(hào):xxxx。
委托代理人高世友,河北方信律師事務(wù)所律師。
被告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河南省扶溝縣崔橋鎮(zhèn)張塢崗行政村張塢崗村。身份證號(hào):xxxx。
委托代理人王飛,河南杰瑞律師事務(wù)所律師。
被告河南沃通建筑設(shè)備有限公司。
法定代表人張華,該公司總經(jīng)理。
住所地滎陽市產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)中原路西段。
委托代理人費(fèi)春光,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,鄭州市二七區(qū)長(zhǎng)江西路9號(hào)。身份證號(hào):xxxx。系該公司職工。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市分公司。
法定代表人趙瑞,該公司總經(jīng)理。
住所地鄭州市西太康路121號(hào)。
委托代理人周國(guó)森,河南春秋律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告劉某某、河南沃通建筑設(shè)備有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市分公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人高世友,被告劉某某的委托代理人王飛、河南沃通建筑設(shè)備有限公司的委托代理人費(fèi)春光、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市分公司的委托代理人周國(guó)森均到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱,2012年5月30日14時(shí)許,被告劉某某駕駛豫A391B9號(hào)小型越野客車沿邢都線由東向西行駛,行駛至磁縣都黨鄉(xiāng)延其賓館門前路段時(shí),與對(duì)向行駛左轉(zhuǎn)彎的原告張某某駕駛的無牌普通二輪摩托車相撞,造成原告及乘車人王志軍兩人受傷,兩車不同程度損壞的交通事故,經(jīng)磁縣交通警察大隊(duì)磁公交再認(rèn)字(2012)第50045號(hào)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:原、被告承擔(dān)同等責(zé)任,王志軍無責(zé)任。原告受傷后在冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院住院治療36天,經(jīng)診斷為右小腿筋膜間隙綜合癥、左脛骨平臺(tái)骨折、頭皮血腫等癥狀。被告劉某某駕駛的豫A391B9號(hào)小型越野客車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),為維護(hù)原告合法權(quán)益,特訴至貴院,請(qǐng)求各被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等損失共計(jì)112000元,訴訟費(fèi)由各被告承擔(dān)。
被告劉某某辯稱,原告在本次事故承擔(dān)同等責(zé)任,原告應(yīng)承擔(dān)一部分責(zé)任;該事故車輛在保險(xiǎn)公司交有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān),雇員在事故中發(fā)生的事故應(yīng)由雇主承擔(dān)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市分公司辯稱,根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條例以及交強(qiáng)險(xiǎn)條款和最高人民法院回復(fù)遼寧法院最高法院文件,進(jìn)行分項(xiàng)承擔(dān);超出強(qiáng)險(xiǎn)部分應(yīng)按保險(xiǎn)合同約定,按事故的責(zé)任比例予以分擔(dān)。對(duì)非醫(yī)療用藥,保險(xiǎn)公司不進(jìn)行承擔(dān)。保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)用。
被告河南沃通建筑設(shè)備有限公司辯稱,我公司在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者任險(xiǎn),應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)對(duì)原告進(jìn)行賠償,不足部分應(yīng)由劉某某進(jìn)行賠償,因劉某某和我們是共同購(gòu)車關(guān)系,共同購(gòu)車協(xié)議約定,事故責(zé)任由劉某某承擔(dān)。
經(jīng)審理查明,2012年5月30日14時(shí)許,被告劉某某駕駛豫A391B9號(hào)小型越野客車沿邢都線由東向西行駛,行駛至磁縣都黨鄉(xiāng)延其賓館門前路段時(shí),與對(duì)向行駛左轉(zhuǎn)彎的原告張某某駕駛的無牌普通二輪摩托車相撞,造成原告及乘車人王志軍兩人受傷,兩車不同程度損壞的交通事故,經(jīng)磁縣交通警察大隊(duì)磁公交再認(rèn)字(2012)第50045號(hào)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:張某某與劉某某承擔(dān)同等責(zé)任,王志軍無責(zé)任。原告受傷后在冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院住院治療36天,經(jīng)診斷為左小腿筋膜間隙綜合癥、左脛骨平臺(tái)粉碎骨折、頭皮血腫等癥狀,支出醫(yī)療費(fèi)共計(jì)99566.61元(其中包括被告劉某某為其墊付的醫(yī)療費(fèi)4500元)。2012年9月24日原告經(jīng)邯鄲物證司法鑒定中心評(píng)定為拾級(jí)傷殘二處,傷殘鑒定費(fèi)800元。殘疾賠償金為15664元(2011年河北省農(nóng)村居民人均年純收入7120元×20年×11%)。精神損害撫慰金為5000元。原告張某某在磁縣中北爐料有限公司上班,事故發(fā)生時(shí)原告月平均工資為2580元,誤工費(fèi)應(yīng)按事故發(fā)生時(shí)原告月平均工資計(jì)算,自交通事故發(fā)生日算至評(píng)殘日前一天,共114天,故誤工費(fèi)為9804元(2580元÷30×114天)。原告住院期間由張?jiān)霾ㄗo(hù)理,張?jiān)霾ㄔ诖趴h中北爐料有限公司上班,月平均工資為2691元,故護(hù)理費(fèi)為3229.2元(2691元÷30×36天)。原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元計(jì)算,住院36天共1800元。原告出院后還需二次手術(shù),該后續(xù)治療費(fèi)為10000元。原告母親孫友梅xxxx年xx月xx日出生需原告撫養(yǎng),因原告還有兩個(gè)姐姐為共同撫養(yǎng)人,故其母親作為被撫養(yǎng)人的生活費(fèi)為863.6元(4711×5×11%÷3)。原告因事故造成車輛損壞,車損費(fèi)為815元。原告就醫(yī)發(fā)生交通費(fèi)酌定為200元。以上原告因事故損失共計(jì)147742.41元。
同時(shí)查明,被告劉某某是被告河南沃通建筑設(shè)備有限公司的職工,其所駕駛的豫A391B9號(hào)小型越野客車的車輛所有人系被告河南沃通建筑設(shè)備有限公司,該車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市分公司分別投保機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。保險(xiǎn)期間均為2012年3月6日至2013年3月5日,保險(xiǎn)限額分別為122000元和100000元。事故發(fā)生時(shí)該車尚在保險(xiǎn)期間。
另查明,乘車人王志軍已另案起訴被告劉某某、被告河南沃通建筑設(shè)備有限公司和被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市分公司并審理完畢,乘車人王志軍因此次交通事故所受到的損失共計(jì)118586.84元。
上述事實(shí),有原、被告當(dāng)庭陳述、原告提交的道路交通事故認(rèn)定書、身份證復(fù)印件、冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院住院病歷、診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù),被告河南沃通建筑設(shè)備有限公司提交的強(qiáng)制保險(xiǎn)單復(fù)印件等證據(jù)在卷佐證。
本院認(rèn)為,原、被告發(fā)生交通事故,造成原告及乘車人王志軍兩人受傷,兩車不同程度損壞的交通事故,經(jīng)磁縣公安交警大隊(duì)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,原、被告承擔(dān)同等責(zé)任,乘車人王志軍無責(zé)任。原告因交通事故損失醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘?jiān)u定費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)147742.41元,其中包括被告劉某某為其墊付的醫(yī)療費(fèi)4500元,被告劉某某要求保險(xiǎn)公司予以給付其墊付的醫(yī)療費(fèi),本院對(duì)此予以確認(rèn)。因本次事故造成原告張某某及乘車人王志軍兩人受傷,乘車人王志軍已另案起訴經(jīng)審理其損失總額為118586.84元,又因本案事故車輛豫A391B9號(hào)小型越野客車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市分公司分別投保機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),保險(xiǎn)限額分別為122000元和100000元,事故發(fā)生時(shí)該車尚在保險(xiǎn)期間。故原告張某某在強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)的賠償款應(yīng)在扣除車損后按照其與王志軍兩人損失總額中所占的比例進(jìn)行計(jì)算,原告張某某在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)的賠償款應(yīng)該在其所受損失總額中扣除其在強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)的賠償款后按照其在事故中所承擔(dān)的責(zé)任比例進(jìn)行計(jì)算,據(jù)此計(jì)算出原告張某某在強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)獲得的賠償款分別為66651.75元和40545.33元,加上車損費(fèi)815元,共計(jì)108012.08元。鑒于原告所應(yīng)得的賠償數(shù)額未超過強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)122000元的限額范圍和第三者責(zé)任險(xiǎn)100000元的限額范圍,原告的各項(xiàng)損失由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市分公司分別在強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)足以賠付,故被告劉某某與被告河南沃通建筑設(shè)備有限公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市分公司分別在強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)和第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失66651.75元和40545.33元,加上車損費(fèi)815元,共計(jì)108012.08元。為減少當(dāng)事人的訴訟成本并節(jié)約司法資源,被告劉某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)4500元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市分公司在強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)從價(jià)款中扣除后直接給付被告劉某某更為適宜。另原告訴求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)未向本院提供相關(guān)證據(jù),不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘?jiān)u定費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、車損費(fèi)等共計(jì)67466.75元(其中被告劉某某墊付的醫(yī)療費(fèi)4500元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市分公司從價(jià)款中扣除后直接給付被告劉某某);
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘?jiān)u定費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金40545.33元;
三、被告劉某某、河南沃通建筑設(shè)備有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任;
四、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2540元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市分公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 司紅偉
代理審判員 馬超山
人民陪審員 張成貴
書記員: 鄭希娥
成為第一個(gè)評(píng)論者