原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　委托訴訟代理人：湯香平，上海市君成律師事務(wù)所律師。
　　被告：呂某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告張某某與被告呂某、周某民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月2日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年8月27日公開開庭進行了審理，原告張某某委托訴訟代理人湯香平，被告呂某、周某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告張某某向本院提出訴訟請求：1、被告呂某償還原告張某某借款70,000元；2、被告呂某支付以70,000元為本金，按中國人民銀行同期貸款利率計算自2018年1月28日起至實際清償日止的利息；3、被告周某對上述借款本息承擔(dān)連帶償還責(zé)任；4、訴訟費由兩被告承擔(dān)。事實與理由：原、被告經(jīng)朋友介紹相識，2017年12月28日，被告呂某以資金周轉(zhuǎn)緊張為由向原告張某某借款70,000元，并由被告周某承擔(dān)保證責(zé)任。同日，原告張某某通過銀行轉(zhuǎn)賬交付借款，被告呂某立下書面借據(jù)。借款到期后，兩被告未能如期還款，原告為維護合法權(quán)益，故向法院提起訴訟，請求判如所請。
　　被告呂某辯稱，兩被告系夫妻關(guān)系，被告呂某不認(rèn)識原告張某某，因被告周某欠陸洲賭債，陸洲要求兩被告還錢，后陸洲帶兩被告與原告在一家米線店辦理了本案借款手續(xù)，被告呂某實際只收到原告張某某40,500元，借款后，被告周某累計還款18,000元，現(xiàn)同意歸還40,500元減去18,000元剩余的借款本金及從4月16日起算，按照銀行同期貸款利率計算的逾期利息。
　　被告周某辯稱，兩被告系夫妻關(guān)系，被告周某網(wǎng)上賭球欠陸洲錢款，2017年12月28日，陸洲帶兩被告與原告張某某及另外一個朋友在一家米線店中談本案借款事宜，被告呂某實際借款50,000元，但原告張某某要求書寫金額為70,000元的借條，超出的20,000元作為以后的訴訟費用，借款時原、被告約定利息為月息15%，一個月利息7,500元，另外還有服務(wù)費2,000元，合計29,500元，原告張某某轉(zhuǎn)賬給被告呂某70,000元后，被告呂某和周某先后取出現(xiàn)金19,500元、10,000元都交給原告張某某，故被告呂某實際到手借款40,500元。2018年1月29日起被告周某通過微信轉(zhuǎn)賬累計還款原告張某某18,000元。被告周某是擔(dān)保人，對被告呂某同意歸還的借款及利息愿意承擔(dān)連帶責(zé)任。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年12月28日，被告呂某作為借款人書寫《借條》一張，主要內(nèi)容為“本人呂某因資金周轉(zhuǎn)向張某某借款人民幣柒萬元，借款日期為2017年12月28日至2018年1月27日止”。被告周某在上述《借條》擔(dān)保人處簽名捺印。同日，被告呂某書寫《收條》一張，確認(rèn)收到原告張某某70,000元。同日，原告張某某通過招商銀行分別向被告呂某中國工商銀行賬戶轉(zhuǎn)賬30,000元、40,000元。
　　審理中，原告張某某確認(rèn)被告周某累計還款18,000元，故將主張歸還的借款本金由70,000元變更為52,000元。
　　上述事實由原告張某某提供的《借條》、《收條》、招商銀行跨行實時轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)回單2張以及本案的庭審筆錄等證據(jù)在案佐證。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受到法律保護。原告張某某主張的借款事實由《借條》、《收條》及銀行轉(zhuǎn)賬憑證等證據(jù)予以證實，被告呂某理應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任，原告張某某要求被告呂某歸還剩余借款52,000元的訴請，于法有據(jù)，本院予以支持。因被告呂某未按約定期限歸還借款，應(yīng)自逾期之日即2018年1月28日起支付至實際清償日止的逾期利息。原告現(xiàn)主張按照銀行同期貸款利率計算逾期利息，未超出法定標(biāo)準(zhǔn)，兩被告對該計算標(biāo)準(zhǔn)也無異議，本院予以支持。被告周某作為被告呂某借款的保證人應(yīng)對剩余借款及逾期利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任，被告周某承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告呂某追償。兩被告辯稱收到原告張某某70,000元后，又將29,500元交給原告張某某，實際借款40,500元，對此原告張某某予以否認(rèn)，該辯稱意見與兩被告簽字確認(rèn)的《借條》、《收條》不符，且兩被告未提供證據(jù)證明，故對其辯稱意見不予采納。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第三十一條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告呂某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告張某某借款52,000元；
　　二、被告呂某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告張某某以借款52,000元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計算自2018年1月28日起至實際還款日止的逾期利息；
　　三、被告周某對被告呂某上述第一項、第二項兩項付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，被告周某承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告呂某追償。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費1,550元，減半收取計775元，由原告張某某負(fù)擔(dān)199元，被告呂某、被告周某共同負(fù)擔(dān)576元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　
　　
　　

審判員：陸??罡

書記員：張??偉