原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽原縣(未到庭)。委托代理人：劉愛忠，河北啟扉律師事務(wù)所律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陽原縣村（未到庭）。被告：馮向前，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陽原縣關(guān)（未到庭）。

被告：華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。法定代表人：許玉國，總經(jīng)理。住址：石家莊市中華北大街27號鑫明商務(wù)中心2404室。委托代理人：王海鵬，公司員工。原告張某某與被告張某某、馮向前、華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱河北分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人劉愛忠、被告河北分公司的委托代理人王海鵬到庭參加了訴訟。被告張某某、馮向前未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。張某某向本院提出訴訟請求：請求被告河北分公司賠償醫(yī)藥費等損失共計34988.08元。事實與理由：2018年2月1日18時10分許，被告張某某駕駛冀Ｇ×××××小型普通客車沿天走線由北向南行駛至出事地點，與前方行人原告張某某相撞，造成原告張某某受傷，冀Ｇ×××××小型普通客車部分損壞的交通事故。本事故經(jīng)陽原縣公安交警大隊認(rèn)定，被告張某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任。冀Ｇ×××××小型普通客車的實際所有人為被告馮向前，并在被告河北分公司投保有交強險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。原告張某某受傷后，共花去醫(yī)療費等34988.08元。原告與被告馮向前就超出交強險的部分及案件訴訟費、鑒定費、保全費達(dá)成了一次性賠償3379元調(diào)解協(xié)議，并已實際履行，為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，依據(jù)法律有關(guān)規(guī)定，提起訴訟，請依法判決被告河北分公司在交強險限額內(nèi)賠償。被告河北分公司在答辯期內(nèi)未提交答辯狀，庭審中辯稱：對事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定和投保情況無異議。事故車輛在我公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，原告的合理、合法的損失，同意在交強險范圍內(nèi)分項賠付。不承擔(dān)訴訟費及保全費等間接損失。其他意見質(zhì)證時具體發(fā)表。被告張某某、馮向前在答辯期內(nèi)未提交答辯狀，也未到庭參加訴訟。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對本次事故發(fā)生經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定書、事故車輛投保情況，原、被告雙方無異議，且有事故認(rèn)定書和保險單證實，本院予以確認(rèn)。原告與被告馮向前就超出交強險的部分及案件訴訟費、鑒定費、保全費達(dá)成了一次性賠償3379元調(diào)解協(xié)議，并已實際履行。本院予以確認(rèn)。一、原告張某某的損失依法確認(rèn)如下：1.醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元（原告主張醫(yī)療費9735.08元，證據(jù)：票據(jù)3張、診斷證明、病例、費用清單；住院伙食補助費780元26天，每天按30元計算，證據(jù)：病歷。營養(yǎng)費1800元，加強營養(yǎng)60日，每日按30元計算，證據(jù)：鑒定意見書一份。被告河北分公司認(rèn)可三項共計賠償10000元。本院確認(rèn)醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元）。護(hù)理費10320元（原告主張護(hù)理費10320元，住院26天2人護(hù)理，出院34天1人護(hù)理，每天120元，證據(jù)：病歷。被告不認(rèn)可每天120元的標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)為應(yīng)有護(hù)理證明、誤工證明，認(rèn)可每天80元，對護(hù)理天數(shù)無異議。本院認(rèn)為，原告主張符合法律規(guī)定，支持原告主張）。33、交通費800元（原告主張交通費1400元，證據(jù)：票據(jù)14張。被告對交通費票據(jù)不認(rèn)可，認(rèn)可交通費400元。本院依據(jù)原告的傷情，酌情支持交通費800元）。4、原告主張誤工費按2017年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算從事故發(fā)生到鑒定前一日146天的誤工費9353元，證據(jù)：鑒定意見書及村委會證明一份。被告不認(rèn)可，認(rèn)為原告已超過60歲。應(yīng)有子女贍養(yǎng)，本院認(rèn)為，原告1951年6月15日，現(xiàn)年已滿67周歲，故采信被告主張，對原告主張的誤工費不予支持。5、鑒定費、訴訟保全費2100元（原告主張鑒定費1600元票據(jù)1張，保全費520元，票據(jù)1張。被告館陶支公司認(rèn)為不屬于保險賠償范圍。本院確認(rèn)鑒定費、訴訟保全費2100元）。本院認(rèn)為，公民因過錯造成他人財產(chǎn)、人身損害的應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。原告的合法損失應(yīng)首先由被告所有的事故車輛投保的河北分公司在交強險額度限額內(nèi)賠償。綜上所述，原告張某某損失共計21120元（不包括鑒定費、訴訟保全費2120元）。被告河北分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告張某某損失21120元。依照《中華人民共和國最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告張某某21120元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費328元，減半收取164元，鑒定費、訴訟保全費2120由原告張某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　趙建文

書記員：張志