張某某
牛國輝（河北崇州律師事務(wù)所）
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司安陽中心支公司
宋業(yè)軍（河南永生律師事務(wù)所）
河南愛國物流集團汽車運輸有限公司
孫暉
黃文宜

原告張某某，司機。
委托代理人牛國輝，河北崇州律師事務(wù)所律師。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司安陽中心支公司（以下簡稱“保險公司”）。
負責(zé)人原紅衛(wèi)，任公司經(jīng)理。
住所地:河南省安陽市中州路中段。
委托代理人宋業(yè)軍，河南永生律師事務(wù)所律師。
被告河南愛國物流集團汽車運輸有限公司（以下簡稱“愛國公司”）
法定代表人張虎林，任公司總經(jīng)理。
住所地:河南省安陽市龍安區(qū)文昌大道西段愛國物流園區(qū)。
委托代理人孫暉。
被告黃文宜，個體車主。
原告張某某與被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司安陽中心支公司、河南愛國物流集團汽車運輸有限公司、黃文宜機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告的委托代理人、被告愛國公司、被告保險公司委托代理人及被告黃文宜到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，公民由于過錯侵害他人人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案交通事故經(jīng)涉縣交警大隊認(rèn)定:郝進明、焦鎮(zhèn)山負此事故的同等責(zé)任，原告張某某無責(zé)任，對該事故責(zé)任的認(rèn)定，雙方當(dāng)事人均未提出異議，對此本院予以確認(rèn)。參照河北省2011年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)，本次交通事故給原告張某某造成的經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費21552.93元，誤工費1839.24元（誤工天數(shù)為實際住院天數(shù)34天加上主治醫(yī)院建議休息一個月（31天）共計54天，34.06元×54天＝783.38元），關(guān)于護理費被告提出原告未提供二人護理證明的辯解，本院予以采信，故護理費應(yīng)為783.38元（34.06×23天），住院伙食補助費為1150元（50元×23天），交通費根據(jù)原告提交的票據(jù)、住院天數(shù)的實際情況酌情確定160元。關(guān)于精神撫慰金，因原告未達到要求精神撫慰的嚴(yán)重程度，故對此本院不予支持。綜上原告各項經(jīng)濟損失共計25485.55元。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由保險公司在機動車交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。本案事故車輛在被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司安陽中心支公司投保兩份交強險，該公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額244000元內(nèi)予以賠償。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?以及《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司安陽中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院期間伙食補助費、交通費等各項經(jīng)濟損失25485.55元。
案件受理費532元，由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司安陽中心支公司承擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，公民由于過錯侵害他人人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案交通事故經(jīng)涉縣交警大隊認(rèn)定:郝進明、焦鎮(zhèn)山負此事故的同等責(zé)任，原告張某某無責(zé)任，對該事故責(zé)任的認(rèn)定，雙方當(dāng)事人均未提出異議，對此本院予以確認(rèn)。參照河北省2011年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)，本次交通事故給原告張某某造成的經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費21552.93元，誤工費1839.24元（誤工天數(shù)為實際住院天數(shù)34天加上主治醫(yī)院建議休息一個月（31天）共計54天，34.06元×54天＝783.38元），關(guān)于護理費被告提出原告未提供二人護理證明的辯解，本院予以采信，故護理費應(yīng)為783.38元（34.06×23天），住院伙食補助費為1150元（50元×23天），交通費根據(jù)原告提交的票據(jù)、住院天數(shù)的實際情況酌情確定160元。關(guān)于精神撫慰金，因原告未達到要求精神撫慰的嚴(yán)重程度，故對此本院不予支持。綜上原告各項經(jīng)濟損失共計25485.55元。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由保險公司在機動車交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。本案事故車輛在被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司安陽中心支公司投保兩份交強險，該公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額244000元內(nèi)予以賠償。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?以及《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司安陽中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院期間伙食補助費、交通費等各項經(jīng)濟損失25485.55元。
案件受理費532元，由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司安陽中心支公司承擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：李振芳
審判員：李春艷
審判員：程肖芬

書記員：申瓊芳