原告張某某。
委托代理人李海鵬，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司。
法定代表人陳亞杰，該公司董事長。
委托代理人申曉峰。
委托代理人劉瑞朝。
第三人邯鄲市大力礦業(yè)有限公司。
法定代表人高英獻(xiàn)，該公司董事長。
委托代理人董瑞金。

原告張某某與被告冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司、第三人邯鄲市大力礦業(yè)有限公司為勞動合同糾紛一案，本院受理后依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人李海鵬、被告冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司委托代理人申曉峰、劉瑞朝，第三人邯鄲市大力礦業(yè)有限公司委托代理人董瑞金到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，張某某于1962年10月參加工作，1974年5月進(jìn)入峰峰礦務(wù)局五礦工作，1977年12月發(fā)生工傷，2000年經(jīng)勞動能力鑒定為四級傷殘。張某某應(yīng)于2004年8月退休。峰峰五礦社區(qū)管理處社會保險(xiǎn)辦事處出具證明，自2004年9月至2008年11月由單位相應(yīng)勞動保險(xiǎn)辦事處向張某某發(fā)放工資。張某某實(shí)際辦理退休時(shí)間為2008年11月，2008年12月開始計(jì)發(fā)養(yǎng)老金。
2014年6月8日張某某向邯鄲市勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會遞交勞動仲裁申請書，該委員會于2014年6月9日以“退休人員不屬仲裁受理范圍”為由，作出邯?jiǎng)谌酥侔缸郑?014）176號不予受理案件通知書，并于當(dāng)日送達(dá)張某某。2014年6月23日，張某某提起本案訴訟。
另查明，邯鄲市大力礦業(yè)有限公司于2007年8月28日成立，為獨(dú)立法人單位。

本院認(rèn)為，原告張某某原為峰峰礦務(wù)局五礦職工，1977年發(fā)生工傷，其與峰峰礦務(wù)局五礦存在勞動關(guān)系。原告張某某提供的證據(jù)7《工傷證》載明工作單位為“峰峰五礦社區(qū)管理處”，證據(jù)8《工傷超齡退休人員調(diào)前基數(shù)重新核定計(jì)算表》中單位意見欄加蓋峰峰五礦社區(qū)管理處印章。邯鄲市大力礦業(yè)有限公司于2007年8月28日成立，為獨(dú)立法人單位。無證據(jù)證實(shí)原告張某某與被告冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司、第三人邯鄲市大力礦業(yè)有限公司存在勞動關(guān)系。故本案屬訴訟主體不適格，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定應(yīng)駁回原告張某某的起訴。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第四條之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告張某某的起訴。
如不服本裁定，可在判決書送達(dá)之日起十日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　張朝帥

書記員：周俊英