原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,廣靈縣人。
委托訴訟代理人:魏才義,廣靈縣壺泉鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
委托訴訟代理人:邢曉明,廣靈縣壺泉鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市高某某支公司。住所地:張家口市高某某緯三路6號(hào)。
負(fù)責(zé)人:李天月,職務(wù):經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李玉文,男,該公司職員。
原告張某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市高某某支公司(以下簡(jiǎn)稱:人民財(cái)保張家口公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年8月1日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人魏才義、被告人民財(cái)保張家口公司的委托訴訟代理人李玉文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告賠償:醫(yī)療費(fèi)30011.8元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元;營養(yǎng)費(fèi)4500元;護(hù)理費(fèi)20391元(其中住院期間按2人,出院后95天按1人);誤工費(fèi)(按240天計(jì)算)48800元;殘疾賠償金54704元;精神撫慰金5000元;后續(xù)治療費(fèi)12000元;被撫養(yǎng)人生活費(fèi)7646元;鑒定費(fèi)3000元;交通費(fèi)2000元;摩托車修理費(fèi)565元。以上合計(jì)190267.8元。請(qǐng)求被告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償120565元,在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償余額的50%,即34851元,合計(jì)賠償155416元。事實(shí)和理由:2017年4月2日21時(shí)許,原告駕駛普通二輪摩托車沿著303省道由西向東行駛至13KM+876M處時(shí),撞在前方王玉龍停放在路南的冀GX、冀GJX掛號(hào)重型半掛車尾部,造成原告受傷,摩托車損壞的道路交通事故。原告被送到廣靈縣人民醫(yī)院救治,但因傷情嚴(yán)重,當(dāng)晚轉(zhuǎn)往大同市京華骨科醫(yī)院治療,在該院住院治療55天后,出院回家康復(fù)修養(yǎng)。本次事故經(jīng)廣靈縣交警隊(duì)認(rèn)定:王玉龍、張某某負(fù)事故同等責(zé)任。原告的傷情經(jīng)山西省渾源司法鑒定中心評(píng)定為十級(jí)傷殘。王玉龍的事故車在被告人民財(cái)保張家口公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)額為55萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。綜上,依法提起訴訟。
人民財(cái)保張家口公司辯稱,對(duì)發(fā)生本次道路交通事故的事實(shí)和責(zé)任劃分無異議。冀GX、冀GJX掛號(hào)重型半掛車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)額為50萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)并不計(jì)免賠。王玉龍的駕駛證和車輛行駛證如果合法有效,對(duì)原告的合理損失我公司依照法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同約定給予賠償。殘疾賠償金和被撫養(yǎng)人生活費(fèi)均應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。誤工費(fèi)按照3500/月計(jì)算150天。我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的《道路交通事故認(rèn)定書》、《保險(xiǎn)單》、王玉龍的駕駛證、事故車的行駛證、住院病案、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、《司法鑒定意見書》中評(píng)定的傷殘等級(jí)(十級(jí)傷殘)、護(hù)理期、營養(yǎng)期(均為住院55日,出院后95日)及人數(shù)(住院期間2人,出院后1人)和后續(xù)治療費(fèi)(12000元)、鑒定費(fèi)票據(jù)(3000元)、被撫養(yǎng)人戶籍薄、摩托車修理費(fèi)票據(jù)(565元)等證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:一、關(guān)于證人仝仲堯(房屋出租人)的證明材料和當(dāng)庭證言、廣靈縣壺泉鎮(zhèn)城新村和壺泉鎮(zhèn)北關(guān)社區(qū)共同出具的證明材料效力問題,上述證據(jù)能夠互相印證,且證人出庭接受了詢問,還提供了房產(chǎn)證,故對(duì)原告一家在廣靈縣城居住的事實(shí)本院予以認(rèn)定。二、關(guān)于應(yīng)縣市政工程公司廣靈縣項(xiàng)目部出具的證明材料和2016年10月-2017年3月的工資表的效力問題,證明材料上有公章和負(fù)責(zé)人簽字,工資表上有其他人員的簽字,符合證據(jù)的三性原則,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定,其6個(gè)月平均工資為6100元。三、關(guān)于交通費(fèi)票據(jù)的效力問題,原告提供的廣靈縣人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中,有兩次救護(hù)車收費(fèi),分別是從事故現(xiàn)場(chǎng)到廣靈縣人民醫(yī)院和從該院轉(zhuǎn)往大同市的費(fèi)用,因此原告出院、家屬往來處理就醫(yī)和探望等必要的交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)酌情予以支持,本院確定為1500元。四、關(guān)于鑒定意見書中評(píng)定誤工期240天的問題,鑒定機(jī)構(gòu)作為專業(yè)機(jī)構(gòu),其作出的鑒定結(jié)論在沒有其它證據(jù)足以否定的情況下,法院無法否定,且被告對(duì)其它鑒定項(xiàng)目的結(jié)論都不持異議,故該鑒定結(jié)論本院予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2017年4月2日21時(shí)許,原告駕駛普通二輪摩托車沿著303省道由西向東行駛至13KM+876M處時(shí),撞在前方王玉龍停放在路南的冀GX、冀GJX掛號(hào)重型半掛車尾部,造成原告受傷,摩托車損壞的道路交通事故。原告被送到廣靈縣人民醫(yī)院救治,但因傷情嚴(yán)重,當(dāng)晚轉(zhuǎn)往大同市京華骨科醫(yī)院治療,在該院住院治療55天后,出院回家康復(fù)修養(yǎng)。原告在廣靈縣人民醫(yī)院支出醫(yī)療費(fèi)1687.3元、救護(hù)車費(fèi)1415元;在大同市京華骨科醫(yī)院支出住院費(fèi)26909.5元。經(jīng)評(píng)定后續(xù)治療費(fèi)需12000元。原告出院和家人探視支出交通費(fèi)1500元。原告一家五口,妻子武海琴,長(zhǎng)女張鳳英,18歲、次女張鳳琪,16歲,長(zhǎng)子張嘉旭11歲,舉家在廣靈縣壺泉鎮(zhèn)居住。原告在工地做工,2016年10月-2017年3月,平均月收入6100元。本次事故經(jīng)廣靈縣交警隊(duì)認(rèn)定:王玉龍、張某某負(fù)事故同等責(zé)任。原告的傷情經(jīng)山西省渾源司法鑒定中心評(píng)定為十級(jí)傷殘。王玉龍的事故車在被告人民財(cái)保張家口公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)額為55萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
本院認(rèn)為,公民的身體健康權(quán)和合法財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù),侵害公民權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告張某某因發(fā)生道路交通事故受傷住院,摩托車損壞,侵權(quán)人王玉龍應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。因王玉龍的事故車在被告人民財(cái)保張家口公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),因此,保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任。張某某因本次交通事故造成的損失確定為:醫(yī)療費(fèi)28596.8元;后續(xù)治療費(fèi)12000元;交通費(fèi)(含救護(hù)車費(fèi))2915元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元;營養(yǎng)費(fèi)4500元;護(hù)理費(fèi)20391元;殘疾賠償金54704元;精神撫慰金5000元;被撫養(yǎng)人生活費(fèi)7646元;誤工費(fèi)48800元;摩托車修理費(fèi)565元;鑒定費(fèi)3000元。以上合計(jì)190267.8元。原告在起訴中請(qǐng)求的賠償項(xiàng)目合理合法,計(jì)算正確無誤,本院予以確認(rèn)。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十五條第一款(六)項(xiàng)、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市高某某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某120565元,在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償張某某34851元,合計(jì)155416元。此款在判決生效之日起十日內(nèi)給付。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3408元,由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市高某某支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于大同市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 宋立興 人民陪審員 張何毅 人民陪審員 李素梅
書記員:王春芳
成為第一個(gè)評(píng)論者