原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河北省。
委托訴訟代理人:張愛(ài)福(張某某哥哥),住河北省。
委托訴訟代理人:蘇興,河北正雄律師事務(wù)所律師。
被告:田明明,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省唐縣。
委托訴訟代理人:王敬然,曲陽(yáng)縣靈山法律服務(wù)所法律工作者。
被告:高某某,男,成人,漢族,住河北省唐縣。
被告:陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司,住所地:河北省保定市高新區(qū)北二環(huán)5699號(hào)保定電谷大學(xué)科技園主樓9樓。
主要負(fù)責(zé)人:王小昆,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:馬文謙,男,該公司工作人員。
原告張某某與被告田明明、高某某、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司(以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)保定中支)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年6月14日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人張愛(ài)福、蘇興,被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)保定中支委托訴訟代理人馬文謙到庭參加訴訟。被告田明明、高某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令田明明、高某某、陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)保定中支賠償各項(xiàng)損失共計(jì)3萬(wàn)元,并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。訴訟過(guò)程中,張某某變更訴訟請(qǐng)求數(shù)額為55991元。事實(shí)和理由:2017年5月14日田明明未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛高某某所有的冀F×××××號(hào)小型轎車與張某某駕駛的二輪摩托車相撞,發(fā)生交通事故。致張某某受傷,兩車不同程度損壞。經(jīng)曲陽(yáng)縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定田明明負(fù)主要責(zé)任,張某某負(fù)次要責(zé)任。事故車輛在陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)保定中支投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠。
田明明未作答辯。
高某某未作答辯。
陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)保定中支辯稱,1.請(qǐng)求法庭核實(shí)肇事車輛行駛證、保險(xiǎn)單、事故認(rèn)定書,明確保險(xiǎn)責(zé)任;2.本案5月14日楊信義向我公司報(bào)案,隨后稱雙方私了,注銷了該案件,請(qǐng)法庭核實(shí)高某某方是否向張某某進(jìn)行了賠償;3.田明明無(wú)證駕駛,根據(jù)保險(xiǎn)條款與道交法等相關(guān)規(guī)定,張某某的合理費(fèi)用應(yīng)由高某某、田明明連帶賠償,如二人無(wú)賠償能力,我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)依法墊付賠償,同時(shí)法院應(yīng)載明我公司的追償權(quán)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年5月14日16時(shí)30分許,田明明未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛冀F×××××號(hào)小型轎車沿曲新線由北向南行駛到曲陽(yáng)縣王羊村大成石業(yè)門前路段時(shí),駛?cè)肽嫘校c相對(duì)方向行駛張某某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛的二輪摩托車相撞,發(fā)生交通事故,致張某某受傷,兩車不同程度損壞。曲陽(yáng)縣公安局交通管理大隊(duì)對(duì)此事故作出曲公交認(rèn)字[2017]第15026號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定田明明負(fù)此事故的主要責(zé)任,張某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。田明明駕駛的冀F×××××號(hào)車實(shí)際車主為高某某,該車在陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)保定中支投保了交強(qiáng)險(xiǎn)等險(xiǎn)種,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后,張某某被送往曲陽(yáng)第三醫(yī)院住院治療,主要診斷為右側(cè)髖臼后壁骨折,于2017年6月19日出院,實(shí)際住院36天。上述事實(shí)有道路交通事故認(rèn)定書,曲陽(yáng)縣公安局物證鑒定室檢驗(yàn)乙醇含量報(bào)告、車輛檢驗(yàn)報(bào)告書,冀F×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車行駛證,保險(xiǎn)單,曲陽(yáng)第三醫(yī)院診斷證明書(載明加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、休息半年)、病歷資料、費(fèi)用清單等予以證實(shí)。
本案在審理過(guò)程中,經(jīng)張某某申請(qǐng)本院委托保定市法醫(yī)鑒定中心對(duì)張某某的傷殘等級(jí),誤工、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)時(shí)限進(jìn)行了評(píng)定,該鑒定中心于2017年11月30日作出的司法鑒定意見(jiàn)書載明張某某屬十級(jí)傷殘、誤工期為120-180日、護(hù)理期為60-90日、營(yíng)養(yǎng)期為60-90日。
張某某主張損失、舉證,陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)保定中支質(zhì)證及對(duì)爭(zhēng)議事實(shí)的認(rèn)定情況如下:
1.醫(yī)療費(fèi)71950.05元。張某某提交了曲陽(yáng)第三醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)5張(合計(jì)5720.5元)、住院收費(fèi)票據(jù)1張(計(jì)66229.55元)。陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)保定中支稱在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償。因張某某提交的正規(guī)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)金額合計(jì)71950.05元,故對(duì)其主張醫(yī)療費(fèi)71950.05元予以認(rèn)定。
2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元(100元/天×36天)。陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)保定中支稱在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償。因張某某的主張符合法律規(guī)定,故予以認(rèn)定。
3.誤工費(fèi)10836元。張某某稱按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天60.2元計(jì)算,誤工期依司法鑒定意見(jiàn)書計(jì)算180天。陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)保定中支稱誤工期限認(rèn)可140天。根據(jù)保定市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書,誤工時(shí)間認(rèn)定為150天,誤工費(fèi)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為9035.75元(21987元/年÷365天×150天)。
4.護(hù)理費(fèi)5418元。張某某稱護(hù)理人員系其母親倪澤梅,護(hù)理費(fèi)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天60.2元計(jì)算,護(hù)理時(shí)間依司法鑒定意見(jiàn)書計(jì)算90天。陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)保定中支稱護(hù)理期限認(rèn)可70天。根據(jù)保定市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書,護(hù)理時(shí)間認(rèn)定為75天,護(hù)理費(fèi)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為4517.88元(21987元/年÷365天×75天)。
5.殘疾賠償金23838元。張某某稱其系十級(jí)傷殘,殘疾賠償金按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年,傷殘系數(shù)為10%。陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)保定中支無(wú)異議。因張某某的主張有據(jù)證實(shí),且主張數(shù)額符合法律規(guī)定,故予以認(rèn)定。
6.鑒定費(fèi)1899元。張某某提交了保定法醫(yī)醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)1張(計(jì)1899元)。陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)保定中支無(wú)異議。因張某某的主張有據(jù)證實(shí),故予以認(rèn)定。
7.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元。張某某稱每天按100元計(jì)算,營(yíng)養(yǎng)時(shí)間依司法鑒定意見(jiàn)書計(jì)算90天。陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)保定中支稱在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償。因張某某提交的曲陽(yáng)第三醫(yī)院診斷證明書中載明加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),故對(duì)其主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)予以支持。根據(jù)保定市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書,營(yíng)養(yǎng)時(shí)間認(rèn)定為75天;張某某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天100元過(guò)高,根據(jù)其傷情,認(rèn)定為每天30元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)為2250元(30元/天×75天)。
8.交通費(fèi)1000元。陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)保定中支稱請(qǐng)法庭酌定。張某某未提供證據(jù)證實(shí)具體損失金額,根據(jù)案件事實(shí),交通費(fèi)酌定為500元。
9.精神損害撫慰金3000元。陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)保定中支認(rèn)可2000元。此次事故致張某某十級(jí)傷殘,根據(jù)其傷情,主張精神損害撫慰金3000元符合法律規(guī)定,故予以認(rèn)定。
綜上,此次事故給張某某造成的合理?yè)p失為醫(yī)療費(fèi)71950.05元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元、誤工費(fèi)9035.75元、護(hù)理費(fèi)4517.88元、殘疾賠償金23838元、鑒定費(fèi)1899元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金3000元,合計(jì)120590.68元。
就上述損失,張某某稱由陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)保定中支在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償55991元,剩余損失因已經(jīng)與田明明、高某某達(dá)成了調(diào)解協(xié)議,不再向田明明、高某某主張權(quán)利。
本院認(rèn)為,行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。曲陽(yáng)縣公安局交通管理大隊(duì)對(duì)張某某訴稱的交通事故已作出事故認(rèn)定書,認(rèn)定田明明負(fù)此事故的主要責(zé)任,張某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。此事故認(rèn)定書并無(wú)不妥之處,依法應(yīng)予認(rèn)定。事故發(fā)生時(shí),田明明未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證,其駕駛的冀F×××××號(hào)車在陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)保定中支投保了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條規(guī)定,有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身?yè)p害,當(dāng)事人請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,人民法院應(yīng)予支持:(一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的……。據(jù)此,張某某要求由陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)保定中支在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償其損失,依法應(yīng)予支持,即陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)保定中支應(yīng)按法律規(guī)定及合同約定在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償張某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)9035.75元、護(hù)理費(fèi)4517.88元、殘疾賠償金23838元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金3000元,合計(jì)50891.63元。就超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍外的損失,因張某某不再向田明明、高某某主張權(quán)利,故田明明、高某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述,陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)保定中支應(yīng)賠償張某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)9035.75元、護(hù)理費(fèi)4517.88元、殘疾賠償金23838元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金3000元,合計(jì)50891.63元;田明明、高某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任;駁回張某某的其他訴訟請(qǐng)求。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條,第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,第十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款,第十八條第一款,第十九條,第二十條,第二十一條,第二十二條,第二十三條,第二十四條,第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條及有關(guān)法律規(guī)定,判決如下:
一、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)9035.75元、護(hù)理費(fèi)4517.88元、殘疾賠償金23838元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金3000元,合計(jì)50891.63元;
二、被告田明明不再承擔(dān)賠償責(zé)任;
三、被告高某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任;
四、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1199元,減半收取計(jì)600元,由原告張某某負(fù)擔(dān)55元,被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)545元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 李京京
書記員: 白若藝
成為第一個(gè)評(píng)論者