原告張某某。
被告石家莊市鹿某區(qū)上莊鎮(zhèn)鐘家莊村村民委員會。
法定代表人李海軍。
委托代理人任欣欣，河北弘宇律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告石家莊市鹿某區(qū)上莊鎮(zhèn)鐘家莊村村民委員會物權(quán)保護糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某，被告石家莊市鹿某區(qū)上莊鎮(zhèn)鐘家莊村村民委員會的法定代表人李海軍及委托代理人任欣欣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告張某某是被告石家莊市鹿某區(qū)上莊鎮(zhèn)鐘家莊村村民委員會的村民，農(nóng)村土地承包時依法取得本村閆地2.31畝土地承包經(jīng)營權(quán)，四至載明東至道，西至道。2005年2月1日，被告石家莊市鹿某區(qū)上莊鎮(zhèn)鐘家莊村村民委員會與王瑞文簽訂了土地承包合同，所涉土地與原告的承包地相鄰，四至載明東至道，西至承包田。面積為1650平方米。

本院認為，原告的承包地與王瑞文的承包地相鄰，被告石家莊市鹿某區(qū)上莊鎮(zhèn)鐘家莊村村民委員會與王瑞文簽訂的土地承包合同四至載明西至承包田，故村委會在王瑞文承包合同中沒有明確將原告的承包地交由王瑞文使用。另一方面，原告主張閆地承包地多于2.31畝沒有證據(jù)支持，沒有證據(jù)證明爭議土地屬于自己的承包地范圍，即沒有證據(jù)證明自己實際耕種的土地被村委會承包給了王瑞文，故原告張某某主張被告石家莊市鹿某區(qū)上莊鎮(zhèn)鐘家莊村村民委員會將屬于自己的耕地承包給王瑞文的事實不清，證據(jù)不足，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利的后果。依照最高人民法關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告張某某要求被告石家莊市鹿某區(qū)上莊鎮(zhèn)鐘家莊村村民委員會停止侵權(quán)，歸還土地，清除垃圾，恢復(fù)耕地并賠償損失的訴訟請求。
本案訴訟費88元，由原告張某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員　　趙士軍

書記員：楊鴻