張某某
劉芳菲（湖北正香律師事務(wù)所）
魯某某
湖北神州運(yùn)業(yè)集團(tuán)南漳水鏡運(yùn)輸有限公司
黃峻（湖北水鏡律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南漳支公司
劉濤（湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所）

原告張某某，農(nóng)民。
委托代理人劉芳菲，湖北正香律師事務(wù)所律師。
被告魯某某，司機(jī)。
被告湖北神州運(yùn)業(yè)集團(tuán)南漳水鏡運(yùn)輸有限公司（以下簡稱“神州運(yùn)業(yè)公司”），住所地:南漳水鏡路。
法定代表人吳景頤，公司董事長。
委托代理人黃峻，湖北水鏡律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南漳支公司（以下簡稱“南漳財(cái)保公司”）。住所地:城關(guān)鎮(zhèn)苗圃路12號(hào)。
代表人胡詠濤，經(jīng)理。
委托代理人劉濤，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告魯某某、神州運(yùn)業(yè)公司、南漳財(cái)保公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王正權(quán)適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人劉芳菲、被告神州運(yùn)業(yè)公司的委托代理人黃峻、被告南漳財(cái)保公司的委托代理人劉濤到庭參加了訴訟。被告魯某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
審理查明，2015年7月17日6時(shí)30分，原告張某某無證駕駛無號(hào)牌兩輪摩托車由襄陽市法龍至南漳，行至南漳縣九集鎮(zhèn)街道路段，與被告魯某某駕駛的鄂F×××××大客車臨時(shí)停車時(shí)發(fā)生相撞，至張某某、龔敬灃受傷，車輛受損。2015年7月30日南漳縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)該事故作出南公交認(rèn)字（2015）第2015434B號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條 ?“駕駛機(jī)動(dòng)車，應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證?！焙偷谌藯l ?“車輛、行人應(yīng)當(dāng)……在確保安全、暢通的原則下通行?！敝?guī)定；魯某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第五十六條 ?第二款 ?“在道路上臨時(shí)停車的，不得妨礙其他車輛和行人通行?！敝?guī)定。依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條 ?之規(guī)定，張某某負(fù)此事故的主要責(zé)任；魯某某負(fù)此事故的次要責(zé)任；龔敬灃無責(zé)任。張某某受傷后被送到南漳縣人民醫(yī)院住院治療14天，出院診斷:1.胸部損傷:雙側(cè)下肺挫傷、2.右側(cè)眼瞼純挫傷、3.右側(cè)手挫傷、右側(cè)橈骨遠(yuǎn)端骨折、4.雙側(cè)小腿處多處挫傷、5.腦挫傷并出血.蛛網(wǎng)膜下腔出血、6.右則顴骨骨折。原告支付醫(yī)療費(fèi)11590.20元。建議全休1月。2015年10月26日襄陽公正司法鑒定所對(duì)張某某的傷情進(jìn)行法醫(yī)司法鑒定，結(jié)論:被鑒定人張某某口腔部的傷殘屬10級(jí)。原告支付鑒定費(fèi)700元。支付交通費(fèi)140元。張某某住院期間由其丈夫龔文先護(hù)理，系農(nóng)民。張某某有被撫養(yǎng)人父親張某，生于1947年12月18日；母親王某，生于1947年1月14日；兒子龔敬灃，生于2008年12月14日。張某、王某夫婦生肓一女。均系農(nóng)民。張某某受傷后，神州運(yùn)業(yè)公司給付現(xiàn)金10000元。張某某自2012年8月5日起至2015年7月17日受傷日止在利美紡織集團(tuán)有限公司上班，月平工資3097元。受傷后公司停發(fā)工資。2012年8月5日該公司統(tǒng)一安排居住在南漳縣城關(guān)鎮(zhèn)鳳凰大道6號(hào)。提供了公司營業(yè)執(zhí)照、居住證明、誤工證明和工資明細(xì)。
本院認(rèn)為，被告魯某某駕駛機(jī)動(dòng)車未確保安全行駛，發(fā)生交通事故，造成張某某受傷，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。張某某在此次事故中存在過錯(cuò)，依法應(yīng)當(dāng)減輕魯某某的賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任；（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定，由侵權(quán)人按責(zé)賠償”。南漳財(cái)保公司作為鄂F×××××客車的保險(xiǎn)人，依法首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。南漳財(cái)保公司辯稱，訴訟費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)不屬保險(xiǎn)公司賠償范圍。法庭審查認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條 ?規(guī)定，“訂立保險(xiǎn)合同，采用保險(xiǎn)人提供的格式條款的，保險(xiǎn)人向投保人提供的保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說明合同的內(nèi)容，對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引投保人注意的提示，并對(duì)該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確的說明，未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力”。第六十六條 ?規(guī)定:“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，除合同另有約定外，由被保險(xiǎn)人支付的仲裁費(fèi)或者訴訟費(fèi)以及其必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”。南漳財(cái)保公司未能提供就免責(zé)條款向投保人進(jìn)行了明確告知的依據(jù)，故免責(zé)條款無效，本院不予支持。原告在獲得賠款后返還神州運(yùn)業(yè)公司現(xiàn)金10000元。原告請(qǐng)求營養(yǎng)費(fèi)未提供證據(jù)佐證，對(duì)該請(qǐng)求不予支持。請(qǐng)求精神撫慰金3000元偏高，綜合其在本次事故中的過錯(cuò)責(zé)任，酌定1000元。參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》核定張某某的損失為，醫(yī)療費(fèi)11590.20元，誤工費(fèi)4543.44元（44天×103.26元），護(hù)理費(fèi)1005.20元（14天×71.80元），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)280元（14天×20元），傷殘賠償金49704元（24852元×20年×10％），被撫養(yǎng)人生活費(fèi)26043元［（父8681元×12年×10%÷1人＝10417.20元）（母8681元×12年×10%÷1人＝10417.20元）（兒子8681元×12年×10%÷2人＝5208.60元）］法醫(yī)鑒定費(fèi)700元，交通費(fèi)140元，精神撫慰金1000元，合計(jì)95005.84元。經(jīng)調(diào)解，雙方未能達(dá)成協(xié)議。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條 ?、第六十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南漳支公司于本判決生效后10內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告張某某精神撫慰金等損失92435.64元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償超出損失部分2570.20元的30%即771.06元。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)953元，減半收取477元，由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南漳支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)向襄陽市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。襄陽市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)帳戶為:開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行。帳號(hào):17×××38。戶名:湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告魯某某駕駛機(jī)動(dòng)車未確保安全行駛，發(fā)生交通事故，造成張某某受傷，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。張某某在此次事故中存在過錯(cuò)，依法應(yīng)當(dāng)減輕魯某某的賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任；（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定，由侵權(quán)人按責(zé)賠償”。南漳財(cái)保公司作為鄂F×××××客車的保險(xiǎn)人，依法首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。南漳財(cái)保公司辯稱，訴訟費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)不屬保險(xiǎn)公司賠償范圍。法庭審查認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條 ?規(guī)定，“訂立保險(xiǎn)合同，采用保險(xiǎn)人提供的格式條款的，保險(xiǎn)人向投保人提供的保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說明合同的內(nèi)容，對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引投保人注意的提示，并對(duì)該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確的說明，未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力”。第六十六條 ?規(guī)定:“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，除合同另有約定外，由被保險(xiǎn)人支付的仲裁費(fèi)或者訴訟費(fèi)以及其必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”。南漳財(cái)保公司未能提供就免責(zé)條款向投保人進(jìn)行了明確告知的依據(jù)，故免責(zé)條款無效，本院不予支持。原告在獲得賠款后返還神州運(yùn)業(yè)公司現(xiàn)金10000元。原告請(qǐng)求營養(yǎng)費(fèi)未提供證據(jù)佐證，對(duì)該請(qǐng)求不予支持。請(qǐng)求精神撫慰金3000元偏高，綜合其在本次事故中的過錯(cuò)責(zé)任，酌定1000元。參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》核定張某某的損失為，醫(yī)療費(fèi)11590.20元，誤工費(fèi)4543.44元（44天×103.26元），護(hù)理費(fèi)1005.20元（14天×71.80元），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)280元（14天×20元），傷殘賠償金49704元（24852元×20年×10％），被撫養(yǎng)人生活費(fèi)26043元［（父8681元×12年×10%÷1人＝10417.20元）（母8681元×12年×10%÷1人＝10417.20元）（兒子8681元×12年×10%÷2人＝5208.60元）］法醫(yī)鑒定費(fèi)700元，交通費(fèi)140元，精神撫慰金1000元，合計(jì)95005.84元。經(jīng)調(diào)解，雙方未能達(dá)成協(xié)議。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條 ?、第六十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南漳支公司于本判決生效后10內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告張某某精神撫慰金等損失92435.64元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償超出損失部分2570.20元的30%即771.06元。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)953元，減半收取477元，由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南漳支公司負(fù)擔(dān)。

審判長：王正權(quán)

書記員：陳祖平