原告：張仁某，男，漢族。
委托訴訟代理人：鄒媛，四川君集律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：李某某，男，漢族。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽(yáng)中心支公司，住所地德陽(yáng)市天山南路三段39號(hào)。
負(fù)責(zé)人：唐勇，副總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：雷雪珂（公司員工），一般授權(quán)。

原告張仁某與被告李某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月3日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年7月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告張仁某及其委托訴訟代理人鄒媛，被告李某某，被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人雷雪珂到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張仁某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告支付原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、再醫(yī)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)109641元；2、判令被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告，不足部分由被告李某某承擔(dān)賠償責(zé)任，精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償；3、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。庭審中，原告將第1項(xiàng)訴訟請(qǐng)求增加至110034元。實(shí)及理由：2016年11月3日19時(shí)05分，被告李某某駕駛的川FKC812號(hào)車(chē)將步行的原告張仁某撞倒，造成張仁某受傷的交通事故。事故發(fā)生地為廣漢市新平鎮(zhèn)二十五支渠路段。交警隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定：李某某承擔(dān)本次交通事故的全部責(zé)任。2017年4月5日四川求實(shí)司法鑒定所對(duì)原告的傷殘等級(jí)作出鑒定：張仁某的傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘。在本案中，被告李某某是川FKC812號(hào)車(chē)事故發(fā)生時(shí)的駕駛?cè)思败?chē)主，被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司是該車(chē)車(chē)輛保險(xiǎn)的承保公司，二被告均對(duì)原告有賠償義務(wù)。為維護(hù)原告合法權(quán)益，遂起訴至法院。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，在受到侵害時(shí)有要求賠償?shù)臋?quán)利。本案中，原、被告均對(duì)廣漢市公安局交警大隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》予以確認(rèn)，故本院依法采信該證據(jù)作為認(rèn)定民事賠償責(zé)任的依據(jù)。關(guān)于原告主張的損失，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》相關(guān)規(guī)定，參照四川省2016年度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，本院確認(rèn)如下：
1、醫(yī)療費(fèi)：經(jīng)審查確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)為44411.47元，其中自費(fèi)藥6661.72元。
2、再醫(yī)費(fèi)：根據(jù)醫(yī)囑確認(rèn)為7000元。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：2760元（30元/天×92天）
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：2760元（30元/天×92天）。
5、殘疾賠償金：張仁某系農(nóng)村人口，定殘時(shí)59歲，其傷殘賠償金為11203×20×10%=22406元。張仁某主張傷殘賠償金按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，但其提供的證據(jù)不足以證明其在事故發(fā)生前一年居住于城鎮(zhèn)、收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，故該主張本院不予支持。
6、精神損害撫慰金：根據(jù)被告過(guò)錯(cuò)程度及本地生活水平，確定精神撫慰金為3000元。
7、護(hù)理費(fèi)：13495.28元（99.23元/天×14天×2+99.23元×78天+99.23元/天×30天）。
8、誤工費(fèi)：16694.16元（109.83元/天×152天）。
9、交通費(fèi)：根據(jù)原告?zhèn)樽枚?00元。
10、殘疾輔助器具費(fèi)：經(jīng)審查確認(rèn)為500元。
11、鑒定費(fèi)：經(jīng)審查確認(rèn)為1130元。
綜上，原告張仁某因此次交通事故受傷受到的經(jīng)濟(jì)損失為114316.91元。被告李某某為川FKC812小型轎車(chē)在中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)個(gè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告張仁某因此次交通事故受到的損失106525.19元（114316.91-自費(fèi)藥6661.72-鑒定費(fèi)1130）。被告李某某請(qǐng)求將其墊付的費(fèi)用納入本案一并處理，為減少當(dāng)事人訴累，本院予以準(zhǔn)許，雙方當(dāng)事人在庭審中一致確認(rèn)，品迭李某某墊付的費(fèi)用和其應(yīng)承擔(dān)的費(fèi)用后，中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司應(yīng)向其支付43589.16元?？鄢龖?yīng)向李某某支付的費(fèi)用后，中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司還應(yīng)支付原告張仁某賠償金62936.03元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽(yáng)中心支公司于判決書(shū)生效之日起十五日內(nèi)賠償原告張仁某在交通事故中受到的損失106525.19元（其中向原告張仁某支付62936.03元，向被告李某某支付43589.16元）；
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案收取案件受理費(fèi)1246元，由原告張仁某自愿負(fù)擔(dān)（已預(yù)繳）。
如不服本院判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于德陽(yáng)市中級(jí)人民法院

審判員　　李祥莉

書(shū)記員：車(chē)曉莉