原告:張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住荊州區(qū)。
委托代理人:彭敏,湖北楚都律師事務(wù)所律師。
被告:湖北省荊州市三和投資有限公司,住所地:荊州市沙市區(qū)豉湖路58號(hào)。
法定代表人:張克江,公司董事長(zhǎng)。
委托代理人:張俊,公司副總。
委托代理人:莫邦國(guó),公司辦公室主任。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住荊州市荊州區(qū)。
原告張某與被告湖北省荊州市三和投資有限公司、王某某保證合同糾紛一案,本院于2017年9月25日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某的委托代理人彭敏、被告湖北省荊州市三和投資有限公司的委托代理人張俊、莫邦國(guó)到庭參加訴訟,被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令上述被告連帶償還原告本金200萬(wàn)元并按約定支付相應(yīng)利息。事實(shí)和理由:2014年3月27日,債務(wù)人張先彪向原告借款200萬(wàn)元,口頭約定月息3分,被告湖北省荊州市三和投資有限公司、王某某對(duì)該借款作出了連帶保證,原告按張先彪的指示將款項(xiàng)打入被告湖北省荊州市三和投資有限公司法定代表人張克江的賬戶(hù)。借款到期后,張先彪及二被告一直沒(méi)有償還,原告多次就該借款向被告方催討未果。
被告湖北省荊州市三和投資有限公司辯稱(chēng):張先彪借款的事實(shí)經(jīng)詢(xún)問(wèn)當(dāng)事人情況屬實(shí)。2016年11月18日的擔(dān)保書(shū)需要核對(duì)原件,有公司加蓋印章才能確認(rèn)擔(dān)保行為的真實(shí)性和有效性。
被告王某某未向本院提交答辯意見(jiàn)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2014年3月27日,債務(wù)人張先彪因缺乏資金向原告借款200萬(wàn)元,原告委托他人按照張先彪的指示將200萬(wàn)元匯入被告湖北省荊州市三和投資有限公司法定代表人張克江的個(gè)人賬戶(hù),由張先彪以個(gè)人名義向原告出具了一張200萬(wàn)元的借條,被告王某某以擔(dān)保人身份在借條下面簽名。此后,張先彪按照口頭約定的月息3分,每月向原告支付利息6萬(wàn)元,共計(jì)支付11個(gè)月利息后再未償還原告借款本息。2016年11月18日,被告湖北省荊州市三和投資有限公司、王某某共同向原告出具了一份擔(dān)保書(shū),承諾:愿意對(duì)債務(wù)人張先彪借債權(quán)人張某人民幣200萬(wàn)元承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任,擔(dān)保期為三年,月息為2%。
本院認(rèn)為,債務(wù)人張先彪向原告借款200萬(wàn)元的事實(shí)清楚,證據(jù)充分,有張先彪出具的借條、銀行轉(zhuǎn)款憑證及擔(dān)保人王某某出具的資金給付證明為據(jù)。被告湖北省荊州市三和投資有限公司、王某某作為連帶責(zé)任保證人,在保證期間內(nèi),原告依法可以要求二被告承擔(dān)連帶責(zé)任,二被告承擔(dān)連帶責(zé)任后可以向債務(wù)人追償。債務(wù)人已經(jīng)按月息3%給付的利息不違反法律規(guī)定,擔(dān)保書(shū)中約定的月息2%依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
由被告湖北省荊州市三和投資有限公司、王某某于本判決書(shū)生效后十日內(nèi)連帶償還原告張某借款本金200萬(wàn)元,及自2015年2月27日起至清償之日止按月利率2%計(jì)算的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案減半收取案件受理費(fèi)11400元,由二被告共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
審判員 張艷麗
書(shū)記員: 桑大芳
成為第一個(gè)評(píng)論者