張某某
蘇耀祖（河北十力律師事務(wù)所廣平分所）
許憲法
丁某某
冠縣森昊運輸有限公司
李文龍
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司聊城市中心支公司
史曉清（山東魯衡律師事務(wù)所）

原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省廣平縣東張孟鄉(xiāng)張洞二村，身份證號:xxxx。
委托代理人蘇耀祖，河北十力律師事務(wù)所廣平分所律師。
被告許憲法。
被告丁某某。
被告冠縣森昊運輸有限公司。
法定代理人許占剛，該公司經(jīng)理。
地址:山東省冠縣定遠寨鄉(xiāng)閆營村。
委托代理人李文龍，該公司職工。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司聊城市中心支公司。
地址:聊城市振興東路15號。
負責(zé)人:管瑞巖，該公司經(jīng)理。
委托代理人史曉清，山東魯衡律師事務(wù)所律師。
原告張某某訴被告許憲法、丁某某、冠縣森昊運輸有限公司（以下簡稱森昊公司）、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司聊城市中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員楊紅濤擔(dān)任審判長與代理審判員逯相前、人民陪審員王俊超組成合議庭公開開庭進行了審理。
原告張某某的委托代理人蘇耀祖、被告丁某某、被告森昊公司的委托代理人李文龍，被告保險公司的委托代理人史曉清到庭參加訴訟，被告許憲法經(jīng)本院依法傳喚無正當理由未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，2015年7月31日12時50分許，被告許憲法駕駛魯P×××××／魯P×××××掛號重型半掛車，沿309國道北線由東向西行駛至735公里＋850米處時，通過沒有交通信號控制的交叉路口時，與由蘇運美駕駛的載有原告的電動三輪車發(fā)生碰撞，造成原告受傷的道路交通事故。
事故發(fā)生后，原告被及時送往醫(yī)院急救，目前仍在住院治療中。
該事故經(jīng)廣平縣公安交通警察大隊出具的廣公交認字（2015）第20150084號事故認定書認定，被告許憲法承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告不承擔(dān)事故責(zé)任。
魯P×××××／魯P×××××掛號重型半掛車經(jīng)廣平縣公安交通警察大隊查明其登記車主為被告森昊公司。
另經(jīng)查明，事故車輛魯P×××××／魯P×××××掛號重型半掛車在被告保險公司處投有交強險及商業(yè)第三者責(zé)任保險，被告保險公司應(yīng)在其保險限額內(nèi)對原告的損失進行賠償。
為維護原告合法權(quán)益，特訴至法院請求:一、判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費、后續(xù)治療費、被扶養(yǎng)人生活費、鑒定費等各項損失共計50000元（具體數(shù)額待評殘后確定）；二、判令被告保險公司在保險限額內(nèi)賠償原告損失；三、訴訟費等由被告承擔(dān)。
庭審過程中，原告將第一項請求數(shù)額變更為163152元。
被告丁某某口頭辯稱，我為原告墊付了15000元醫(yī)療費，請求保險公司返還。
被告森昊公司口頭辯稱，事故車輛掛靠在我公司，且該車在保險公司投保有交強險及商業(yè)險，應(yīng)該由保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告保險公司口頭辯稱，一、肇事車輛主車有交強險一份，商業(yè)險一份，掛車商業(yè)險一份，均不計免賠；二、在我公司核實被保險車輛和駕駛?cè)俗C件后，并且沒有保險合同約定的免責(zé)事由情況下，同意在交強險和商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；三、訴訟費、鑒定費等間接損失我公司不承擔(dān)。
本院認為公民的生命、健康權(quán)受法律保護。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
超過交強險各分項限額的部分應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任的大小由被告保險公司在商業(yè)險限額內(nèi)按比例進行承擔(dān)。
原告請求被告保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍和第三者商業(yè)險限額范圍內(nèi)予以賠償其合理損失的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
本次事故致原告十級傷殘一處，給原告精神上造成了一定的損害，對原告請求的精神損害撫慰金5000元，本院依法予以支持。
為維護公民的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司聊城市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險分項限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費10000元，誤工費15941.38元，傷殘賠償金20372元、被撫養(yǎng)人生活費6598.4元、護理費7144.1元，交通費1300元、精神損害撫慰金5000，以上共計66355.88元。
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司聊城市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費26097.1元（51097.1-10000-15000）、復(fù)印費9.5元、檢查費150元、二次手術(shù)費12000元、住院伙食補助費1550元、營養(yǎng)費465元，以上共計40271.6元。
三、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司聊城市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)險范圍內(nèi)返還被告丁某某墊付的醫(yī)療費15000元。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3563元、司法鑒定費2400元，共計5963元，由被告丁某某負擔(dān)2963元，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司聊城市中心支公司負擔(dān)3000元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為公民的生命、健康權(quán)受法律保護。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
超過交強險各分項限額的部分應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任的大小由被告保險公司在商業(yè)險限額內(nèi)按比例進行承擔(dān)。
原告請求被告保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍和第三者商業(yè)險限額范圍內(nèi)予以賠償其合理損失的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
本次事故致原告十級傷殘一處，給原告精神上造成了一定的損害，對原告請求的精神損害撫慰金5000元，本院依法予以支持。

為維護公民的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司聊城市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險分項限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費10000元，誤工費15941.38元，傷殘賠償金20372元、被撫養(yǎng)人生活費6598.4元、護理費7144.1元，交通費1300元、精神損害撫慰金5000，以上共計66355.88元。
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司聊城市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費26097.1元（51097.1-10000-15000）、復(fù)印費9.5元、檢查費150元、二次手術(shù)費12000元、住院伙食補助費1550元、營養(yǎng)費465元，以上共計40271.6元。
三、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司聊城市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)險范圍內(nèi)返還被告丁某某墊付的醫(yī)療費15000元。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3563元、司法鑒定費2400元，共計5963元，由被告丁某某負擔(dān)2963元，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司聊城市中心支公司負擔(dān)3000元。

審判長：楊紅濤

書記員：閆玲玲