原告張某某，大同市金牛市場永龍布藝經(jīng)銷處職工。
委托代理人武高貴，河北天權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告張建宇，無業(yè)。
被告冀某，無業(yè)。
委托代理人冀喜恒，無業(yè)。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司河北分公司，住所地河北省石家莊市長安區(qū)中山東路39號勒泰中心寫字樓B座16層。
法定代表人劉洪濤，總經(jīng)理。
委托代理人黃春景，該公司職員。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司，住所地河北省張家口市高新區(qū)市府大街海關(guān)大樓（一層、六層、七層）。
負責人陸士權(quán)，經(jīng)理。
委托代理人王建博，該公司職員。

原告張某某訴被告張建宇、冀某、太平財產(chǎn)保險有限公司河北分公司（以下簡稱太平財險河北分公司）、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合財險張家口中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員逯遙適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托代理人武高貴，被告張建宇，被告冀某及其委托代理人冀喜恒，被告太平財險河北分公司的委托代理人黃春景到庭參加訴訟。被告中華聯(lián)合財險張家口中心支公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年5月23日22時30分許，張建宇酒后駕駛冀G×××××號奇瑞牌轎車（車上乘坐劉剛），由東向西行駛至張家口市宣化區(qū)啤酒廠丁字路口路段遇冀某駕駛冀G×××××起亞牌轎車（車上乘坐張某某）由北向東轉(zhuǎn)彎，兩車相撞，造成張建宇、冀某、劉剛、張某某受傷，兩車不同程度損壞。該事故經(jīng)張家口市宣化公安交通警察大隊出具道路交通事故責任認定書，認定張建宇承擔主要責任，冀某承擔次要責任，劉剛無責任，張某某無責任。張某某傷后當即被送往宣鋼職工醫(yī)院救治，因傷勢較重轉(zhuǎn)入中國人民解放軍第二五一醫(yī)院住院治療，12天后于2015年6月5日出院。其傷情經(jīng)診斷為：1、左肩胛骨折；2、左側(cè)多發(fā)肋骨骨折；3、左側(cè)胸腔積液。張某某搶救及住院期間，張建宇支付醫(yī)療費28533.01元，冀某支付醫(yī)療費2000元、救護車費用600元、檢查費284.8元，共計2884.8元。出院后，張某某個人支付理療費3000元。根據(jù)張某某的申請，本院就其傷情委托張家口市法醫(yī)鑒定中心鑒定，該中心出具鑒定意見為：1、左第4-10肋骨骨折十級傷殘；2、左肩胛骨折內(nèi)固定術(shù)后十級傷殘；3、至本鑒定受理之日（2015年10月29日）醫(yī)療終結(jié)；4、護理期60日（1人）；5、營養(yǎng)期90日；6、二次手術(shù)取內(nèi)固定鋼板費用8000元左右。張某某支付鑒定檢查費3183元。另查，張某某在大同市金牛市場永龍布藝經(jīng)銷處從事銷售工作，月工資2400元，自2015年5月23日事故發(fā)生至2015年10月9日期間工資停發(fā)。又查，張建宇駕駛的冀G×××××號奇瑞牌轎車在被告太平財險河北分公司投保了機動車交強險，冀某的冀G×××××起亞牌轎車沒有在中華聯(lián)合財險張家口中心支公司投保車上人員險。
上述事實，有張某某的陳述，張建宇、冀某、太平財險河北分公司、中華聯(lián)合財險張家口中心支公司的答辯，張某某提供的戶口薄，道路交通事故認定書，駕駛證，交強險保單，中國人民解放軍第二五一醫(yī)院診斷證明、住院病案，大同市金牛市場永龍布藝經(jīng)銷處營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證，考勤表，工資表，誤工證明，張家口市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見書，司法鑒定檢查費票據(jù)，張家口市宣化區(qū)醫(yī)院門診收費票據(jù)，張建宇提供的中國人民解放軍第二五一醫(yī)院住院收費票據(jù)、費用清單、住院通知單，宣化區(qū)醫(yī)院門診收費票據(jù)，宣鋼職工醫(yī)院門診收費票據(jù)，庭審筆錄等證據(jù)予以證實。

本院認為，張建宇負此次事故主要責任，冀某負此事故次要責任，給張某某造成雙十級傷殘的損害后果，應(yīng)當對其侵權(quán)行為依法承擔民事賠償責任，本院酌定雙方責任比例為張建宇70%、冀某30%。太平財險河北分公司作為承保張建宇肇事車輛交強險的保險人，應(yīng)當依法按照保險合同的約定在保險限額內(nèi)先行賠付張某某的損失。太平財險河北分公司對于張建宇屬于酒后駕車不應(yīng)當在交強險中賠付的辯稱，沒有事實和法律依據(jù)，本院依法不予采信。此次事故的損失總額中，醫(yī)療費部分，張某某主張理療費3000元合理合法，本院依法予以支持。住院伙食補助費部分，張某某住院12天，按每天30元計算，應(yīng)當為360元。營養(yǎng)費部分，根據(jù)法醫(yī)鑒定營養(yǎng)期90日，張某某按照每天30元計算營養(yǎng)費2700元，合理合法，本院依法予以支持。二次手術(shù)費，根據(jù)法醫(yī)鑒定取內(nèi)固定鋼板費用8000元左右，故張某某主張二次手術(shù)費8000元合理合法，本院依法予以支持。綜上，張某某此次事故產(chǎn)生醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費共計14060元，太平財險河北分公司應(yīng)在強制險中給付10000元，超出部分根據(jù)責任比例，張建宇應(yīng)當承擔2842元，冀某應(yīng)當承擔1218元。誤工費部分，根據(jù)張某某提供的考勤表，工資表，誤工證明證實其事故發(fā)生時月工資2400元，根據(jù)法醫(yī)鑒定至2015年10月29日醫(yī)療終結(jié)，誤工時間共計5個月零6天，張某某主張誤工費12480元合理合法，本院依法予以支持。護理費部分，根據(jù)法醫(yī)鑒定護理期60日（1人），張某某按照每天100元計算護理費6000元合理合法，本院依法予以支持。殘疾賠償金部分，事故發(fā)生時張某某50周歲，系城鎮(zhèn)居民，故其按照2015年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入24141元主張殘疾賠償金合理合法，雙十級傷殘的賠償系數(shù)應(yīng)當為11%，故張某某的殘疾賠償金應(yīng)當為53110元。張某某主張的精神撫慰金3300元、鑒定檢查費3183元合理合法，本院依法予以支持。交通費部分，張某某雖然提供了部分交通費票據(jù)，但不能充分有效的證明張某某花費622元交通費的事實，考慮其受傷看病有實際支出，本院酌情支持500元。張某某主張中華聯(lián)合財險張家口中心支公司承擔賠償責任沒有事實和法律依據(jù)，本院依法不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、太平財產(chǎn)保險有限公司河北分公司在交強險范圍內(nèi)給付張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費共計10000元，誤工費12480元，護理費6000元，殘疾賠償金53110元，精神撫慰金3300元，交通費500元，以上共計85390元，上述款項于本判決生效之日10日內(nèi)直接匯入張某某在中國工商銀行的賬戶內(nèi)（賬號為：62×××34）
二、張建宇于本判決生效之日10日內(nèi)給付張某某醫(yī)療費2842元、鑒定檢查費2228元；
三、冀某于本判決生效之日10日內(nèi)給付張某某醫(yī)療費1218元、鑒定檢查費955元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2237元，減半收取1119元，張建宇負擔783元，冀某負擔336元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　逯遙

書記員：趙巍 本案引用的法律條文 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當承擔相應(yīng)的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓練所必要的康復(fù)費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應(yīng)當根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。