原告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住張某某市沽源縣。委托訴訟代理人:武亞杰,河北厚霖律師事務(wù)所律師。被告:英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司。住所地張某某市橋東區(qū)勝利北路**號(hào)春盛寫字樓*樓。法定代表人:楊建卓,該公司總經(jīng)理。被告:英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。住所地石家莊市新華區(qū)康樂街*號(hào)尚德國(guó)際商務(wù)中心*樓。法定代表人:趙凱,該公司總經(jīng)理。二被告委托訴訟代理人:李艷紅,該公司員工。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠償原告車輛損失賠償金114031元、鑒定費(fèi)5701元、施救費(fèi)3000元、樹木損失2000元、拆解費(fèi)6000元,共計(jì)130732元;2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由:2017年2月11日20時(shí)40分,田玉杰駕駛冀G×××××轎車在懷來縣朱官屯村路段由于操作不當(dāng),撞上路邊的樹木,造成車輛受損,懷來縣公安交通警察大隊(duì)出具事故認(rèn)定書,認(rèn)定田玉杰承擔(dān)事故的全部責(zé)任。冀G×××××轎車為原告所有,原告在被告處投保車損險(xiǎn)和不計(jì)免賠,事故發(fā)生后,原告與被告協(xié)商未果。二被告辯稱:對(duì)原告投保的事實(shí)和保險(xiǎn)事故的發(fā)生沒有異議,泰和財(cái)險(xiǎn)河北分公司同意依法合理賠償,但鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)不屬理賠范圍。另外,鑒定的車損價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于實(shí)際維修的價(jià)格,拆解費(fèi)應(yīng)當(dāng)包括在車損內(nèi),樹木損失2000元不能證明權(quán)屬關(guān)系,施救費(fèi)太高,定為600元較為合理。經(jīng)審理查明:原告名下有車牌號(hào)為冀G×××××轎車一輛,在被告英大財(cái)險(xiǎn)河北分公司投保有機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額130810元)和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額500000元),不計(jì)免賠。保險(xiǎn)期間自2016年6月22日至2017年6月21日。2017年2月11日20時(shí)40分,田玉杰駕駛冀G×××××轎車在懷來縣朱官屯村路段由于操作不當(dāng),撞上路邊的樹木,造成車輛和樹木受損,懷來縣公安交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書,認(rèn)定田玉杰承擔(dān)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后,原告支付施救費(fèi)3000元,另外賠償懷來縣大黃莊鎮(zhèn)東楊莊村侯新春樹木損失2000元,村委會(huì)予以確認(rèn)。對(duì)于車輛損失,原告申請(qǐng)進(jìn)行鑒定,經(jīng)圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司評(píng)估,確認(rèn)車損金額為114031元,原告支付鑒定費(fèi)5701元,另外支付拆解費(fèi)6000元。另查明,原告要求英大財(cái)險(xiǎn)河北分公司承擔(dān)賠償責(zé)任,不要求張某某分公司承擔(dān)賠償責(zé)任,英大財(cái)險(xiǎn)河北分公司同意承擔(dān)賠償責(zé)任。庭審中,原告提交了交通事故認(rèn)定書一份、施救費(fèi)發(fā)票一份、樹木損失收據(jù)一份、拆解費(fèi)發(fā)票一份、鑒定費(fèi)收據(jù)一份、公估報(bào)告書一份、機(jī)動(dòng)車登記證書一份、行駛證一份、駕駛證一份、保單一份、保單修改確認(rèn)函一份。二被告對(duì)公估報(bào)告質(zhì)證稱車損價(jià)格偏高,樹木損失的票據(jù)不予認(rèn)可,鑒定費(fèi)只有收據(jù),不予認(rèn)可,拆解費(fèi)應(yīng)當(dāng)在車損范圍內(nèi),不予認(rèn)可,施救費(fèi)太高,不予認(rèn)可,對(duì)其他證據(jù)質(zhì)證稱無(wú)異議。二被告未提交證據(jù)。
原告張某某與被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司(以下簡(jiǎn)稱英大財(cái)險(xiǎn)張某某中心支公司)、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司(以下簡(jiǎn)稱英大財(cái)險(xiǎn)河北分公司)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2017年5月26日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人武亞杰、二被告委托訴訟代理人李艷紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:原告依保險(xiǎn)合同約定向被告英大財(cái)險(xiǎn)河北分公司足額交納了保險(xiǎn)費(fèi),被告英大財(cái)險(xiǎn)河北分公司應(yīng)按照約定的時(shí)間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。原告的車輛的保險(xiǎn)事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),保險(xiǎn)車輛發(fā)生保險(xiǎn)事故并造成財(cái)產(chǎn)損失,被告英大財(cái)險(xiǎn)河北分公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于原告主張的車損114031元,系公估機(jī)構(gòu)確認(rèn),應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)定,因鑒定支出的鑒定費(fèi)5701元,有公估機(jī)構(gòu)出具的收據(jù)確認(rèn),應(yīng)予認(rèn)定。對(duì)于樹木損失2000元,有收條為證且收條上有村委會(huì)加蓋公章確認(rèn),在無(wú)相反證據(jù)的情況下,應(yīng)予認(rèn)定。對(duì)于施救費(fèi)和拆解費(fèi),有正規(guī)發(fā)票證明,應(yīng)予認(rèn)定。被告的抗辯意見不成立,本院不予采納,被告英大財(cái)險(xiǎn)河北分公司應(yīng)當(dāng)給付的保險(xiǎn)理賠款為130732元。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付原告張某某保險(xiǎn)理賠款130732元。如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2915元,依法減半收取1458元,由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。
審判員 王凱隆
書記員:苗麗
成為第一個(gè)評(píng)論者